от: hartmann222
если не сложно, гляньте номер объектива. мой 8328830...
8338825 Japan
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 29441 - 29460
Re[hartmann222]:
8338825 Japan
Re[PanteleeV]:
Вечернее
Ветер с моря дул. Млин, официальное предупреждение на торнадо
Мне нра первая
А модели вторая
Ветер с моря дул. Млин, официальное предупреждение на торнадо
Мне нра первая
А модели вторая
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
Вечернее
Ветер с моря дул. Млин, официальное предупреждение на торнадо
Мне нра первая
А модели втораяПодробнее
а мне обе, но с обработкой можно еще поиграться ИМХО
Re[tvlab]:
судя по номеру ваш новее)))
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
а мне обе, но с обработкой можно еще поиграться ИМХО
Угу. Что-то я с черно-белыми фотами как-то теряюсь.
Второй добавил контраста и перезалил
Re[PanteleeV]:
Коллеги, посоветуйте объектив для съемки пейзажей. Хочется широкий угол.
Бюджет в 1000$, но хотелось бы в него и вспышку взять. Или взять 17-55 2,8 (б/у) и использовать как универсальное стекло...
Бюджет в 1000$, но хотелось бы в него и вспышку взять. Или взять 17-55 2,8 (б/у) и использовать как универсальное стекло...
Re[Dominia]:
от: DominiaМожно 16-85 и вспышку SB700 новые. Но 17-55 хорош!!
..посоветуйте объектив для съемки пейзажей. Хочется широкий угол. Бюджет в 1000$, но хотелось бы в него и вспышку взять. Или взять 17-55 2,8 (б/у) и использовать как универсальное стекло...
Re[Dominia]:
от: Dominia
Коллеги, посоветуйте объектив для съемки пейзажей. Хочется широкий угол.
Бюджет в 1000$, но хотелось бы в него и вспышку взять. Или взять 17-55 2,8 (б/у) и использовать как универсальное стекло...
17-55, после него на другие стекла долго смотреть не будете :D
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
17-55, после него на другие стекла долго смотреть не будете :D
Это меня и пугает :D
16-85 тоже рассматриваю, но смутили отзывы о проблемах именно с этим стеклом.
Re[Dominia]:
от: Dominia
Это меня и пугает :D
16-85 тоже рассматриваю, но смутили отзывы о проблемах именно с этим стеклом.
с 17-55 кроме цены проблем нет!
Re[Dominia]:
от: Dominia
Это меня и пугает :D
16-85 тоже рассматриваю, но смутили отзывы о проблемах именно с этим стеклом.
Для пейзажа то что надо. Сегодняшние
16-85
Re[Dominia]:
17-55 репортажное стекло на кроп, в своем сегменте он лучший. Если не собираетесь в будущем на ФФ то можно о нем подумать.
Re[Nik_Vik]:
Зачетные места :)
hartmann222 да 17-55 всем хорошо, но если вдруг приспичит перейти на фф - прийдется продавать. Да и по деньгам, я бы уже мог взять б/у 700 и какой нибудь фикс. Хоть мне фф щас и не нужен, как любителю.
Присмотрюсь к 16-85, спасибо за советы.
hartmann222 да 17-55 всем хорошо, но если вдруг приспичит перейти на фф - прийдется продавать. Да и по деньгам, я бы уже мог взять б/у 700 и какой нибудь фикс. Хоть мне фф щас и не нужен, как любителю.
Присмотрюсь к 16-85, спасибо за советы.
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
17-55 репортажное стекло на кроп, в своем сегменте он лучший. Если не собираетесь в будущем на ФФ то можно о нем подумать.
Стаб бы ему и было бы совсем хорошо. Меня на новой сигме 17-50 стаб заметно выручает, ИСО драть не приходится, выдержки 1/20-1/40 без смазов (в помещении). С родным 17-55 такое не проделаешь! :(
Re[Dominia]:
от: Dominia
Зачетные места :)
Присмотрюсь к 16-85, спасибо за советы.
Зачетное стекло, но для пейзажей хотелось бы пошире угол
Re[Dominia]:
Спасибо. Если приоритет на пейзажи, архитектуру, то 16-85 к 7к оптимальный вариант. Имхо.
Re[Dominia]:
так я за 17-55 не агитирую, я не даром подчеркнул что он репортажник. Крепкий, быстрый и резкий! Но не более. Мне как любителю, такое стекло не нужно. Да и фокусные не мои... Может вам в сторону альтернативных производителей посмотреть?!
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
Может вам в сторону альтернативных производителей посмотреть?!
потом долго будете решать проблемы с автофокусом и мылом :P
Re[Y-Mart]:
с чего бы это!? По вашему Никкор браком не грешит?!
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
с чего бы это!? По вашему Никкор браком не грешит?!
в топовых стеклах нет. в дешевых да :P
