Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Warlan
Горизонт по дальнему столбу - вроде чуть завален.

У каждого свой горизонт... :D

Цитата:

от: Ирма
где такой продается? :)

на никон.ру
прямую ссылку на никонмаркет вставлять нельзя

Цитата:

от:binza
а как давно вы купили стекло данное?? или тушку?
У меня все было купленно в прошлом году, неработает автофокус в лайв вью и из за этого вообще нельзя фотографировать в лайв вью, постоянно мигает красный квадрат и все. Это проявляется только на второй версии стекла, на старой все нормально.

Подробнее

Токине месяц, тушке - менее года. Фокусируется в комнате и на дальние предметы, и на ближние, на улице не проверял в LV, квадрат меняет цвет на зеленый.

Чемпионат России по мотогонкам на льду:



Стекло 24-120 4

Цитата:

от: JazzManZZ
Без жизни, характера - нет портрета,выставляй свет- не выставляй ...

Ладно, тогда вот: "света нет", что скажете про характер? (декламирует собственную басню). 24-70, на 70 мм 1/25-я с рук, исо 1600. Кроп.

Виктор а Вы сравнивали ваше стекло 24-120 f/4 c 24-70 f/2,8
на f/4 они одинаковы?
напишите Ваши впечатления если не сложно. :)

Цитата:

от: lomont
Виктор а Вы сравнивали ваше стекло 24-120 f/4 c 24-70 f/2,8
на f/4 они одинаковы?
напишите Ваши впечатления если не сложно. :)

У меня нет 24-70, я его в руках не держал, так что, к сожалению, ничего сказать не могу :?
Но по мне, так это совершенно разные инструменты, сравнивать их нельзя, слишком много отличий. Главное из которых - цена аж в 1,5 раза.

Цитата:

от: Victor XL
Чемпионат России по мотогонкам на льду:

Слишком много, лучше самому сортировать, а то я даже не могу указать на те, что понравились. Лет 5 назад там же отрабатывал съемку с проводкой - мне такие больше нравятся. Тут вижу 1,5 таких снимка :D

Хорошо, можно немного не так восково, зерна добавить или еще чего

Цитата:

от: lomont
Виктор а Вы сравнивали ваше стекло 24-120 f/4 c 24-70 f/2,8
на f/4 они одинаковы?
напишите Ваши впечатления если не сложно. :)

Я даже тут выкладывал это сравнение. Мне понравился больше 24-70, хотя шел с намерением взять 24-120. У первого "мягче" и резче детали (реснички). ИМХО.

Цитата:

от:tvlab
Слишком много, лучше самому сортировать, а то я даже не могу указать на те, что понравились. Лет 5 назад там же отрабатывал съемку с проводкой - мне такие больше нравятся. Тут вижу 1,5 таких снимка :D

Подробнее

Не пинайте сильно, я раньше такого не снимал - это первый раз.
Главное мучение было - выбрать то что показать.
Сырых было больше 1000 за 3 часа, совершенно безо всякого брака, из них выбрал 200, потом методом научного тыка для одноклассников набрал 65, из них, закрыв глаза, выбрал эти. Так что абсолютно не факт, что это лучшие фото.
А с проводкой были еще, но оказалось, что у меня матрица была жесть какая засранная, так что я на них упор не делал.
Короче не пинайте!

Цитата:

от: Victor XL
Не пинайте сильно, я раньше такого не снимал - это первый раз.
Главное мучение было - выбрать то что показать.... Короче не пинайте!

Да что Вы! Я вообще не пинаюсь, максимум - волшебный пендыль могу отвесить :)
Да, у Вас на кадре с проводкой хорошо видны пятна на матрице.
А вообще - проводка дело тонкое: мало попасть точно в скорость проводки - надо еще быть и на оптимальном расстоянии от объекта. Лучший вариант: съемка из параллельно движущегося авто :D

Цитата:

от: tvlab
Слишком много, лучше самому сортировать, а то я даже не могу указать на те, что понравились

+100500

Цитата:

от: Warlan
Горизонт по дальнему столбу - вроде чуть завален.

Да? Не заметил ...

Вроде б нормална

Видимо у вас совсем свежая версия, я свою брал года полтора назад, для д3000. Там LV нет, так что проверить не вариант было. Впрочем меня отсутствие аф в режиме LV нисколько не напрягает. 99% пользуюсь фазовым аф.

Цитата:

от: lomont
Виктор а Вы сравнивали ваше стекло 24-120 f/4 c 24-70 f/2,8
на f/4 они одинаковы?
напишите Ваши впечатления если не сложно. :)

Примерно да, также как и одинаковы 24-85 и 24-120\4.

24-70 шустрее 24-120\4 но менее универсальное но более светосильное, брать на кроп его наверное не стоит и узко и коротко

Цитата:

от:hartmann222
Видимо у вас совсем свежая версия, я свою брал года полтора назад, для д3000. Там LV нет, так что проверить не вариант было. Впрочем меня отсутствие аф в режиме LV нисколько не напрягает. 99% пользуюсь фазовым аф.

Подробнее

Я даже не подумал, что может не работать в LV (при покупке не проверял), но не исключаю, что если бы в этом режиме не работала фокусировка, то заметил бы очень не скоро, если бы вообще заметил - в LV практически не снимаю.

Цитата:

от: PanteleeV
Примерно да, также как и одинаковы 24-85 и 24-120\4.

24-70 шустрее 24-120\4 но менее универсальное но более светосильное, брать на кроп его наверное не стоит и узко и коротко

Альтернативное мнение: 24-70 - топовое стекло и брать его стоит (предварительно посмотрев). А узко и коротко - это фикс 35 мм. ;)

если не сложно, гляньте номер объектива. мой 8328830...

Отлично)
слежение по какому кол-во точек было выставлено?


да, хочу сказать анониму алексу с айпи 195.151.247.201 что гадости писать и говорить, надо с открытым лицом))) но. т.к. больше нигде не было показано, так сорри, но вы точно отсюда. противно((( и страшно. что ответят. видимо. раз анонимно)))
приношу всем извинения. что немного не в тему,надеюсь аноним это увидит.
мелкие пакости удалю. если есть желание с открытым забралом вернутся к диалогу-всегда пожалуйста, от неадеквата тошнит. тем более что зависть-плохое чувство)