Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 29461 - 29480
Re[Y-Mart]:
Блажен кто верует! Я ж не против снимайте на что хотите... Человек совета спросил, я ему его дал.
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia
Коллеги, посоветуйте объектив для съемки пейзажей. Хочется широкий угол.
Бюджет в 1000$, но хотелось бы в него и вспышку взять. Или взять 17-55 2,8 (б/у) и использовать как универсальное стекло...

если есть штатный из кита, то посмотрите сигму 8-16 или 10-20. объективы отличные оба. За такие ширики - недорого стоят. единственное на 8-16 неодеть фильтры.
Re[hartmann222]:
Цитата:
от: hartmann222
с чего бы это!? По вашему Никкор браком не грешит?!

через меня прошло 12 стекол никон: топовых и среднего ценового диапазона. только одно с небольшим браком 85\1,8-неравномерный контраст
Re[Y-Mart]:
Цитата:
от: Y-Mart
в топовых стеклах нет. в дешевых да :P


Не болтайте пустое! Тестировал я 17-55 с Д7000 по таблице на 17-24 мм бэк фокус давал 7см. На Д300с все в норме. Тушка Д7000 отюстирована была. Почему так если это топовое стекло???
Re[PanteleeV]:
Разбавлю споры картинками :D
16-85
Re[Oleg Kotov]:
Цитата:
от: Oleg Kotov
Не болтайте пустое! Тестировал я 17-55 с Д7000 по таблице на 17-24 мм бэк фокус давал 7см. На Д300с все в норме. Тушка Д7000 отюстирована была. Почему так если это топовое стекло???

где тушку юстировали? и корректнее постарайтесь общаться с незнакомыми людьми
Re[PanteleeV]:
*
Re[Y-Mart]:
Цитата:
от: Y-Mart
где тушку юстировали? и корректнее постарайтесь общаться с незнакомыми людьми


Брал в фото.ру и отдавал через них в авторизованный сервисный центр никон. С другими стеклами вообще проблем нет, были 35/1,8, 18-105, сейчас 16-85 ну и те что в подписи.
Re[Oleg Kotov]:
Цитата:
от: Oleg Kotov
Брал в фото.ру и отдавал через них в авторизованный сервисный центр никон. С другими стеклами вообще проблем нет, были 35/1,8, 18-105, сейчас 16-85 ну и те что в подписи.

значит одна из тушек неисправная. скорее всего д7000. а после сервиса никон дали техническое заключение об устранении проблемы?
Re[hartmann222]:
у меня 8330784
Re[binza]:
А у одноклубника 8338825 и аф в LV работает...
Re[Y-Mart]:
[УДАЛЕНО]
Re[Oleg Kotov]:
[УДАЛЕНО]
Re[Y-Mart]:
[УДАЛЕНО]
Re[Y-Mart]:
Цитата:
от: Y-Mart
в топовых стеклах нет. в дешевых да :P

тут с десять-двадцать страниц назад был случай с 17-55, где он откровенно замыливал правый край, полистайте, человек с таблицами мучался выяснял
Re[PanteleeV]:
 18-105
Re[Alexgevak]:
Вы посмотрите на мои снимки на 17-55. Это лучший штатник на кроп.Да,дорого...Но если стекло новое или б/у но использовалась в умелых руках и не падало,то никакого мыла нигде не будет...Можно долго спорить что лучше 17-55 или 24-70 на кроп но то что это топовые стекла спорить бесполезно.
Re[rabiner]:
Кстати сам пришел к мнению что если есть деньги то лучше иметь оба стекла и тогда перекроете фр от суперширокого угла до среднего теледиапазана(24-70 на кропе)
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
..Если приоритет на пейзажи, архитектуру, то 16-85 к 7к оптимальный вариант. Имхо.

+100
все на 16..
   :)
Re[Nik_Vik]:
Цитата:

от:Nik_Vik
Для пейзажа то что надо. Сегодняшние

16-85

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.