Цитата:от:Kamaev Roman
Тогда для чего никон делает любительскую камеру с таким разрешением если по вашим словам достаточно 2 м (я думаю что от 7-10 м вполне) а в 8 за пахнули более 20!
Вопрос зачем?
Детализация которую невидно при обычном просмотре?Подробнее
Я не говорил, что достаточно 2, а логика многопиксельности по моему (да и не только моему) мнению следующая.
1. Возможность кропа снимка увеличивается, строго говоря при использовании оптики с хорошим разрешением Вы можете оставить практически 100 % кроп.
2. Как ни удивительно с точки зрения шума, ресайз снимка откушает не только мелкие детали, но и шум, сама структура шума иная, он мелкий, т.е. отношение важных мелких деталей и шума иное (опять пример Алексея, шума то на D800 не меньше, но он мельче чем детали и разбросанный, благодаря специальным алгоритмам шумопонижения, так что смотрятся снимки гораздо лучше, чем с D700 с её уникальной низкошумящей аппаратной частью).
3. Возможность более мягких тональных переходов.
4. Я уже писал, программное уменьшение снимков и использовании хорошей оптики дает возможность существенно увеличить видимую детализацию изображения.
От себя, при проявке в RPP изображений где мне не очень нужны очень мелкие детали, например лицевой портрет, я применяю алгоритм Half, т.е. 4 пикселя камеры в 1 полученного изображения, при этом очень сильно уменьшается шум за счет отсутствия загрязнения при интерполяции чистых каналов информацией из грязных (поканальный шум то разный), более правильная цветосветовая картинка получается, где то так.
