Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 28241 - 28260
Re[Sergey Novok]:
Цитата:

от:Sergey Novok
Всем привет!) решил немножко из старенького кинуть))
кликаеться

Подробнее


Да вроде не старенькая еще, мне нравится
;)
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Понятно, не расстраивайся сильно. Можешь куда нибуть скинуть пару сырых видео с 60Д, так для сравнения ?


Конечно могу) Только ругаться будишь на свет, освещение у нас было ужасное при съемке..) это я имею ввиду часть из клипа)))
Re[Sergey Novok]:
Да не важно, меня больше движение интересует.
Re[Eugene78]:
Цитата:
от: Eugene78
Да вроде не старенькая еще, мне нравится
;)

хаха)) ну я про то что снимал давно))
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Да не важно, меня больше движение интересует.


хорошо, я тогда вечером постараюсь скинуть, напишу тебе в личку)
Re[PanteleeV]:
вот еще одна )
кликаеться

Re[PanteleeV]:
17-55
Уважаемые сокамерники, очень интересует ваше мнение по поводу резкости. Мне кажется ее не хватает. Все фотки на открытой.

Re[edvsol]:
По моему не очень компетентному мнению похоже на легкий фронт фокус (1-й снимок микрофон вроде лучше, на 2-ом кисть нижней передней руки), но по положению ХА вроде это и не так, сравнил с подобными снимками с своего полтишка 1,4 d на 2,8 , вроде полтишок порезче будет, хорошо бы Вам спросить у уважаемого Ю.А., у него такой же объектив есть.
Re[edvsol]:
Шевеленки многовато из-за малой ГРИП.
Мне кажется надо б ISO повыше ста задрать, и диафрагму поджать бы мешало. Уж больно мала ГРИП на f2.8
Re[Владимир В.Е.]:
Да не такая уж и маленькая ГРИП с 3 метров на 55 мм, порядка 17 см, да и выдержка не такая уж и длинная (на 3-х снимках с мальчиком от 1/400 до 1/800), человек то опытный, да и результат уж сильно повторяющийся.
Re[Владимир В.Е.]:
Цитата:
от: Владимир В.Е.
Шевеленки многовато из-за малой ГРИП.
Мне кажется надо б ISO повыше ста задрать, и диафрагму поджать бы мешало. Уж больно мала ГРИП на f2.8


Так спецом снимал на открытой.


Цитата:

от:goshavpl
По моему не очень компетентному мнению похоже на легкий фронт фокус (1-й снимок микрофон вроде лучше, на 2-ом кисть нижней передней руки), но по положению ХА вроде это и не так, сравнил с подобными снимками с своего полтишка 1,4 d на 2,8 , вроде полтишок порезче будет, хорошо бы Вам спросить у уважаемого Ю.А., у него такой же объектив есть.

Подробнее


Так на втором снимке как раз и видно, что все попадает в ГРИП
Re[edvsol]:
Да я и написал, что кажется, по ХА (впереди фиолетовые сзади зеленые) все вроде правильно, может нам хочется больше чем можется, а на 4 диафрагме что нибуть похожее по свету и расстоянию у Вас для сравнения есть ?
Re[edvsol]:
Цитата:
от: edvsol
17-55
Уважаемые сокамерники, очень интересует ваше мнение по поводу резкости. Мне кажется ее не хватает. Все фотки на открытой.


Мне кажется, что резкости мало. Выдержка 1/400 на фокусном 55 для статичного объекта - предостаточно, по ХА на шапке обоих цветов видно, что фокус там, где надо. 24-70 ненамного резче (когда сравнивал при выборе), но у меня на открытой заметно лучше снимки. В чем у Вас причина - не знаю :(
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Да я и написал, что кажется, по ХА (впереди фиолетовые сзади зеленые) все вроде правильно, может нам хочется больше чем можется, а на 4 диафрагме что нибуть похожее по свету и расстоянию у Вас для сравнения есть ?

Подробнее


2,8  5,6
Re[edvsol]:
Too edvsol - Так спецом снимал на открытой.
Ну если чесно, у мя тож сложилось впечатление что недолёт...

Тоо goshavp - Да не такая уж и маленькая ГРИП с 3 метров на 55 мм, порядка 17 см, да и выдержка не такая уж и длинная (на 3-х снимках с мальчиком от 1/400 до 1/800), человек то опытный, да и результат уж сильно повторяющийся. - согласен.

Вчера племянник в гости приезжал, ух оторва

AF 24-85/f2.8-4D
Re[edvsol]:
[quote=edvsol]quote]
Резкости нет даже на 5,6. А на фиксах резкость нормальная?
Re[edvsol]:
Да уж, что то не то, почти одинаково, что на 2,8, что на 5,6. Мыслей пока умных нет.
Re[edvsol]:
Цитата:

от:edvsol
2,8  5,6

Подробнее

Посмотрел Ваш альбом. 17-55\2,8, диафрагма=5, Ф=55 ИСО 100, выдержка 1\400, размер 1200х800. Резкость, на мой взгляд, норма.

Re[Ю.А.]:
Цитата:

от:Ю.А.
Посмотрел Ваш альбом. 17-55\2,8, диафрагма=5, Ф=55 ИСО 100, выдержка 1\400, размер 1200х800. Резкость, на мой взгляд, норма.

Подробнее


Спасибо. Ща потестил его дома на открытой. У него все нормально с центром. Но не резкие края

Ну а эти как? Которые сегодня выложил
Re[PanteleeV]:
Сегодня в парке опробовал сигму 1.4. Линза очень понравилась. 1.4 в общем рабочая с натягом, 2 резкая, 2.8 очень резкая и дальше резкость уже не растет.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.