Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 27361 - 27380
Re[PanteleeV]:


50 1,8d
Re[lomont]:
Цитата:

от:lomont


50 1,8d

Подробнее



Попробуйте авто цвет сделать и прозрачностью поиграть, увидите какого цвета у вас много. Думаю с 20-25% прозрачностью авто цвет будет золотая середина.


Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Попробуйте авто цвет сделать и прозрачностью поиграть, увидите какого цвета у вас много. Думаю с 20-25% прозрачностью авто цвет будет золотая середина.

Подробнее


мне глядя в мой IPS236 нечего менять не захотелось.
Тем более учитывая что модель моя жена, цвет показался естественным.
Как дома буду попробую сделать что советуете.
Re[PanteleeV]:
Вероятно я совсем не знаю фотошоп я даже нашел где это находится
Re[PanteleeV]:
Непонятно почему, не принимается мой логин, пришлось перерегистироваться, добавить индекс.
По D-лайтингу. Он имеет 2 модификации: пост и активный. Пост применяется после записи RAW, пользы от него, как в конверторе - немного. Активный применяется ДО. При этом: уменьшается экспозиция в светах (уменьшаются пересветы) и увеличивается в тенях (нет потерь). Из этого следует, что RAW изначально более правильный при использовании Active D-lighting.
Re[vnd]:
Цитата:
от: vnd
В Nikon Capture NX 2 я также использую настройку D-light ,сдвигаю ползунок на одно деление и исчезает дымка

Когда вы так делаете, то конвертер обрезает самые края гистограммы, чтоб растянуть гистограму и повысить тем самым контраст - так что идет потеря в дд.

Цитата:

от:Nik_Vik
Мне вот интересно, в раве эта фича вроде не софтовая, и, как пишет никон, повторить ее в конверторе нельзя. На снимках с вкл. ф-ей света не так режутся, но и тени не проваливаются. Я как-то сравнивал два снимка подряд, бывало, что и экспа одинаковая, а картинка разная, с фичей лучше и тянется легче. В общем, для меня вопрос пока открыт.

Подробнее

Фича не совсем софтовая, но руками можно сделать лучше. Дело в том, что длайинг лоу ничего не делает с экспопарой, точнее с выдержкой, а вот другие режимы укорочивают выдержку и потом програмно тянут тени. На караване обсуждалось это и тестировалось. Так что если и пользоваться длайтингом, то только лоу.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Попробуйте авто цвет сделать и прозрачностью поиграть, увидите какого цвета у вас много. Думаю с 20-25% прозрачностью авто цвет будет золотая середина.

Подробнее

В автолевелсах лучше выбрать не auto, а manual - тогда будет возможность руками крутануть нужный контраст для сцены и правильный цвет. А авто все ставится на 50 процентов по умолчанию, что в большинстве случаев не подходит. Поэтому даже с прозрачностью не надо играться.
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
кого его?

активный д лихтинг)
Re[SWC-1]:
Цитата:

от:SWC-1
Непонятно почему, не принимается мой логин, пришлось перерегистироваться, добавить индекс.
По D-лайтингу. Он имеет 2 модификации: пост и активный. Пост применяется после записи RAW, пользы от него, как в конверторе - немного. Активный применяется ДО. При этом: уменьшается экспозиция в светах (уменьшаются пересветы) и увеличивается в тенях (нет потерь). Из этого следует, что RAW изначально более правильный при использовании Active D-lighting.

Подробнее

спс,ценная информация
Re[PanteleeV]:
На день рождения жены расцвела лилия:

Сборка из 6-и кадров.
Не жестковата картинка для цветов?
Re[Phantom_NGK]:
Понял Вас. Возьмем на заметку, еше почитаем.
Re[Warlan]:
Мне нравится, даже пыльца фактурная.
Re[Nik_Vik]:
Да там все просто с длайтингом - он ведь для джепега опять же в основном. А два, что можно поставить лоу, чтоб не укорачивал выдержки и экспонировал правильно, а в конвертере выставлять уже какой душе угодно, ну и отключить соответственно тоже можно. А вот если не включать длайтинг вообще, то в конвертере уже его включить не получится, как и выбрать силу его воздействия. Так что тут каждый решает сам. Я его не включаю, потому что в родном софте не проявляю. Но прозапас, как говориться, можно держать на лоу.
Re[lomont]:
Цитата:

от:lomont


50 1,8d

Подробнее


На мой взгляд, все в норме. Ессно, можно делать ретушь веснушек или пластику, скорректировать под глазами. Но, как я понимаю, вы этого сознательно не захотели.
Re[Warlan]:
Цитата:

от:Warlan
На день рождения жены расцвела лилия:

Сборка из 6-и кадров.
Не жестковата картинка для цветов?

Подробнее


Мне нравится. И здорово, что вы сделали сборку, я давно собираюсь, но все как-то повода не было.
Сделать фильтр SoftFocus можно, но это на ваш вкус, мне, повторю, нравится так.
Re[Warlan]:
Цитата:

от:Warlan
На день рождения жены расцвела лилия:

Сборка из 6-и кадров.
Не жестковата картинка для цветов?

Подробнее


Отлично и со светом и цветом ;)
Re[Nik_Vik]:
Цитата:
от: Nik_Vik
Мне нравится, даже пыльца фактурная.

Спасиб.
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Мне нравится. И здорово, что вы сделали сборку, я давно собираюсь, но все как-то повода не было.
Сделать фильтр SoftFocus можно, но это на ваш вкус, мне, повторю, нравится так.

Спасибо. Тренируюсь со сборкой по тихоньку, скоро макро сезон начнётся.
Цитата:
от: RomSiv
Отлично и со светом и цветом ;)

Благодарю.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
На мой взгляд, все в норме. Ессно, можно делать ретушь веснушек или пластику, скорректировать под глазами. Но, как я понимаю, вы этого сознательно не захотели.


ну да!
Re[Phantom_NGK]:
Я только в рав снимаю и меня интересует влияние именно на рав. Просто сталкивался с моментом, что при одинаковой экспопаре гистограмма разная, ессно при откл. и вкл д-лайте авто, как следствие разная картинка. ( в родном софте) Еще интересовала фраза от никон, что програмно д-лайтинг повторить нельзя.
Re[lomont]:
Цитата:
от: lomont
ну да!


Про макро. А не пробовали снимать серию кадров с одной точки, изменяя фокусировку? Их потом можно объединить в 1 кадр с увеличенной ГРИП? тоже все собираюсь.
Ваш пример вдохновил, завтра попробую на цветах жены:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.