Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

УДАЛЕНО

Цитата:

от: R9OL
Обещанные снимки при желтом люминесцентном освещении. 16-85 на 45мм f5.3

Огромное спасибо... А то через месяц свадьбу снимать а я без камеры... Скорей всего возьму её... Альтернатив СЕГОДНЯ у никона нет. Разве что ФФ, но не за такие деньги... Для себя уяснил, что буду снимать до 6400 включительно без зазрения совести... Ну еще конечно покручу "свою" камеру...

На тему праздника !!!

http://postimage.org/image/28v5o1og4/

Цитата:

от:CTPAHHUK
не ругайте, я еще привыкаю)
как вам цвета? мне все еще непривычно..

sigma 17-50/2.8
iso 100, 1/2000@2,8

Подробнее

извиняюсь, что не про цвета: что-то не так с волосами (лоб) - акварельные - побиты шумодавом? или джипегом? так-то, вроде, в пределах грип. при каком исо снято?

УДАЛЕНО

Цитата:

от: ЕК
извиняюсь, что не про цвета: что-то не так с волосами (лоб) - акварельные - побиты шумодавом? или джипегом? так-то, вроде, в пределах грип. при каком исо снято?

снято при 100 исо. шумодав отключен.

выложил на другой файлообменник (к сож эта фотка тока в жпеге)
http://narod.yandex.ru/disk/12363545001/DSC_2580.JPG

Фото после салюта из окна моего дома!
Даже без салюта видок мне нравиться и цвет прям как у моего старого олимпуса!
Увы, Салют смотрел из машины в пробке!

ФФ, КРОП? :)



2200

Когда планируете брать камеру?
было бы интересно узнать какие настройки мы себе установите для съемки свадьбы :)

Странник, пишите, пожалуйста, объектив.

Детки:

так написано же над портретом))

или вы про машинки? та же сигма 17-50/2,8 EX DC OS HSM - чудо зверёк, обожаю ее)

Цитата:

от: CTPAHHUK
так написано же над портретом))

или вы про машинки? та же сигма 17-50/2,8 EX DC OS HSM - чудо зверёк, обожаю ее)

да и про портреты, было просто подписано "сигма", не сразу заметил что в другом месте есть 17-50 :)

удалено

Цитата:

от: Shadow_Al
Когда перекадрируете после фокусировки, грип соответственно смещается. Поэтому сначала кадрируйте, потом выбирайте точку фокусировки, и только потом фокусируйтесь по этой точке.

правильно, если грип маленький и длина прямой до первой точки фокусировки меньше или больше прямой до новой точки съемки. но на этом снимке эти прямые одинаковые, а фокус улетел, хотя кнопка спуска была нажата на половину, т.е зафиксированна. это особенность никонов? или объектива 16-85? я раньше снимал на сони А300 с отверточным объективом и там все было как надо.

Цитата:

от:PanteleeV
Вам не верится, что самый современно-навороченный, по сути, топовый кроп от Никон конца 2010 года не уступает древнему фуджу 2007 года?
Как-то по другому должно быть?
Или же наоборот не верится, что фудж может сравниться по ДД с D7K.?

Подробнее

Вопрос в пользу Д7000 решен окончательно: фуджи ушла новому хозяину. В течение нескольких дней я периодически делал снимки и на Д7000, и на с5про. Снимки с Д7000 контрастнее, более резкие, в светах больше деталей (лучше видна фактура). При этому ДД у никона никак не меньше, чем у фуджи. Это довольно странно выглядит: снимки с фуджи более мягкие, что должно свидетельствовать о большем ДД, однако на деле никаких преимуществ нет.
Да и цвет у Д7000 мне нравится больше, т.к. он более реальный, а не искусственно приукрашенный.

N.B. Здесь речь идет о реальных снимках, а не о фанатичных тестах и изучении гистограммы.

Вчера нечаянно сбил установку баланса белого. Дома решил пересохранить NEF с правильным WB и обнаружил, что файлы увеличились с 20 до 30 Мбайт (использовал CNX2). Есть ли возможность сделать их более компактными?

А бэк или фрон фокус не исключаете? У меня 16-85 очень часто врет - отправка в Сервис ничем не помогла. Там по видимому совки сидят и совсем ничего делать не хотят. Я уже рад был бы от него избавиться...
(Техника японская а сервис РОССИЙСКИЙ - как в анекдоте про японцев - дети у вас, говорят, хорошие, но все что вы делаете руками ну очень плохо!)

Цитата:

от:Арчи Кун
Вопрос в пользу Д7000 решен окончательно: фуджи ушла новому хозяину. В течение нескольких дней я периодически делал снимки и на Д7000, и на с5про. Снимки с Д7000 контрастнее, более резкие, в светах больше деталей (лучше видна фактура). При этому ДД у никона никак не меньше, чем у фуджи. Это довольно странно выглядит: снимки с фуджи более мягкие, что должно свидетельствовать о большем ДД, однако на деле никаких преимуществ нет.
Да и цвет у Д7000 мне нравится больше, т.к. он более реальный, а не искусственно приукрашенный.

Подробнее

Поздравляю с правильным решением :) Все верно написали :)
Жаль, что очень многие владельцы фуджа до сих пор не хотят верить, что кроме их фотоаппарата есть еще и другие, которые во многом лучше :)
Причем даже если 100 человек в один голос скажет, что снимок с фуджи во всем хуже, владелец фуджи найдет 205 доводов что его фуджи ни чуть не хуже, и что ДД у него лучше, и краски намного лучше, и резкость и все остальное. в общем вот в таком духе http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6472395

Цитата:

от: DimichK
У меня 16-85 очень часто врет - отправка в Сервис ничем не помогла.

Что-то много жалоб последнее время на 16-85. По моему только в этой ветке уже человек 5 жаловались.

Цитата:

от:PanteleeV
Поздравляю с правильным решением :) Все верно написали :)
Жаль, что очень многие владельцы фуджа до сих пор не хотят верить, что кроме их фотоаппарата есть еще и другие, которые во многом лучше :)
Причем даже если 100 человек в один голос скажет, что снимок с фуджи во всем хуже, владелец фуджи найдет 205 доводов что его фуджи ни чуть не хуже, и что ДД у него лучше, и краски намного лучше, и резкость и все остальное. в общем вот в таком духе http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6472395

Подробнее

уж сколько раз говорили, что фудж действительно плох многими параметрами (скорость, рабочие исо до 1600 и т.п.), но нет, вот надо прямо раздавить -)

а разгадка одна: цвет и динамический диапазон. дд не будет огромным в любом сюжете, это тоже надо понять, крутить часто и нечего.

но всего лишь одна вытянутая фото с фуджи и всё станет ясно:

Мне кажется надо брать дешевый кит 18-105 и не мудрить мОзги... Разница по картинке не такая уж как по цене... Скажем так, в картинке она не чувствуется, а в кошельке очень даже...
Я тоже все больше и больше склоняюсь к покупке 7000, оптимальный вариант... Сейчас изучаю подходящие объективы... Нужен говнозум под репортаж, и парочку вкусных светлых фиксов. В будущем планирую взять еще одну камеру (скорей всего тоже 7000) и пользовать только 2 фикса...