Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 2621 - 2640

1
2
...
131
132
133
...
3718
3719

10 мая 2011 г., 12:39:03

PanteleeV

10 мая 2011 г., 12:39:03

Re[Spiridonov D]:

Цитата:

от: Spiridonov D
уж сколько раз говорили, что фудж действительно плох многими параметрами (скорость, рабочие исо до 1600 и т.п.), но нет, вот надо прямо раздавить -)

Я не давил, просто ощущение такое что многие владельца фуджа не хотят верить что есть что-то лучше. Как только начинаешь им говорить, что Никон как бы получше тем, то и этим, они сразу упираются и начинают рассказывать о ДД и прочей ерунде.

10 мая 2011 г., 12:47:44

Spiridonov D

10 мая 2011 г., 12:47:44

Re[PanteleeV]:

Цитата:

от:PanteleeV
Я не давил, просто ощущение такое что многие владельца фуджа не хотят верить что есть что-то лучше. Как только начинаешь им доказывать что Никон как бы получше тем, то и этим, они сразу упираются и начинают рассказывать о ДД и прочей ерунде.

Я не знаю, что там и у кого получается на Фуджи но меня мои фотографии устраивают больше чем я даже ждал.
Более того, когда снимаю с 85mm я практически не вижу разны с ФФ.
Визуально, даже понимая что-то в технике довольно сложно отличить, например D7000 + 85mm с D700 + 85mm.
Подробнее

люди разные бывают, мне вообще жалко фанатов определенной камеры, ну да это дело личное. не думаю, что много таких, которые реально с пеной у рта будут доказывать-доказывать-доказывать.

по поводу этих фото — очень уж скинтон, прости господи, тут не нравится. безотносительно сравнения камер.
я с d700 проявляю через d2x mode (камера рав в фш), чего и владельцам d7k советую делать. про другую глубину резкости на фф молчу, чего тут сравнивать

вопрос по вытягиваемости из пересвета остаётся открытым.
с фуджа я показал пример. пример с д7к от кого-нибудь?

10 мая 2011 г., 12:54:08

PanteleeV

10 мая 2011 г., 12:54:08

Re[Spiridonov D]:

Цитата:

от: Spiridonov D
по поводу этих фото — очень уж скинтон, прости господи, тут не нравится. безотносительно сравнения камер.

Скин-тон это результат правки ББ. под конкретный монитор. На моем ноутбуке и на рабочем VievSonic VA1916W все хорошо. Разумеется на другом мониторе цвет будет немного отличаться.
:)
Я у Sla007 узнавал по поводу ББ, он мне говорил, что он правит ББ на обычном мониторе, так как заказчикам часто не нравится цвет, когда он правит на откалиброванном мониторе.
Так что у всех цвета отображаются по разному.

10 мая 2011 г., 12:55:34

S@NeC

10 мая 2011 г., 12:55:34

Re[Spiridonov D]:

10 мая 2011 г., 12:55:41

R9OL

10 мая 2011 г., 12:55:41

Re[Дирижер]:

Цитата:

от: Дирижер
Мне кажется надо брать дешевый кит 18-105 и не мудрить мОзги... Разница по картинке не такая уж как по цене... Скажем так, в картинке она не чувствуется, а в кошельке очень даже...

В центре снимка 16-85 и 18-105 одинаковы на равных фокусных. Если закрыть глаза на минусы 18-105 - виньетирование в некоторых случаях на длинном конце, более сильные дисторсии и потери фокуса по углам, VR ощутимо хуже. В целом если не лазить с лупой и линейкой по снимку, то проигрыш 18-105 в 15-20% заметить сложно. На тестовых снимках конечно видно или если сравнивать два снимка снятых друг за другом, то тоже заметно, а так все очень даже хорошо. Конечно 16-85 не лучше на столько на сколько дороже, но при цене в 16000р выбор однозначно в сторону 16-85, я ни разу не пожалел, что приобрел его во время акции за 16700р. Промахов фокуса не замечено.

10 мая 2011 г., 13:35:21

Spiridonov D

10 мая 2011 г., 13:35:21

Re[S@NeC]:

Цитата:

от:S@NeC
Подробнее

я не очень понял. какой вывод сделать из этого? это вытянуто из оригинала?

10 мая 2011 г., 15:16:07

Sergey2112

10 мая 2011 г., 15:16:07

Позволю себе еще выложить пару фото с Никоном 85/1,8. Одно в закатном свете, другое в тени.

10 мая 2011 г., 15:43:42

DimichK

10 мая 2011 г., 15:43:42

Nikon MB-D11

Кто нибудь юзал Nikon MB-D11?
и еще вопрос:
Почитал выбор телевика на 1-й странице по ссылкам 1.2.3 - ничего не понял (кто в лес, кто по дрова).
Кто из владельцев d7K имеет данный объектив, отпишитесь - как он на 16M?
Есть 55-200 VR но стаб у него слабоват и 300мм тоже не помешало-бы.

10 мая 2011 г., 15:54:06

xTerra

10 мая 2011 г., 15:54:06

Re[Дирижер]:

Цитата:

от:Дирижер
Мне кажется надо брать дешевый кит 18-105 и не мудрить мОзги... Разница по картинке не такая уж как по цене... Скажем так, в картинке она не чувствуется, а в кошельке очень даже...
Я тоже все больше и больше склоняюсь к покупке 7000, оптимальный вариант... Сейчас изучаю подходящие объективы... Нужен говнозум под репортаж, и парочку вкусных светлых фиксов. В будущем планирую взять еще одну камеру (скорей всего тоже 7000) и пользовать только 2 фикса...
Подробнее

+100

Подписываюсь под каждым словом. 18-105 таскаю постоянно как расходное стекло. Стоит дешево и убить не жалко. Разницу, как правильно заметили чуть выше, надо придирчиво искать с лупой. Если уж тратить деньги так на 17-55 2.8. ИМХО.

10 мая 2011 г., 16:42:04

NataliaS

10 мая 2011 г., 16:42:04

Re[PanteleeV]:

УДАЛЕНО

10 мая 2011 г., 17:10:42

k_evgeniy

10 мая 2011 г., 17:10:42

Re[Sergey2112]:

в скольки метрах Вы от модели? Пытаюсь сориентироваться насколько удобны 85 для кропа?

10 мая 2011 г., 17:16:44

Sergey2112

10 мая 2011 г., 17:16:44

Re[k_evgeniy]:

85 мм на кропе на улице самое то. В метрах не скажу, не мерял, но вполне комфортное расстояние-и в лицо не тычешь фотиком, и кричать не надо...

10 мая 2011 г., 18:35:04

NataliaS

10 мая 2011 г., 18:35:04

Re[PanteleeV]:

УДАЛЕНО

10 мая 2011 г., 19:26:16

Зов Дракона

10 мая 2011 г., 19:26:16

Re[DimichK]:

Цитата:

от: DimichK
Кто нибудь юзал Nikon MB-D11?

Я юзал и юзаю: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=6278639

Цитата:

от: DimichK
Кто из владельцев d7K имеет данный объектив, отпишитесь - как он на 16M? Есть 55-200 VR но стаб у него слабоват и 300мм тоже не помешало-бы.

Я имею: http://club.foto.ru/forum/11/580988,72#p6432896

Не за что... :D

10 мая 2011 г., 20:55:22

Roma1956

10 мая 2011 г., 20:55:22

Re[Sergey2112]:

Цитата: