Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

ха - это стекло... деталлизация - пои 100% видно что у д3с - фокус на воротнике - вот и кажется что у него выше - на кропах - всё наоборот.... я сравнивая - хотел увидеть знаменитфый объём на фф недостижимую воздушность и др эфимерные восторги обладателей фф... а что я вижу 99%идентичность снимков - а учитывая что обработки ноль - то уш после моего фотошофа и плагинов - сам чорт не разберёт..

Ну небольшая разница то в пользу д3с есть, но практической необходимости использования этих преимуств по детализации ... Нечасто вобщем.

Повторюсь: никто не имел опыта со стеклом Никкор 75-300?? просто очень актуально, есть предложение о приобретении. :)

Цитата:

от: Vol_P
Почему то девушка в шубе.... ? :)

Как Вам не стыдно!
Это приличная девушка!
Все им обнаженку подавай!

Цитата:

от: Xsabx
Повторюсь: никто не имел опыта со стеклом Никкор 75-300?? просто очень актуально, есть предложение о приобретении. :)

Что за стекло такое? Лично я первый раз слышу. Вы ничего не путаете?

Цитата:

от: Victor XL

Все им обнаженку подавай!

А как объем-то определить? Ну когда одета-то?

Цитата:

от: Xsabx
Повторюсь: никто не имел опыта со стеклом Никкор 75-300?? просто очень актуально, есть предложение о приобретении. :)

В фоторушном каталоге такого нету, надо точно с буквами и циферами модель называть, 70-300 их там аж штук 6 разных

В том то и дело что 75-300 \4.5-5.6 :) старое стекло, производилось в 90х.
Вот: http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm

Цитата:

от: Eugene78
А как объем-то определить? Ну когда одета-то?

Цитата:

от: Xsabx
Повторюсь: никто не имел опыта со стеклом Никкор 75-300?? просто очень актуально, есть предложение о приобретении. :)

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/3467-nikkor-af-75-300-45-56/
Я бы на вашем месте обязательно его посмотрел.

ценник у него бодрый, в 7,5 килорублей :) Это нормально?

Цитата:

от: Xsabx
ценник у него бодрый, в 7,5 килорублей :) Это нормально?

За него может и нормально, но 70-300 19990 в фотору стоит, третья часть....

Цитата:

от: schum
За него может и нормально, но 70-300 19990 в фотору стоит, третья часть....

Я прошу прощения, не понял фразу.
70-300 VR есть возможность взять за 14000. Но это себя в долги загнать придется :( а не хочется :(

посмотрите на ebay, дешевле однако...

На "Фотомастерские РСУ" он стоил 6000 руб.
Сейчас его в прайсе не нашел.

Цитата:

от: Victor XL
Как Вам не стыдно!

Скорее непривычно .

Цитата:

от: Xsabx
Я прошу прощения, не понял фразу.
70-300 VR есть возможность взять за 14000. Но это себя в долги загнать придется :( а не хочется :(

Если стоит того то почему не взять? Вроде как в отзывах хвалят.
Долги с непривычки неохота))))
И потом 14 дешевле чем 7+14

http://www.microstock.ru/articles/examination.html

http://allday.ru/index.php?newsid=504571
тут фильм про D7000, жаль, что на английском :(

Цитата:

от: Vol_P
Скорее непривычно .

Скорее- если человек умеет работать он заснимет и в шубе и без
А если нет - тогда и RAW не поможет