Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

55-300 из деревни.


Повозюкался я с 55-300 в разных условиях и что-то не очень им стал доволен. Частенько в неподходящие моменты тупит фокусировка. Был момент, когда сова в 20-ти метрах пролетала надо мной, я ее держал во весь кадр секунды две, а он так и не смог сфокусироваться, только дергался. Такой кадр упустил, пришлось вот на петухах компенсировать :(

Цитата:

от:Stas.NET
55-300 из деревни.

Повозюкался я с 55-300 в разных условиях и что-то не очень им стал доволен. Частенько в неподходящие моменты тупит фокусировка. Был момент, когда сова в 20-ти метрах пролетала надо мной, я ее держал во весь кадр секунды две, а он так и не смог сфокусироваться, только дергался. Такой кадр упустил, пришлось вот на петухах компенсировать :(

Подробнее

А Вы сову в следящей фокусировке снимали, а по скольки точкам? Я на такие фокусы натыкался, когда пробовал беспокойную белку поймать, а на аппарате при этом стоял AF-S по одной центральной точке

По центральной, режим AF-A. Фокус не двигался не в ту и не в ту сторону а елозил на месте. Заметил, что он уже не первый раз так тупит, но это происходит достаточно редко.

Цитата:

от: Stas.NET
По центральной, режим AF-A. Фокус не двигался не в ту и не в ту сторону а елозил на месте. Заметил, что он уже не первый раз так тупит, но это происходит достаточно редко.

В автомате трудно сказать, что фотику в голову взбредет (может он в AF-S был), а центральной точки тут точно недостаточно. Т.е. для таких случаев нужен AF-C и в руководстве пишут, что большее количество точек именно для того, чтоб не потерять объект, за который зацепилась фокусировка. Тут бы в правильном режиме снимать - тогда уже можно было бы претензии объективу предъявлять.

Спасибо за совет, попробую с другими настройками им поснимать.

Цитата:

от:tvlab
Да не за что, сам учусь, в том числе и на Ваших фото :) Поэтому и оговариваюсь, что все ИМХО. Если чего не так - мастера поправят

3. S и С - изгибы тела. S - считается классикой для женской фигуры с античных времен (скульптура). С - более мужественная.
7,8 - влево - это я Вам пишу, а не модели командую :) поэтому влево для нас, к правому плечу модели.
11 - тени излишне глубокие
12 - если добавить вокруг, то нормально должно получиться
14 - может и не в развороте дело (хотя мне он все же кажется излишним), а в том, что грудь так браво вперед (как в армейском строю), что само по себе вообще-то хорошо - не сутулится... Не знаю, как-то напряженно получилось, мне не нравится.
6 - мне не очень. Поза хорошая, но свет... слева даже плечо выбило в белое, под левым (для нас) глазом резкая некрасивая тень. Мне кажется, что для такой одежды (да и в целом - для этой модели) белый выбитый фон хуже, чем черный. Может у на белом получиться хорошо (не знаю), но в предлагаемой серии все "на черном" выигрышней смотрятся.

Подробнее

Спасибо.
Цитата:

от: begemot_30
http://www.zastavkin.com пожалуй самый лучший форум по работе с фотобанками.

Спасибо.

Stas.NET Сову нужно было снимать с настройками AF-C по 9 точкам. В настройка "а1" поставить "приоритет фокусировки" И будет вам счастье. ИМХО.

del

Я почти постоянно на AF-C снимаю, даже статические объекты... Не знаю почему, но ИМХО точнее получается.

http://www.microstock.ru/forum/forumdisplay.php?f=9
Вторую неделю сижу на их форумах-интересно ....Прошёл регистрацию на 3 сайтах,на одном ещё никак не рассмотрят экзаменационные работы.Жду....
Несколько работ приняли.Как понял-нужно 3000-4000 фото,что бы какие то деньги начать зарабатывать.Так что года два пыхтеть придётся.
http://www.youtube.com/watch?v=LBimhqLfxgw&feature=related
Здесь интересные мысли высказывают.

Цитата:

от:Греча
http://www.microstock.ru/forum/forumdisplay.php?f=9
Вторую неделю сижу на их форумах-интересно ....Прошёл регистрацию на 3 сайтах,на одном ещё никак не рассмотрят экзаменационные работы.Жду....
Несколько работ приняли.Как понял-нужно 3000-4000 фото,что бы какие то деньги начать зарабатывать.Так что года два пыхтеть придётся.
http://www.youtube.com/watch?v=LBimhqLfxgw&feature=related
Здесь интересные мысли высказывают.

Подробнее

Тоже как то загорелся идеей ,три фотки отправил ради интереса на экзамен ,ответили что надо разные по сюжету , я им пейзажи отправлял :D

Свет нужен качественный , хочу вот сейчас ,для портретов чего нибудь собрать ,а там и на стоки можно поснимать

Цитата:

от:sla007
очевидный результат... ежели ктото готов платить за него разницу в 100 тыщ - то я рад за него) но я поставил на д7к 85\1.4Д а на Д3с - 85\1.8Д - помоему кроб с зачотным секлом - бьёт топовый ФФ со средним ? или я плохо вижу...

Подробнее

Долго думал написать или нет (подозреваю что нарвусь на обвинения :)), я на своем мониторе вижу явное превосходство D3S в детализации снимка.
ХА тоже не в пользу D7000 :)
Только вот соглашусь, что это не стоит 100 тысяч :) по крайней мере для меня, а вот для коммерческой съемки наверно стоит...

Stas.NET
Каша в перьях у петуха... или вы так не считаете? D7000 может дать лучшую детализацию...
А по поводу автофокуса на 55-300, тоже бывало такое, елозит туда-сюда, и не фокусируется :) Я сначала подумал кирдык объективу :) ан нет, нормально все.

Цитата:

от:Греча
http://www.microstock.ru/forum/forumdisplay.php?f=9
Вторую неделю сижу на их форумах-интересно ....Прошёл регистрацию на 3 сайтах,на одном ещё никак не рассмотрят экзаменационные работы.Жду....
Несколько работ приняли.Как понял-нужно 3000-4000 фото,что бы какие то деньги начать зарабатывать.Так что года два пыхтеть придётся.
http://www.youtube.com/watch?v=LBimhqLfxgw&feature=related
Здесь интересные мысли высказывают.

Подробнее

Спасибо.

Цитата:

от: Xsabx
я на своем мониторе вижу явное превосходство D3S в детализации снимка.
ХА тоже не в пользу D7000 :)

Общался с проф фотографом у которого был 85/1,4,теперь 85/1,8.Так он мне сказал,что 1,8 резче и ХА меньше на открытых. ;)
Но Дзс действительно круче,тут и спорить не нужно.

Цитата:

от:sla007
очевидный результат... ежели ктото готов платить за него разницу в 100 тыщ - то я рад за него) но я поставил на д7к 85\1.4Д а на Д3с - 85\1.8Д - помоему кроб с зачотным секлом - бьёт топовый ФФ со средним ? или я плохо вижу...

Подробнее

Бокех у 85\1.4Д пореспектабельнее(ляпясткофф, наверное, больше)
Про детализацию в таком размере ... хз вот кручул глазею на их рядом, на 30" S-IPS ..., ну если знать что д3 может чуть получше показаться.

Для фанатов 100% кропов д3с конечно победил!

Цитата:

от:Xsabx
Долго думал написать или нет (подозреваю что нарвусь на обвинения :)), я на своем мониторе вижу явное превосходство D3S в детализации снимка.
ХА тоже не в пользу D7000 :)
Только вот соглашусь, что это не стоит 100 тысяч :) по крайней мере для меня, а вот для коммерческой съемки наверно стоит...

Подробнее

Так именно к такому выводу и пришли вроде как ...
:cannabis:

Цитата:

от:sla007

Подробнее

Почему то девушка в шубе.... ? :)

Цитата:

от: Vol_P
Почему то девушка в шубе.... ? :)

Без шубы вообще бы никто разницы бы не увидел :D :laugh: :laugh:

Цитата:

от:schum
Бокех у 85\1.4Д пореспектабельнее(ляпясткофф, наверное, больше)
Про детализацию в таком размере ... хз вот кручул глазею на их рядом, на 30" S-IPS ..., ну если знать что д3 может чуть получше показаться.

Для фанатов 100% кропов д3с конечно победил!

Подробнее

У меня просто был шанс сравнить :))) На 17 жк, не так заметно, а вот на новом ИПСе блин... видно :) может выкинуть его на фиг...

Цитата:

от:Xsabx
Stas.NET
Каша в перьях у петуха... или вы так не считаете? D7000 может дать лучшую детализацию...
А по поводу автофокуса на 55-300, тоже бывало такое, елозит туда-сюда, и не фокусируется :) Я сначала подумал кирдык объективу :) ан нет, нормально все.

Подробнее

Да нет, обычно петухов кормят кашей по воскресеньям, а я в четверг снимал. :cannabis:

А вообще, согласен, что-то н очень резкий снимок получился, плюс стоял матричный замер и темные перья ушли совсем в темень.

Вот еще полноразмерный пример.


По резкости до 150 мм мне сигма 70-300 APO больше нравилась, отличная резкость + классная картинка и не тупила так с фокусировкой. Наверное я не до конца с 55-300 разобрался или что-то не донастроил.