от:Andrey6100
Уважаемые сокамерники.
Когда читаешь книги, смотришь чьи-та работы вроде так все просто.:) Сам вот решил сфотографировать брата и оказалось совсем все не так просто. Вся информация из головы куда-та разбежалась.![]()
Прошу критики и советов по всем, по расстановки свете, кадрированию, позе, цвету и т.д.
Прошу прощения за такое количество однотипных фоток, помогите выбрать боле менее хорошие.
Все уменьшены до 2000 по длиной. проявка лайтрум вроде бы все 50 1,4Д.
Всем спасибо.
RomSiv Дочки классно получились, особенно второй снимок.
Pchelnik КрасивоПодробнее
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 23641 - 23660
Re[Andrey6100]:
Re[Andrey6100]:
как по мне, на черном фоне в первом ряду первая самая лучшая.
Re[sla007]:
Вячеслав, позвольте сказать Вам большое спасибо. Все Ваши снимки и тесты - прямо бальзам на душу. Надеюсь, многие участники (а также все читающие, имеющие 7000 и не только), будут со мной согласны. Если даже такой Мастер, как Вы работает камерой 7000, то лично мне (под мои сугубо любительские цели и умение) за глаза хватает ее возможностей. Вам хочется пожелать дальнейших творческих успехов, материального благополучия и подольше радовать нас своим присутствием в ветке.
Можно считатать это персональным поздравлением со всеми прошедшими праздниками.
Можно считатать это персональным поздравлением со всеми прошедшими праздниками.
Re[Andrey6100]:
Я не специалист, тем более не критик, мне больше других понравились первая и десятая (это по позам).
Re[Nik_Vik]:
спасибо... на добром слове)
Re[PanteleeV]:
60 2.8G


Re[SerGio]:
Мультик или ФШ? Интересно получилось.
Re[Pchelnik]:
от: Pchelnik
Вечер в Хорватии,Nikkor 18-200
Очень красиво ! Портит впечатление нерезкий ПП .
от:tvlab
Ну так это во всем так: чего стоит небольшое снижение нелинейных или интермодуляционных искажений в топовых моделях усилителей, чтоб добиться "чистоты" и "прозрачности" звука? Такая же нелинейная пропорция :)Подробнее
+1 !!!
Всё относительно . Были б деньги .
Re[SerGio]:
на правой щеке пятно убрать, и "украшательство" на подбородке не гут.. А в остальном приятный снимочек, хоть я и не сторонник такой обработки. Про скинтон не скажу ибо на буке сейчас.
Re[Греча]:
от: Греча
Andrey6100
На стоки отправлять будете ?
За эти фото стоки узнал буквально неделю назад. Случайна попал на маленькую статью. Там вкратце было рассказано для чего они и что на них можно зарабатывать.
Есть кто у нас кто пользуется фото стоками?!
Может кто просветлен в этой области может рассказать или дать ссылку на хорошую информации по этим фото банкам. Буду очень благодарен.
от: RomSivСпасибо , из меня критик не какой , про позы дело другое , про свет - мне кажется на белом фоне что сзади многовато , и спереди иногда тени жесткие . ИМХО
Спасибо
Тоже вижу что много с заду. Если уменьшаю мощность вспышки то не выбивается фон, а так от фона отражается сильно много на модель. Модель подальше тоже не получается посадить, место мало. Пока месть не знаю что с этим делать.
от: SerGioСпасибо. Мне тоже эта нравиться и еще первая со второго ряда.
как по мне, на черном фоне в первом ряду первая самая лучшая.
от: Nik_Vik
Я не специалист, тем более не критик, мне больше других понравились первая и десятая (это по позам).
Понятно спасибо.
от:Nik_Vik
Вячеслав, позвольте сказать Вам большое спасибо. Все Ваши снимки и тесты - прямо бальзам на душу. Надеюсь, многие участники (а также все читающие, имеющие 7000 и не только), будут со мной согласны. Если даже такой Мастер, как Вы работает камерой 7000, то лично мне (под мои сугубо любительские цели и умение) за глаза хватает ее возможностей. Вам хочется пожелать дальнейших творческих успехов, материального благополучия и подольше радовать нас своим присутствием в ветке.
Можно считатать это персональным поздравлением со всеми прошедшими праздниками.Подробнее
+100
От меня тоже вам спасибо Вячеслав. А то меня мысли посещали плохие. Собираю на объектив не знаю еще какой, пока нацелен на 24-70, и вот задумывался объектив 2000 зеленых плюс продать Д7000 то можно купить полный кадр. После ваших примеров мысли плохие отстранены. Стекла наше все :D
Re[Nik_Vik]:
от:Nik_Vik
С 70-300 даже и не сравнивал, на ФФ пока не собираюсь, а посему, как говорит Bes:"Кропу - кропово". :) Себе выбирал. Первый до 200 скопейками был ну очень ресский, а дальше подмыливал. На след. день поменял, чуть помягче, но ровный практически по всей длине. Если интересно, посмотри у меня "Карон" (кроме 1ф-ки) и "Один день..." (что днем снято) все на 55-300. Да еще немаловажный для меня фактор - 55 против 70. За 10р - альтернативы не вижу. Имхо.Подробнее
C 55-300 аккуратнее, у меня сплошная каша была при снимках дальше 50 метров. Продал. Не знаю с чем связано, но именно на 7000 встречал такие-же жалобы юзверей. Пока собираю на 70-300 VR.
А кто нибудь сталкивался со старичком 75-300 \4.5-5.6?? Как он себя ведет на D7000?
Re[Andrey6100]:
от:Andrey6100
Уважаемые сокамерники.
Прошу критики и советов по всем, по расстановки свете, кадрированию, позе, цвету и т.д.
Прошу прощения за такое количество однотипных фоток, помогите выбрать боле менее хорошие.Подробнее
А давайте выберем то, что точно не есть лучшее :)
Все ИМХО:
1 - глаз в глубокой тени
3 - поза так называемая S-ка - женская, на 4-ой положение головы делает эту позу C-кой - мужской, но на обоих фото кисть руки по-женски свисает, а парень серьезный - лучше бы ее положить на ногу.
5 - слишком много слева и модель как-будто заглядывает в кадр
7,8 - голову я бы наклонил влево и на 7-й слишком ного туловища - голова подпирает кадр сверху
9,10 - интереснее, но рот пальцем не закрывать - руку в неплотный кулак под подбородок
11 - уж слишком глубокая драма, больше даже на горе походит
12 - кадрирование неверное - много тела
14 - слишком большой разворот тела, глаз в темноту провалился
Все только на мой взгляд.
Мне из этой серии лучшими смотрятся 2-я и 13-я (предпоследняя), причем на ней виден характер человека и он приятен, а на 2-й выражение лица похуже.
Так я пришел к 13-ой
Re[Andrey6100]:
Тут про стоки можно почитать . Что да как ...
http://photostocker.ru/
http://russki.istockphoto.com/help/sell-stock/training-manuals/photography/quality-standards-compression
http://photostocker.ru/
http://russki.istockphoto.com/help/sell-stock/training-manuals/photography/quality-standards-compression
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vikрамку наложил и пару ползунков подтянул
Мультик или ФШ? Интересно получилось.
вот снимок без рамки

кстати ушло пятно со щеки видать от рамки артефакт. По поводу скинтона не ругайте я сам на ноуте понять не пойму толи синит, то ли зеленит, но чую белого не хватает снеу...
Re[tvlab]:
мне то нормально, чуть снизил красноту. чтобы не сказали сильно красно.... а так да, он набегался, весь румяный......
Re[tvlab]:
от:tvlab
А давайте выберем то, что точно не есть лучшее :)
Все ИМХО:
1 - глаз в глубокой тени
3 - поза так называемая S-ка - женская, на 4-ой положение головы делает эту позу C-кой - мужской, но на обоих фото кисть руки по-женски свисает, а парень серьезный - лучше бы ее положить на ногу.
5 - слишком много слева и модель как-будто заглядывает в кадр
7,8 - голову я бы наклонил влево и на 7-й слишком ного туловища - голова подпирает кадр сверху
9,10 - интереснее, но рот пальцем не закрывать - руку в неплотный кулак под подбородок
11 - уж слишком глубокая драма, больше даже на горе походит
12 - кадрирование неверное - много тела
14 - слишком большой разворот тела, глаз в темноту провалился
Все только на мой взгляд.
Мне из этой серии лучшими смотрятся 2-я и 13-я (предпоследняя), причем на ней виден характер человека и он приятен, а на 2-й выражение лица похуже.
Так я пришел к 13-ойПодробнее
1. По этой понятно думал глаз в глубокой тени значит и картинка объемней будет )
3. Принял к сведению. И теперь только понял смысл позы S женской и С мужской.
5 Кадрировал по правилам третей.))
7-8. Если голову наклонить в лева (в смысли к левому плечу) то это не сделает позу женской S или в лева к правому плечу?
9-10. Принял к сведению.
11. А на 11 фотографии если эта задумка такя, тени приемлемы на ней или нужно подсветить?
12. А мне это фотография нравиться. Вы пишите что много тела, может мало место вокруг?
14. Про тень согласен, совсем не удачно. Нужно подсвечивать и эту сторону лица. А разворот тела большой, так вроде по книжкам пишут 45 градусов к объективу.
2 и 13 теперь я понял к каким теням надо стремиться.
За 6 ничего не сказали. Там вроде и поза на мужскую похожа и тени более менее.
По поводу 2 и13 оставить как есть или можете предложить свой вариант кадрирования.
Огромное вам спасибо.
JazzManZZ Спасибо почитаем.
Re[JazzManZZ]:
от: JazzManZZ
+1 !!!Кому-то нужна чистота и объём звука , а кому - музыку слушать .
Всё относительно . Были б деньги .
off: Последние годы тоже джазею, но только классическим джазом, свингом - пришлось в 3-й раз сменить дома акустику и аппаратуру.
Re[Andrey6100]:
от:Andrey6100
3. Принял к сведению. И теперь только понял смысл позы S женской и С мужской.
7-8. Если голову наклонить в лева (в смысли к левому плечу) то это не сделает позу женской S или в лева к правому плечу?
11. А на 11 фотографии если эта задумка такя, тени приемлемы на ней или нужно подсветить?
12. А мне это фотография нравиться. Вы пишите что много тела, может мало место вокруг?
14. Про тень согласен, совсем не удачно. Нужно подсвечивать и эту сторону лица. А разворот тела большой, так вроде по книжкам пишут 45 градусов к объективу.
За 6 ничего не сказали. Там вроде и поза на мужскую похожа и тени более менее.
По поводу 2 и13 оставить как есть или можете предложить свой вариант кадрирования.
Огромное вам спасибо.Подробнее
Да не за что, сам учусь, в том числе и на Ваших фото :) Поэтому и оговариваюсь, что все ИМХО. Если чего не так - мастера поправят
3. S и С - изгибы тела. S - считается классикой для женской фигуры с античных времен (скульптура). С - более мужественная.
7,8 - влево - это я Вам пишу, а не модели командую :) поэтому влево для нас, к правому плечу модели.
11 - тени излишне глубокие
12 - если добавить вокруг, то нормально должно получиться
14 - может и не в развороте дело (хотя мне он все же кажется излишним), а в том, что грудь так браво вперед (как в армейском строю), что само по себе вообще-то хорошо - не сутулится... Не знаю, как-то напряженно получилось, мне не нравится.
6 - мне не очень. Поза хорошая, но свет... слева даже плечо выбило в белое, под левым (для нас) глазом резкая некрасивая тень. Мне кажется, что для такой одежды (да и в целом - для этой модели) белый выбитый фон хуже, чем черный. Может у на белом получиться хорошо (не знаю), но в предлагаемой серии все "на черном" выигрышней смотрятся.
Re[Andrey6100]:
http://www.zastavkin.com пожалуй самый лучший форум по работе с фотобанками.

