Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74378 сообщ. | Показаны 22061 - 22080
Re[Eugene78]:
Цитата:
от: Eugene78
Аналогично, бьет точно. 50 1.8G не тестировал, а вот 1.4G - даже экземпляры идеальные по мишени - на людях безбожно мазали.

Я еще подумываю, что возможно 1.8 D мажет при не очень хорошем освещении, при котором версии G хорошо справляются.
Re[Eugene78]:
Цитата:
от: Eugene78
Под столом, это пять!
:D :D :D



:smile2: Прикольно
Re[Stas.NET]:
Цитата:
от: Stas.NET
Я еще подумываю, что возможно 1.8 D мажет при не очень хорошем освещении, при котором версии G хорошо справляются.


Точно не знаю ,но думаю не лучше будет , Какой процент промахов , на открытой ?
Re[Stas.NET]:
Цитата:
от: Stas.NET
Я еще подумываю, что возможно 1.8 D мажет при не очень хорошем освещении, при котором версии G хорошо справляются.


Дэшкой снимал акул, шустро нарезающих по аквариуму буквально перед носом, освещение - хуже не придумаешь. Промахов процентов 10. На 18-105 в этих условиях "наловил" только 2 кадра из сотни
Re[PanteleeV]:
Ещё на открытой 50 мм 1,4 G

Re[RomSiv]:
Ну хорошо ж!
Re[PanteleeV]:
Моя моделька. На 85 1.8D, дыра 2.5. Встроенная пыха через зеркало в потолок.

Re[PanteleeV]:
Ну -угадайте ,где применено увеличение резкости в настройках аппарата....
Проявлял одинаково,фото не обрабатывал никак.В ФШ кроп и подготовка для ВЭБ - всё.
Re[PanteleeV]:
И второй. Звиняюсь за экспозицию,и остальное.Некогда заморачиваться было пыхой,да и малую не отвлечь...

Снимал в RAW....
Re[Греча]:
Проявляли же родным конвертором ? Возьмите Ваши равики и правой кнопкой, открыть с помощью фотошопа, стартанет фотошоп, и автоматом ACR, скажите открыть изображение (настройки пусть по дефолту), кнопак такой есть внизу, появится в фотошопе изображение, потом второй точно также, посмотрите результат.
Re[Греча]:
Цитата:
от: Греча
Ну -угадайте ,где применено увеличение резкости в настройках аппарата....
Проявлял одинаково,фото не обрабатывал никак.В ФШ кроп и подготовка для ВЭБ - всё.

а фотки та ! разныя !
и экзиф - тю тю
Re[JazzManZZ]:
А мы тут сиди... Заморачивайся... А он спать пошедши
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Проявляли же родным конвертором ? Возьмите Ваши равики и правой кнопкой, открыть с помощью фотошопа, стартанет фотошоп, и автоматом ACR, скажите открыть изображение (настройки пусть по дефолту), кнопак такой есть внизу, появится в фотошопе изображение, потом второй точно также, посмотрите результат.

Подробнее

Проявил по умолчанию Камера Ро Адобе.В ФШ уже видно разницу.....
Re[JazzManZZ]:
Цитата:
от: JazzManZZ
а фотки та ! разныя !
и экзиф - тю тю

Канешна разные :D Сделаны с разрывом 1 минута....
А эхзиф-я Вам раскажу.................... :D :D :D
Не ,ну мозга у меня в черепушке не сильно много,но глаза как у орла. 8)
Re[Греча]:
В чем видите ? Резкость, насколько я понимаю, это пиксельный контраст, яркостный или цветовой, попиксельно посмотрев Ваш ресайзик я увидел что то похожее на смаз на одной из фото (волосы чуть толще, на пару пикселей), хотите сделать корректный тест, возьмите штатив, контрастный предмет, сделайте два снимка с противоположными настройками пикчер контрол (всеми контраст, яркость, резкость), один раз в полный плюс, второй в полный минус, посмотрите.
Re[goshavpl]:
Как говорит один знаменитый фотограф "резкие фотографии только новички любятт, а я люблю нерезкие" )))
Re[PanteleeV]:
goshavpl
ОК.Сам подумывал о штативе и спокойном тестировании. Быстро не получится,сегодня съёмка в детсаду,завтра на сутки,в пятницу свадьба...
На выходных,наверняка...
На предметке это не так заметно,а вот на коже-проявляется.
Кадры что выложил,по разному кропнуты-ну я не автомат.Но, на одном мелкий пушок на коже виден явно,на второй-чуть заметен.Но-умолкаю,умолкаю.
Тестирование сделаю - тогда будет понятно.Очень заинтригован.


Да-по поводу Сигмовской пыхи...Поджигается она конечно встроенной,но мощность импульса при этом -не регулируется.В инструкции прочитал,что настройки идут по радиоканалу со второй пыхи установленной на тушку и запрограмированной на управление ведомой.
Буду собирать на радионихронизатор...
В режиме М с ведром Фонга - работает очень даже недурственно.В домашних условиях.Думаю покажет себя в большом помещении - мощи в ней много.
Re[Sergey Novok]:
Цитата:
от: Sergey Novok
Как говорит один знаменитый фотограф "резкие фотографии только новички любятт, а я люблю нерезкие" )))


Так вот ,что нужно - что бы стать знаменитым !!!
Спасибо за совет... :D
Вливаюсь
Приветствую! Вот и я купил свое первое зеркало. Выбор делал между кэноном 60д и никоном д7000. В итоге купил никон(с китовым объективом обошлась камера в 1550у.е.), пока разбираюсь, нравитсо! Вот и первые мои фото сделанные на эту камеру. Буду рад любым каментам.

Объектив 18-105.
Re[Греча]:
По поводу пыхи, а зачем такой геморой, тем более для зарабатывания денег, нет бюджета на 900-910, нужна мощность, а чего тогда не нисин 866, дешего относительно и сердито, полная поддержка системы креативного освещения.
По фото, а Вам какое резче (мне второе), но это хрень, они оба резкие, так что трудно искать серую кошку.
Без всякого штатива, возьмите и сделайте два снимка вообще с разными профилями, на экранчике увидите огромную разницу (но конечно не в резкости), отконвертируйте по дефолту в ACR, посмотрите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.