Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Я б плотнее кадрировал и в чб перевёл . Очень уж желтый фон ядовит.

Цитата:

от: Греча
goshavpl
А фотошоп ? А Fast Stone ?

Фотошоп это вообще не конвертер, это редактор изображений, у него по поводу равов идет вызов специальной программы конвертера Adobe camera RAW, которая возвращает в него изображение в виде тифа, в указанном цветовом пространстве, Fast Stone не пробывал, но это не важно. Для начала возьмем баеровский сенсор, значение каждого пиксела соответствует грубо говоря количеству света определенного спектрального состава прошедшего через его цветовой фильтр (зеленый, красный или синий), но для любой цветовой системы значение пикселя полностью описывает яркостную и цветовую составляющую, для простоты возьмем sRGB, т.е. для каждого пикселя полученного из RAW нам нужно каким то образом досчитать (алгоритмов существует достаточное количество) два недостающих значения цветов, что однозначно приведет к размытию изображения, меньшему или большему зависит от алгоритма дебаеризации, после этого уже можно применять инструменты работы с изображением (контраст, яркость, резкость и т.д.).
Теоретически, конечно можно было бы требовать от производителей фототехники и програмного обеспечения привести все к какому то стандарту или хотя бы заставить полностью раскрывать структуры RAW файлов вместе со всеми метаданными, но это из области фантастики, да и что должна делать Adobe, которая поддерживает все возможные RAW файлы, она внутри себя имеет определенный движок управления параметрами и их набор, и как например ей привести ваше значение резкости +1 (безразмерную, понятную только Nikon величину) к своему управлению резкости где далеко не один параметр воздействия, и так по всем существующим камерам, все конечно возможно сделать, написать таблицы соответствий, но кому это надо, Adobe, Nikon ?

50 г 1,4 на открытой

Очень гут! У вас в семье все модели?!

Как всегда все хорошо, а вообще что больше нравится на таких сюжетах 50 или 85 кореец ? Интерестно твое мнение, т.к. думаю а нужен ли мне 85.

Цитата:

от: hartmann222
Очень гут! У вас в семье все модели?!

:D Спасибо ,конечно не модели , заставлять приходится :D
, но думаю ещё немного и они меня будут упрашивать :smile2:

Цитата:

от: goshavpl
Как всегда все хорошо, а вообще что больше нравится на таких сюжетах 50 или 85 кореец ? Интерестно твое мнение, т.к. думаю а нужен ли мне 85.

Спасибо , конечно кореец но фокус мануальный ,только из за этого полтинник не продаю что иногда может АФ понадобится

Цитата:

от: RomSiv
:D Спасибо ,конечно не модели , заставлять приходится :D
, но думаю ещё немного и они меня будут упрашивать :smile2:

К бабке не ходи - будут. Повезло девчонкам с папой.

Цитата:

от: RomSiv
50 г 1,4 на открытой

Про 50 грамм понятно

Здорово вышло , а в вертикальной компоновке кадра нет случайно, чтобы и крона дерева частично была и травка на ПП?

Цитата:

от: Eugene78
Про 50 грамм понятно

Здорово вышло , а в вертикальной компоновке кадра нет случайно, чтобы и крона дерева частично была и травка на ПП?

100 г Благодарю , это я вообще то точность АФ тестировал ,так что другого кадра нет :smile2:

Цитата:

от: RomSiv
100 г Благодарю , это я вообще то точность АФ тестировал ,так что другого кадра нет :smile2:

О, кстати, как у него попадабельность?

Цитата:

от: Eugene78
О, кстати, как у него попадабельность?

Если честно ещё не понял ,сейчас с поправкой лучше ,в тот вечер когда снимал на это стекло , промахи были минимальные ,но был небольшой недолёт иногда ,но на дырке 1,4 надо снимать очень аккуратно :D , а вот по таблице бывают промахи ,но это я списываю больше на кривизну рук , хочу ещё раз потестить в реальных условия и посмотреть будут лм промахи ,если да отправлю после НГ в сервис

Друзья, подскажите нормальное ли следующее поведение полтинника 1.8 D на D7000. Не всегда точно наводится фокус, даже по центральной точке фокусировки. Система бэк-фронт фокусом не страдает, просто иногда так получается и мне это очень не нравится, т.к. с остальными своими объективами подобного поведения не отмечал. Является ли это особенностью только данной объектива или все отверточные этим страдают? Бывает ли подобное у 1.4 D, 1.4 G, 1.8 G. Кто пользовал данные объективы, ответьте пожалуйста.

я за своим полтинником 1.8д такого не замечал.

Цитата:

от:Stas.NET
Друзья, подскажите нормальное ли следующее поведение полтинника 1.8 D на D7000. Не всегда точно наводится фокус, даже по центральной точке фокусировки. Система бэк-фронт фокусом не страдает, просто иногда так получается и мне это очень не нравится, т.к. с остальными своими объективами подобного поведения не отмечал. Является ли это особенностью только данной объектива или все отверточные этим страдают? Бывает ли подобное у 1.4 D, 1.4 G, 1.8 G. Кто пользовал данные объективы, ответьте пожалуйста.

Подробнее

Я помню Пантелеев тоже на это жаловался, в итоге продал. У меня с 50/1,8G такого не наблюдается.

Вот еще несколько фотографий с фестиваля айкидо. Снимал 55-300, 1.8 D и sigma 8-16.

Цитата:

от: Доктор Быков
Я помню Пантелеев тоже на это жаловался, в итоге продал. У меня с 50/1,8G такого не наблюдается.

Я думаю, что причина кроется в каких-то особенностях отверточного механизма. Подумываю его заменить через какое-то время на 50mm f/1.4. Вот придется помучаться с выбором D или G учитывая эту неприятность.

Цитата:

от:Stas.NET
Вот еще несколько фотографий с фестиваля айкидо. Снимал 55-300, 1.8 D и sigma 8-16.

Подробнее

Под столом, это пять!
:D :D :D

Цитата:

от: hartmann222
я за своим полтинником 1.8д такого не замечал.

Аналогично, бьет точно. 50 1.8G не тестировал, а вот 1.4G - даже экземпляры идеальные по мишени - на людях безбожно мазали.

Цитата:

от: Eugene78
Под столом, это пять!
:D :D :D

Это известный сенсей Новиков (4 дан), показывает, что его ученик что-то не так делает.