SAMSUNG NX100 - клуб пользователей
Всего 402 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Ohne Avatar]:
очень плохо!!! со стандартным луче, намного.
Re[Ohne Avatar]:
К счастью, есть и другие примеры:
http://www.flickr.com/photos/tiborhajling/sets/72157627968504804
http://www.flickr.com/photos/tiborhajling/sets/72157627968504804
Re[zoropin]:
от: zoropin
очень плохо!!! со стандартным луче, намного.
Это кривой предсерийный объектив у тестеров. Не обращайте внимание.
Re[pokoinick]:
от: pokoinick
Это кривой предсерийный объектив у тестеров. Не обращайте внимание.
Помнится аналогичное писалось про Сонин "блин"

Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Помнится аналогичное писалось про Сонин "блин"
Именно так. Эти сообщения были абсолютно верными. Предсерийные образцы у Сони были заметно хуже, чем исправленные серийные.
Re[Юрий Журавлев]:
Добрый день коллеги... Подскажите есть ли возможность съёмки "макро" (при помощи колец, переходников, других производителей макрообъектов и т.д....)
В руках держу - SAMSUNG NX100, объектив 20-50, объектив 50-200 ... Извините, возможно где-то это обсуждалось, подскажите, укажите... Спасибо...
В руках держу - SAMSUNG NX100, объектив 20-50, объектив 50-200 ... Извините, возможно где-то это обсуждалось, подскажите, укажите... Спасибо...
Re[volchok22]:
от:volchok22Я немного изучал эту проблему:
Добрый день коллеги... Подскажите есть ли возможность съёмки "макро" (при помощи колец, переходников, других производителей макрообъектов и т.д....)
В руках держу - SAMSUNG NX100, объектив 20-50, объектив 50-200 ... Извините, возможно где-то это обсуждалось, подскажите, укажите... Спасибо...Подробнее
http://smiserg.blogspot.com/2011/04/nx.html
В общем и целом, съёмка макро на NX ничем особо не отличается от съёмки на зеркалки, кроме того, что конкретно у NX100 нет видоискателя, а на экране увеличение фрагмента кадра для ручной фокусировки явно недостаточное.
Re[volchok22]:
от:volchok22
Добрый день коллеги... Подскажите есть ли возможность съёмки "макро" (при помощи колец, переходников, других производителей макрообъектов и т.д....)
В руках держу - SAMSUNG NX100, объектив 20-50, объектив 50-200 ... Извините, возможно где-то это обсуждалось, подскажите, укажите... Спасибо...Подробнее
Может проще всего пойти в магазин и купить родной нормальный макро-объектив?
http://foto.ru/samsung_ex-m60sb.html
:)
Re[Юрий Журавлев]:
Как вы думаете какая серийная камера является самой дорогой в мире?
Нет, вы ошиблись это не Лейка. :)
Ответ здесь:
http://www.amazon.fr/Samsung-NX100-Digital-Camera-18-55mm/dp/B00472MGPE/ref=sr_1_35?ie=UTF8&qid=1320750613&sr=8-35
Нет, вы ошиблись это не Лейка. :)
Ответ здесь:
http://www.amazon.fr/Samsung-NX100-Digital-Camera-18-55mm/dp/B00472MGPE/ref=sr_1_35?ie=UTF8&qid=1320750613&sr=8-35
Re[pokoinick]:
от: pokoinickКстати, видел сегодня на витрине рядом с 50-200. По высоте меньше примерно на треть, по диаметру - такой же. Монстрила. Даже не стал просить нацепить на сотую тушку. :)
Может проще всего пойти в магазин и купить родной нормальный макро-объектив?
http://foto.ru/samsung_ex-m60sb.html
:)
Re[SSmirnov]:
от: SSmirnov
Кстати, видел сегодня на витрине рядом с 50-200. По высоте меньше примерно на треть, по диаметру - такой же. Монстрила. Даже не стал просить нацепить на сотую тушку. :)
Ну он ничего такой бочонок - тяжеленький, симпатичный.
В первых его фото по сети была серебристая полоса по кругу, в серийных ее уже нет.
Re[pokoinick]:
от: pokoinickДа, серьёзное изделие. Для двузначных тушек - самое оно!
Ну он ничего такой бочонок - тяжеленький, симпатичный.
В первых его фото по сети была серебристая полоса по кругу, в серийных ее уже нет.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Из минусов.
4. JPG из камеры немного перешарплен на мой вкус, лечится настройками.
Согласен. А как это лечится? В настройках не нашел.

Re[Лаплас]:
В качестве изображения по кнопке Fn снизить резкость до -1 или -2.
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
В качестве изображения по кнопке Fn снизить резкость до -1 или -2.
Спасибо! Нашел.
Re[Юрий Журавлев]:
Здраствуйте. Такой вопрос, даже можно сказать проблема, купил NX100 год назад, большую часть времени фотографии получались замечательные, четкие, без шумов. Теперь столкнулся с тем что зымыливает на 20mm края фотографии, это первое, второе снимки в основном получаются смазанными даже на очень короткой выдержке 1/200, 1/400. Кто нибудь сталкивался с подобным? Что это проблема автофокуса или кривых рук? Зарание спасибо за совет.
Re[SSmirnov]:
от: SSmirnov
Кстати, видел сегодня на витрине рядом с 50-200. По высоте меньше примерно на треть, по диаметру - такой же. Монстрила. Даже не стал просить нацепить на сотую тушку. :)
Макрик не такой уж и огромный. Но с соткой конечно выглядит не так эргономично как с NX5\10\11.
Вот как сравнение NX10 + 60/2.8 + Galaxy S2:


Re[hatul]:
коллеги, снимающие на сотку, скажите, как часмто вам не хватает в ней ЭВИ? Уже неделю не могу выбрать: сотка + 20-50 или NX11+20/2.8 по очень профсоюзной цене (с последующей покупкой кито-зума). По эргономике понравилась сотка, несмотря на дешевый пластик, но вот перспектива отказаться от видоискателя после трех лет на Пентаксе пока пугает... А может, и не бояться ничего?
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
У меня на камере написано MADE IN KOREA. Я бы предпочел корейскую сборку, хотя не думаю, что китайская сильно хуже.
Режима панорамной съемки нет. К сожалению и сетки облегчающей кадрирование на монитор вывести тоже нельзя.Подробнее
панорама есть!! в предустановленых режимах.
Re[jolik]:
проверь (переключи) мануальный фокус