Цитата:от: Mr.Smith
Ого, не знал, что у семена лучше снимать в пересвет, чем в недосвет. Попробую, спасибо за информацию.
На самом деле лучше не в пересвет, а точно по экспозиции))).
Но кеноновский экспозамер врёт в сторону уменьшения эспозиции, например, на моём семене он недодерживает приблизительно на 0,7 стопа. Поэтому если Вам говорят, что на семёне надо немного пересвечивать, то это как раз и будет означать, что Вы попадёте в нормальную экспозицию. Я упрощённо рассказал, но суть думаю понятна. И речь про сьёмку в RAW. С JPG там свои тараканы, но там по большему счёту косячит сама камера при конвертировании снимка в JPG.
Неплохо потратить некоторое время на изучение своих RAW в уже упомянутом RawDigger или в RPP, но последний есть только под Мак ОС, а RawDigger есть в версии для обоих платформ. Можно испытать некоторый шок, когда начинаешь смотреть те равки, что на дисплее камеры или в "стандартных" конверторах выглядят нормально проэкспонированными, а на самом деле недосвечены на постопа/стоп, а то и на два. Отсюда и дополнительные шумы при вытягивании вручную или конвертором с его задрнными значениями по умолчанию.
Дополнительная инфа:
http://www.rawdigger.ru
http://www.rawdigger.ru/houtouse/lightmeter-calibration
Советую обязательно почитать что-нибудь о зонной теории Адамса, можно самые основы, только для того, чтобы понимать как работает экспозамер камеры или экспонометра, как подбирать более точно экспозицию по важным участкам с помощью точечного или центрального замера, и почему,например, снимая белый снег нужно добавлять поправку в парочку стопов к замеру экспонометра, чтобы снег был белый, а не средне серый, как серая карта баланса белого..