Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Сегодня немного разгребал фотографии со столетия ВВС... Завтра надо будет заняться этим вплотную. Посмотрел фотки и задумался об "усовершенствовании" набора оптики. Тем более, что теперь будет две камеры.

Подробнее

Хорошо, оч даже! Прыщиков не видно, portraiture :)

Цитата:

от: Rott
Тоже отмечусь, что-ли...


(цвета не очень нравятся, но я вообще не понимаю, как в DPP полноценно с цветом работать. Или руки кривые :) )

В конвертере надо стараться ББ установить на свой худ вкус... цвета в них лишь накручиваются... корректная коррекция цветов достигается канальными кривыми в ШОПе... поскольку конвертеры сами додумывают 70% цветовой информации
снимка, та же картинка в другой программке может выглядеть по-другому... экспериментируйте, читайте ветки по конвертерам-редакторам...

Однако недоэкспонирование весьма сильно я добавил +1,2ev и то считаю много для 7-ки 0,67 выше уже бандинг лез на обеих что видел. А здесь он даже по нулям трудно подавляемый. В общем пришлось повозиться. По теням отдельно прошумодавить.
На примерах выше я меньше заморачивался :)))
по клику 2400-1600 пришлось даже качество 12 поставить ибо при 10, в тенях какие то совсем уж страшные разводы вылазить стали :)
P.S. Банально сильно недоэкспонировано, что послужило причиной серьезных шумов. Насколько видел очень не любит 18 пикс недоэкспозиции... Чай не никон по 5 стопов из теней тянуть :))

Сегодня малёха потренировал проВодку

Для сравнения, "было-стало" хорошо бы... :)

Сравнение проводить с чем ?
С конвертатицией по дефолту вообще не трогая ничего ?

Из нашей Прилуцкой провинции. Это я пробовал Мир-1В прикрутить к 7Д. На прикрытой до 8 диафрагме.

Цитата:

от:Perka Fluviatilis
Сегодня малёха потренировал проВодку

Подробнее

Хорошо получилось! Динамично!

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
Куда уж ещё, и так все прыщики у пилота рассмотреть можно Ну если только 200-400

Хм, а вы взгляните на фото в диске про Кэнон 200/1.8 - тогда увидите, "куда"...

Цитата:

от: NavMNS
Из нашей Прилуцкой провинции...

Прикольно. Я как раз в этой самой Прилуцкой провинции третий день отдыхаю у родителей. Погода преимущественно пасмурная, ещё не выходил с семёном на прогулки, успел только над родительским котом-бандитом поиздеваться.

Кстати, это пример полностью внутрикамерного постпроцессинга RAW файла средствами самой камеры и новой прошивки. Открыл RAW в камере, поменял все параметры по вкусу, повключал все коррекции - периферийного освещения, искажений, цветовой аберрации (жалко нет экспокоррекции!), уменьшил размер до Small, и бросил полученный JPG прямо с камеры в альбом, даже в Фотошопе не открывал:

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Хм, а вы взгляните на фото в диске про Кэнон 200/1.8 - тогда увидите, "куда"...

Про диску не понял. Но если имелось в виду вот это: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8203530 , то против того что выкладывает тут Pavel"Myth", оно имеет достаточно бледный вид, уж в плане технического качества точно. А 200/1.8 - это хорошо, и 300 2.8 лис2 хорошо, и 500 хорошо, и 600 хорошо..., а хорошо жить ещё лучше

Цитата:

от: NavMNS
Хорошо получилось! Динамично!

Спасибки, старалсо
А самолётики сегодня проспал :( Потому только вчерашние машинки :?

----
превед Ботику

Для ценителей Красного ;)

Цитата:

от:Botik
Прикольно. Я как раз в этой самой Прилуцкой провинции третий день отдыхаю у родителей. Погода преимущественно пасмурная, ещё не выходил с семёном на прогулки, успел только над родительским котом-бандитом поиздеваться.

Кстати, это пример полностью внутрикамерного постпроцессинга RAW файла средствами самой камеры и новой прошивки. Открыл RAW в камере, поменял все параметры по вкусу, повключал все коррекции - периферийного освещения, искажений, цветовой аберрации (жалко нет экспокоррекции!), уменьшил размер до Small, и бросил полученный JPG прямо с камеры в альбом, даже в Фотошопе не открывал:

Подробнее

Отлично получилось, надо будет попробовать... ББ хороший, вспышка помогает?... не пользуюсь вспышками, не могу судить

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
Для ценителей Красного ;)

Как ценитель красного подскажу, что здесь вылет красного из цветового охвата CMYK для печати, вэб стерпит, ок :)

ЗЫ: поделитесь пожалуйста третьим файлом, попробую с РПП

Шумов поменьше, нет бандинга- но все же, такое ощущение что камера что 200 что 1600 шумит почти одинаково :)))
Я раньше только 800-3200 пробовал на 7ке :))

Цитата:

от: _Alek
Как ценитель красного подскажу, что здесь вылет красного из цветового охвата CMYK для печати, вэб стерпит, ок :)

Так и знал, что где-то проколюсь Надо просто у этого дядечки взять краски и на распечатаной фотке, мягкой 20% ной кистью пройтись по корпусу машинки, ну не мне Вас учить...

http://dеpositfiles.com/files/36fjrmmsj

http://dеpositfiles.com/files/36fjrmmsj

ЗЫ. русскую е заменить на латиницу dеpositfiles

Хорватия в огне Canon 70-200 2.8



Котор Tamron 17-50 2.8


Мяучило Tamron 17-50 2.8


Tamron 17-50 2.8

Скачал, спасибо! Все учимся и на многое не обращаем внимание, по-мне, лучше знать... а бы как всегда успеем! :)

Цитата:

от: _Alek
... ББ хороший, вспышка помогает?... не пользуюсь вспышками, не могу судить

С родной кеноновской вспышкой семён отрабатывает ББ на автомате очень неплохо, я бы даже сказал хорошо. Я в репортаже со вспышкой всегда ставлю AWB. Сложнее при смешанном освещении, но там свои тонкости и приёмы. При сьёмке с несколькими внешними вспышками выставляю ББ или эксподиском по свету от вспышек, или пресетом "Вспышка", а потом при обработке более точно по снимку серой карты ColorChecker Passport.

Кстати, при обработке RAW в самой камере можно на глазок поправить "косяк" с ББ или подбором подходящего прессета, или перебором значений температуры по шкале Кельвина. Это не сохранится в оригинальном RAW, но в конвертируемом JPG ББ будет уже поправленный. Так что если бы на моём предыдущем снимке камера отработала ББ на автомате не правильно, то я поправил бы это при постпроцессинге RAW.