Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Цитата:

от: Perka
так я как раз об этом давно писал, что полезнее бы было ограничение на диафрагму в Т и на выдержку в А для этого самого автоИСО. А так непонятно что и зачем.

ограничение на диафрагму в Т это и есть режим М

Цитата:

от: t90
ограничение на диафрагму в Т это и есть режим М

Согласен. Как только там сделают возможность экспокоррекции, так оно и будет.

Цитата:

от: Perka
так я как раз об этом давно писал, что полезнее бы было ограничение на диафрагму в Т и на выдержку в А для этого самого автоИСО. А так непонятно что и зачем.

Переключаемся на М и довольно оперативно меняем выдержку и диафрагму двумя пальцами.
В А и Т вы выставляете нужный параметр, контролируя изменения второго.

В "безопасном сдвиге" было бы полезно (на мой взгляд) выставлять ограничение в длинную сторону выдержки, но там можно выставить ограничение только в короткую сторону. Включив эту функцию в А или Т вы получили бы как раз то, что хотите. "Безопасный сдвиг" был бы своего рода "модификатором" для режимов А и Т.

Цитата:

от: Perka
Согласен. Как только там сделают возможность экспокоррекции, так оно и будет.

Зачем? В М вы настраиваете экспозицию с какой угодно "экспокоррекцией" выбором выдержки и диафрагмы. Реально, в Т и А экспокоррекция меняет именно эти параметры.

Цитата:

от: t90
ограничение на диафрагму в Т это и есть режим М

Из архивчика



ЗЫ: заметил, что фото из альбома загруженные на форум отличаются чуть друг от друга по насыщенности и яркости..

Странно, откуда у вас лямзик с российскими номерами? )

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Зачем? В М вы настраиваете экспозицию с какой угодно "экспокоррекцией" выбором выдержки и диафрагмы. Реально, в Т и А экспокоррекция меняет именно эти параметры.

Давайте так, я ещё раз попытаюсь написать, а Вы, уважаемый, ещё раз попытайтесь понять что я написал. Итак...
Условия съёмки плохие, света мало и он меняется. Т.е. Дыра самая открытая, которая позволительна для нужной ГРИП (ну скажем 4 для телевика или 2.8 для нормального фр), выдержка самая длиная, чтобы не было смаза на лениво шевелящихся людях, 1/160, к примеру. Дальше что? Добиваемся нужной экспозиции при помощи ИСО. Но отдельного третьего колеса на тушке нет. Ладно, поставим АвтоИСО, его будет вычислять экспозамер, так же как и в А, и Т, только компенсация экспозиции недоступна. Т.е. компенсация не по выдержке, не по диафрагме, а по ИСО. Вот так понятно?
ЗЫ. при этом в Т всё это работает как надо, за исключением раскрытой на полную дыры А в режиме А выставляется выдержка 1\эфр, на коротких фокусных опять пролетаем, а на телевике со стабом можно и подлинее

Цитата:

от: Provider
Странно, откуда у вас лямзик с российскими номерами? )

Аккурат перед свадьбой был угон из Москвы :)

Цитата:

от: Perka
...только компенсация экспозиции недоступна...

Кенон посчитал, что в ручном режиме экспокоррекция нам не нужна. Что в принципе правильно, когда все три параметра - Tv, Av и ISO полностью на ручнике, но только не в варианте с авто ИСО. Вот тут экспокоррекция не помешала бы.

Я знаю только один метод, как обойти отсутствие экспокоррекции в ручном режиме, но с авто ИСО. Можно поставить брекетинг :) Тогда будут кадры как с отрицательной коррекцией, так и с положительной. Правда, не уверен, что этим методом будет хоть кто-то пользоваться.

Цитата:

от: Botik
Правда, не уверен, что этим методом будет хоть кто-то пользоваться.

Да, действительно, можно и через Опу автогеном. Для тех, кто съэкономил на репортажной единичке

Цитата:

от:PanteleeV
Фотка хорошая, цвет нормальный, только вот вопрос. Как вообще молодожены смотрят на такого размера\рода копирайты? Даже у Разумoвского копирайт меньше) Просто он тут прямо в глаза бросается, а этого быть не должно, его должны найти люди, а не увидеть первым! Или ты бесплатно снимал и это как бы реклама?

Подробнее

это чтобы смотрели и понимали: снимал такой-то, фотографер, а не сантехник или, простихосподе, менеджерсредневазвена

7D + Гелиос 44-4

Цитата:

от:Botik
Кенон посчитал, что в ручном режиме экспокоррекция нам не нужна. Что в принципе правильно, когда все три параметра - Tv, Av и ISO полностью на ручнике, но только не в варианте с авто ИСО. Вот тут экспокоррекция не помешала бы.

Я знаю только один метод, как обойти отсутствие экспокоррекции в ручном режиме, но с авто ИСО. Можно поставить брекетинг :) Тогда будут кадры как с отрицательной коррекцией, так и с положительной. Правда, не уверен, что этим методом будет хоть кто-то пользоваться.

Подробнее

Пробовал, получал три снимка с разным ИСО ... нет, лучше голову подключать :)

ЗЫ: пользуюсь, кстати, вашими советами с ветки по рпп :)

Цитата:

от:Skycleaner

7D + Гелиос 44-4

Подробнее

Очень даже хорошо!

Алёнушка :) Только болотца не хватает.

Цитата:

от: _Alek
Очень даже хорошо!

Спасибо :)

Цитата:

от: Perka
Алёнушка :) Только болотца не хватает.

Болотце - за кадром. Вернее, там целая река, от неё как раз свет естественно падал.
А и правда - Аленушка :-). Спасибо, верно подмечено!

Цитата:

от: _Alek
Пробовал, получал три снимка с разным ИСО ... нет, лучше голову подключать...

Ну, так если выдержка и диафрагма фиксированы в ручном режиме, то экспокоррекцию ничем иным, кроме как ИСО, в брекетинге и не сделать. Камере ничего иного и не остаётся. А насчёт головы верное замечание, самые подходящие параметры под условия сьёмки лучше выставлять самому, автоматика слишком часто косячит, чтобы можно было целиком полагаться только на неё.

Цитата:

от: Skycleaner
...А и правда - Аленушка...

Эту тему лучше не развивать. С болотцем уже выяснили. Далее возникнет вопрос "А кто же тогда козлёночек?" :)