Canon EOS 7d (всё об этой камере), вопросы, ответы, тесты, снимки

Цитата:

от:VlaDiker
Тему давно не поднимали, все семёноводы в работе над шедеврами.... :D


Добавлю своих недавних, зимних на семён+тамрон:








Кстати по поводу RAW'a семёна, тянется в тенях шикарно!

Подробнее

Господа канонисты вы называете эти снимки великолепными? Вы кого за нос водите? Видимо только себя, тут морковка и выбитые тени, делающие картинку плоской - тот самый "пластилин" за который столько всхлипов с вашей стороны в темах никона. А то, что в этой теме нет критических замечаний по поводу картинки, свидетельствует об общей неадекватности и ущербном субъективизме поклонников сабжа, не могущих реально покритиковать свой фетишь, и заодно криворукого фотографа. На поверку 7д является камерой, снимающей чуть лучше,чем фоу-сёдз. А меджентно-малиновые темы кенона вас еще не достали? Купите себе нормальные мониторы, господа и вы увидите наконец-то ущербность этой камеры и ващу криворукость в правке равов, снег синькой даже мобилы так не сыплют. Я от нее избавился, чего и вам желаю.
з.Ы.: кто там про трупняк в тенях на коже у никона писал - вот вам эффект ламографа+недомногопуксельная, как бы полупроф зеркалка кенона. Сабж отстой, надеюсь всем понятно, что это так.

Ваши испражнения связаны с неудачной сменой религии?

Цитата:

от:VlaDiker
А вы настраивали профиль импорта в LR? Там по умолчанию чёрти что получается, карточки затягиваются с серо-зелёным налётом в тенях. Главное изначально под камеру настроить профиль импорта и будет всё ОК.

Подробнее

А что там в профиле импорта настраивать?! Вам надо разобраться с цветовыми пространствами и профилем монитора. Тогда такого крутого "порно" с разноцветным снегом не будет.

+100

Цитата:

от: Mikhail_K
Ваши испражнения связаны с неудачной сменой религии?

Прошу заметить я высказался, а не испражнялся, поэтому вам нужно пойти помыться, мне кажется...Надеюсь модераторы заметят ваши мозговые изыски.
А теперь, представьте себе, я выставляю ВБ по ситуации на Никоне,и у него под каждую есть решение, АВБ - это "фишка" (ха-ха, он вам индейцев рисует под любым искусственным светом) кенона с последующим геммороем в редакторах, а вот недодержки Кенона полностью убивают объем и рисунок в тенях. Плюс риск получить красно-зеленый шум и бандинг. Про малиновый скинтон на пядваке и семене думаю вы и без меня знаете. так , что я выражаюсь обоснованно по теме сабжа. И еще раз всем, кто мирится с его недостатками в силу причин, не позволяющих покупать более качественные ЦЗФК, я заявляю, что сабж по сути отстой ,ничего не имеющий рядом стоящего даже с ФФ камерами ни по цветовому охвату, ни по пластичности рисунка, ни по возможностям постобработки.

Обиделись? А зачем вы тогда зашли в эту ветку и написали свой комментарий? Мотивация какая? Кстати, какая у вас система? :D

Простите, а что такое ВБ на Никоне и АВБ на Каноне?

Цитата:

от:Botik
По настройке автофокуса для спорта можно воспользоваться руководством по его настройке для камеры  Canon 1D III (руководство на русском). Почти все функции совпадают. Только количество точек фокусировки разные, да пункты меню могут немного по другому располагаться и называться:
ftp://ftp.canon.ru/Photo/DSLR/Doc/EOS_1D_Mark_III_Guide_to_AI_Servo_AF_Custom_Functions_RU.pdf

Лично я спаринги снимаю, используя режим со всеми 19-ю точками фокусировки. Кнопка фокусировки у меня выведена на заднюю кнопку AF-ON, а не на спусковую. Афтофокус в режиме AF Servo. Я нажимаю кнопку фокусировки на всё время слежения за спортсменами, камера сама захватывает спортсменов и сама их ведёт, я контролирую только зум и кадрирование, в нужный момент просто нажимаю на спуск и держу серию нужной мне длины. Конечно, ошибки автофокуса бывают, но всё же процент брака небольшой. Даже учитывая, что снимаю я почти всегда на открытой f/2,8. Для футбола или хоккея нужно использовать частично другие режимы, но в указанном руководстве есть описание и обьяснение настроек для разных видов спорта.

Вот, кстати, как раз из сегодняшнего:

Подробнее

Аргументируйте, плиз, свой выбор... как начинающему, мне интересно почему использовали АФ 19 точек и выдержку 1/400? Не рискнул бы и зональный АФ здесь использовать, а выдержку установил бы 1/640 как минимум... не спорю, учусь
:smile2:

Это наверное нечто типа Вайт Баланс И Ауто Вайт Баланс...

Цитата:

от: Mikhail_K
Обиделись? А зачем вы тогда зашли в эту ветку и написали свой комментарий? Мотивация какая? Кстати, какая у вас система? :D

Обиделись? -Так теперь кенонисты троллят?)) Это какие то не зрелые подколки. Многие кенонисты думают, что камеры кенон совершенны -достаточно купить веселую троицу -35Л, 85 и 135 и все мечты сбудутся при любой кроп камере. Но как не было у Кенона нормального ФФ, так и нет. Есть кропы - обрубки. С проблемами юстировки фокуса. Или ФФ с недостаточным количеством точек фокусировки и медленным АФ. Ребята задумайтесь для чего вам достаточно 35-85-135 ? Две линзы портретные и скорее постановочные, чем для репортажного портрета. 35 на кропе не туда ни сюда. Кроп опять же стебет тем, что под него нужно покупать другие стекла, выпущенные в лохматых годах с плохим конструктивом типа 17-55. Что вам дает кроп - правильно - расходы на большее количество фиксов чем ФФ. а если взять качественные фиксы то цена фиксов при покрытии фокусных превышает разницу в ствоимости между тем же пядваком и семеном.
Самообман и раскрутка на бОльшие бабки. Многопиксельный кроп Кенона - это технический развод вас на бабки. Ну вы же все равно потом будете покупать ФФ?)) Правда)? Вот вас и разводят плохой поделкой (одна буква Д) под цифровую зеркальную камеру. А вы купите ее, сначала, потом накупите кучу кроп линз, потом продадите с убытком купите ФФ и купите эльки, но и это не гарантирует вам нормальные кадры в существующем сегменте полупро (бред какой) ФФ Кенона., то есть пядвак - еще более унылое г..о чем кропнутый семен, кроме пикселей. Там и та же мажента и тот же бандинг при вытягивании из недосвета. Вот это и было причиной смены моей "религии" хотя я не имею фетишей и не поклоняюсь идолам, а просто делаю выводы, может и путем проб и ошибок, но я трактую свои мысли. Сорри за такое длинное сообщение.

Цитата:

от:А. Смирнов
Господа канонисты вы называете эти снимки великолепными? Вы кого за нос водите? Видимо только себя, тут морковка и выбитые тени, делающие картинку плоской - тот самый "пластилин" за который столько всхлипов с вашей стороны в темах никона. А то, что в этой теме нет критических замечаний по поводу картинки, свидетельствует об общей неадекватности и ущербном субъективизме поклонников сабжа, не могущих реально покритиковать свой фетишь, и заодно криворукого фотографа. На поверку 7д является камерой, снимающей чуть лучше,чем фоу-сёдз. А меджентно-малиновые темы кенона вас еще не достали? Купите себе нормальные мониторы, господа и вы увидите наконец-то ущербность этой камеры и ващу криворукость в правке равов, снег синькой даже мобилы так не сыплют. Я от нее избавился, чего и вам желаю.
з.Ы.: кто там про трупняк в тенях на коже у никона писал - вот вам эффект ламографа+недомногопуксельная, как бы полупроф зеркалка кенона. Сабж отстой, надеюсь всем понятно, что это так.

Подробнее

Что это было

А ВОТ захотелось мне так чтоб снег в тенях был синий., мог сделать и серый, было бы убого конечно., ну по поводу морковки конечно вы херню говорите, т.к. изначально скинтон с семёна выходит отличный!
Пример с Девушкой я показал, как из испорченного снимка в RAW можно вытянуть без помощи ФШ.

Ваше Извержение негатива не к месту. Раз вы такой грамотей, покажите свои "шедевры", а то тут много кто пи**ит, а ничего толком сами не умеют.

Цитата:

от: А. Смирнов
Многопиксельный кроп Кенона - это технический развод вас на бабки.

Ну кааанечна...! А вот новый ФФ от никона, который D800, - это в два раза больше 7000-ной морковки, за втрое большие деньги. Так что шли бы брызгаться желчью в специализированую ветку

Цитата:

от:VlaDiker
Что это было

А ВОТ захотелось мне так чтоб снег в тенях был синий., мог сделать и серый, было бы убого конечно., ну по поводу морковки конечно вы херню говорите, т.к. изначально скинтон с семёна выходит отличный!
Пример с Девушкой я показал, как из испорченного снимка в RAW можно вытянуть без помощи ФШ.

Ваше Извержение негатива не к месту. Раз вы такой грамотей, покажите свои "шедевры", а то тут много кто пи**ит, а ничего толком сами не умеют.

Подробнее

А вы посмотрите свои снимки внимательно на откалиброванном мониторе....Далее ни в чем вас убеждать не буду.. И еще раз и который раз скажу - кто критикует пищу, не обязан ее готовить лучше неумехи-повара..

Цитата:

от: Perka
Ну кааанечна...! А вот новый ФФ от никона, который D800, - это в два раза больше 7000-ной морковки, за втрое большие деньги. Так что шли бы брызгаться желчью в специализированую ветку

По поводу желчи, я вижу , что вас в ее недостатке обвинять излишне...Услышал ваши претензии по поводу цены на д800, постараюсь передать ее в Никон. может снизят для развивающихся стран по цене гамбургера. Ага и за этот смайлик вам нужно наверное объясниться перед друзьями, коллегами , родителями и супругой.

Цитата:

от:А. Смирнов
Обиделись? -Так теперь кенонисты троллят?)) Это какие то не зрелые подколки. Многие кенонисты думают, что камеры кенон совершенны -достаточно купить веселую троицу -35Л, 85 и 135 и все мечты сбудутся при любой кроп камере. Но как не было у Кенона нормального ФФ, так и нет. Есть кропы - обрубки. С проблемами юстировки фокуса. Или ФФ с недостаточным количеством точек фокусировки и медленным АФ. Ребята задумайтесь для чего вам достаточно 35-85-135 ? Две линзы портретные и скорее постановочные, чем для репортажного портрета. 35 на кропе не туда ни сюда. Кроп опять же стебет тем, что под него нужно покупать другие стекла, выпущенные в лохматых годах с плохим конструктивом типа 17-55. Что вам дает кроп - правильно - расходы на большее количество фиксов чем ФФ. а если взять качественные фиксы то цена фиксов при покрытии фокусных превышает разницу в ствоимости между тем же пядваком и семеном.
Самообман и раскрутка на бОльшие бабки. Многопиксельный кроп Кенона - это технический развод вас на бабки. Ну вы же все равно потом будете покупать ФФ?)) Правда)? Вот вас и разводят плохой поделкой (одна буква Д) под цифровую зеркальную камеру. А вы купите ее, сначала, потом накупите кучу кроп линз, потом продадите с убытком купите ФФ и купите эльки, но и это не гарантирует вам нормальные кадры в существующем сегменте полупро (бред какой) ФФ Кенона., то есть пядвак - еще более унылое г..о чем кропнутый семен, кроме пикселей. Там и та же мажента и тот же бандинг при вытягивании из недосвета. Вот это и было причиной смены моей "религии" хотя я не имею фетишей и не поклоняюсь идолам, а просто делаю выводы, может и путем проб и ошибок, но я трактую свои мысли. Сорри за такое длинное сообщение.

Подробнее

Какойто непонятный поток мыслей, откуда-то появлется фф, веселая троица, причемто здесь репортаж фиксами вдруг, все кэнонисты вместе взятые маршируют, мажента-ололожента, купить-продать... что это было?

Конкретно какая у вас модель Никона?

Цитата:

от:Ведро_с_глазами
Какойто непонятный поток мыслей, откуда-то появлется фф, веселая троица, причемто здесь репортаж фиксами вдруг, все кэнонисты вместе взятые маршируют, мажента-ололожента, купить-продать... что это было?

Подробнее

Отвечу после вашего объяснения почему вы выбрали такой ник.))

Цитата:

от: Mikhail_K
Конкретно какая у вас модель Никона?

D700... были 500d, 7d,5dmII,7000d, 24-105l,24-70l,85-IIL,35L,135L,EF 85/1.8, EF 100/2, 70-200/4LIS....может что вспомню, про вспышки писать даже стремно. Пядвак без приблуды за 9000 рублей даже не умел делать того, что =семен делал встроенной вспышкой.

Цитата:

от:А. Смирнов
А вы посмотрите свои снимки внимательно на откалиброванном мониторе....Далее ни в чем вас убеждать не буду.. И еще раз и который раз скажу - кто критикует пищу, не обязан ее готовить лучше неумехи-повара..

Подробнее

Ждём ваших шедевров с другой религии., но похоже вы просто рисуетесь и ничего более из себя не представляете. :D

Цитата:

от: VlaDiker
Ждём ваших шедевров с другой религии., но похоже вы просто рисуетесь и ничего более из себя не представляете. :D

Представлять в этой ветке снимки с другой камеры - это оффтоп....напоминаю правила форума нужно читать.