Интересные цвета, фотопленка 80-х

Всего 1967 сообщ. | Показаны 1501 - 1520
Re[Begordnov]:
.
Re[viting]:
угу. Я ж не чего не добавлял где автобус, и это наводит на мысль....., что подбирается сцена (абалютно не всяка подойдёт), экспонируется в (+,-)в соответствии с каким потом нужно ХМР(хтоб этот хмр ещё грамотно сделал, я не умею) и вэлком в мир цвета шамана. Ну или примерно рядом с цветом шамана


dragon by 60beg1, on Flickr
Re[Begordnov]:
.
Re[Androzavr]:
.
Re[Androzavr]:
.
Re[viting]:
Цитата:

от:viting
мне кажется главное это держать в уме то что хочешь получить, и крутить крутить... вот там где автобус я накрутил просто экстримальную кривую в акре, в обычной жизни так не делаю, вот у шлыгина картинка чистая и гладкая получается, а в акре если так сильно издеваться над ползунками довольно грязная картинка получается...

Подробнее


Насколько я могу судить... то чистота во многом зависит от "невмешательства" в саму картинку
Все знают.. что раздельное тонирование при любых раскладах портит снимок.
Все знают...что здесь не перемена мест слагаемых... а перемена мест "вычитаемых" имеет место.
Т.е. от общего потенциала снимка... "отнимается", а не прибавляется в процессе обработки.
Так вот... как в том принципе 0.2 радиус и 300 сила эффекта для шарпа... + несколько раз дает "чище" вариант.. чем сделать 0.4 радиус и 150 сила... (я про аншарп маск)
Так и в случае с контрастом. (который мы единодушно ... надеюсь... закономерно признали ГЛАВНЫМ строителем "вау" эффекта
Сочности цвета; глянцевости; матовости).

Можно просто взять кривую и что-то там извратить. Законтрастить и все испортить)
А можно взять слой кривой... оставить ему прозрачность 10%.... и начать выкручивать
10 слоев с 10% прозрачностью... выдают ДРУГоЙ результат. Абсолютно неповторимый для 1 кривой. Особенно если в каждом слое выкручивается как-то по-разному. При этом "портят" эти манипуляции снимок также как всего одна кривая.

Но и тут есть один момент
Кривая может строиться по СВЕТАМ...по ТЕНЯМ... и ПО СРЕДНИМ
+ есть поканальные кривые

Хорошо еще поканалку.. можно заменить ФИЛАМИ т.е. наложениями...

Вобщем лабиринт

Но смысл в том.. чтобы по чуть-чуть много раз.... чем один но сильный

Мне бы очень хотелось ...чтобы ЧКФР попробовали этот вариант.. и поделились друг с другом результатами своих экспериментов
Т.е. psd с описываемыми способами.
При этом ... рав... можно не особо мурыжить. Конвертнуть с учетом "не навреди".

Спасибо
Re[Fat Bastard]:
.
Re[viting]:
Цитата:

от:viting
все правильно написано, сам кривую в шопе по несколько раз кручу ибо за один раз не управишься, но у меня проблема в том что надоело фотографии обрабатывать, поэтому пытаюсь обойтись только лайтрум=акр, часто приходится большие объемы обрабатывать, свадьбы например, и совсем не хочется заниматься этим в фотошопе.

Подробнее

Свадьбу еще и печатать надо. А этот момент лучше не драматизировать. Все должно быть очень просто.
Альбом... принтбук.. это Ваши проблемы. А там придется по два часа с каждой фоткой возиться.
А что до 2000 т остальных. То чем меньше там что либо вообще было. Тем лучше.
Чем меньше проблем с печатью у молодоженов будет. Тем гуманнее))

Вот ... карточка:

в цвет практически не лез. Кому надо в фотке остался пресет... можно в фотошопе или бридже выдернуть
Но псд.. пока придержу.
Посмотрю кто что сам накрутит. Потом (обещаю) если будут желающие... выложу ПСД.
Re[Fat Bastard]:
.
Re[viting]:
Цитата:
от: viting
тут по-шлыгински тока контраст))

Да может и его даже нет. У него картинок с разным контрастом дофига и больше.
Давайте представим себе...
Что все надо начать с начала. И научиться делать "грунтовку" снимка.
А уж там... дойдет дело и до кривых в перекрытии Hue и ...Saturation

Cейчас очень важно попасть именно в последовательность как правильно "поделить" картинку.
И с какого бока ее портить...чтобы она не испортилась
Re[Fat Bastard]:


Re[Fat Bastard]:
мне кажется еще очень важно уменьшение снимка.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
мне кажется еще очень важно уменьшение снимка.

это бесспорно
Причем как мозайка... так и шарпинг
Re[Fat Bastard]:
.
Re[viting]:
шлыгин давно сдулся.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
шлыгин давно сдулся.

А дело его живет :D
Re[Y]:

Ёперныйтеатр, вооще не чё не умею, такая муть получается, короче не знаний ни какой системы, не последовательности, не куда чего, и как, делать не знаю
короче надо учиться, у-ся и у-ся... Всё, завязываю
Re[Androzavr]:
только кривые

Re[Begordnov]:
+1, я такой же балбес...
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
+1, я такой же балбес...

И я...
Я знаю что ничего не знаю ))))
Впрочем... страшнее еще и потерять уверенность в том что правильно идешь.
Все ведь... конвергентно... В конечном счете. Все мы эволционируем "туда" же..
Просто кто-то медленнее... кто-то быстрее
Я просто уверен что... проблева в том.. что не видишь очевидных вещей.
Как только они будут видны....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта