продал зеркалку. хочу беззеркалку. помогите выбрать.

О по компактности как NX 100? Такой же как панас ? Или среднее между панасом и пеном?

Цитата:

от: Pharmacist
О по компактности как NX 100? Такой же как панас ? Или среднее между панасом и пеном?

По размерам NX100+20/2,8 или 30/2 практически идентичен GF1+20/1,7.

Понятно. Хочется что-нить компактней.
Блин, никак не определюсь, что взять. Сроду не думал. :)

Цитата:

от: Pharmacist
Понятно. Хочется что-нить компактней.
Блин, никак не определюсь, что взять. Сроду не думал. :)

Компактней только компакты!

Цитата:

от: Fishmann_Vic
Компактней только компакты!

Но, тот же олик пен, поменьше будет?
Еще вопрос: в комплекте видоискателя нет ни у самсунга , ни у пена?
Не умею по экранчегу наводиться.
:)

У самса есть такой видик:


Разрешение 320x224. Качество, говорят, как у видоискателя НХ10 самсунговского. А там видоискатель поганенький, в отличие от великолепного дисплея.

У олика есть такое:


Разрешение 800х600. Говорят, очень классный в плане картинки. Поворотный к тому же.

И даже у панасоника есть:


Разрешение как у самсунга.

Однозначный плюс этих девайсов в том, что они съемные.

Забыл добавить, что все нужно докупать отдельно, в комплекте, по-моему, они не поставляются.

По поводу размеров:

С зумами:
http://www.seriouscompacts.com/attachments/f41/416d1281273897-mirrorless-camera-size-comparison-nex5-nx10-e-p2-e-pl1-gf1-g2-p1060452-jpg

http://www.davidchuaphotography.com/wp-content/uploads/2010/04/IMG_5939.jpg

http://img1.lesnumeriques.com/news/15/15685/nx100_gf1.jpg


Размеры "блинчиков":
(сони - самсунг - панасоник): http://www.seriouscompacts.com/attachments/f41/411d1281273618-mirrorless-camera-size-comparison-nex5-nx10-e-p2-e-pl1-gf1-g2-p1060445-jpg

Спасибо.

Цитата:

от: Pharmacist
...Блин, никак не определюсь, что взять. Сроду не думал. :)

IMG_7829_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подниму пост пожалуй, название топика как раз в мою тему. )

Сейчас неспешно продаю свой никон д70 и смотрю в сторону беззеркалок. После долгих изучений пришел к двум вариантам - nex-5 и e-pl2. Перечитал форум, пересмотрел много фоток с этих камер и только все больше и больше запутываюсь.

На днях еще повертел в руках соньку. Очень понравилось как лежит в руке, поворотный экран тоже плюс. Не понравилось меню, но думаю привыкнуть можно. Сделал несколько снимков в магазине, насколько позволял тестовый образец. При просмотре на экранчике камеры обнаружил не сильно резкие снимки (при приближении). Внимание вопрос: это вообще соньки с 18-55 грешат, или же недостаток конкретно этого образца? Ну и не понравилась прикручиваемая вспышка. Ее можно переделать, чтобы била в потолок? E-pl посмотреть не удалось, покрутил только разряженный панасоник в руках.

Подскажите, знающие, что лучше пойдет из этих двух камер? Требования такие:
- съемка ребенка, как в помещении, так и на улице. Ребенка активная, поймать на месте достаточно сложно.
- периодические выезды на сноубодические покатушки, поэтому съемка движущегося объекта на снегу.
- нужен один китовый объектив. Ну максимум блинчик из даблкита. Докупать объективы и мудрить с переходниками не буду.
- все снимки - в семейный альбом и на печать 10х15.

Или же проще мириться с габаритами 70-ки?

Цитата:

от:magicwinter
Подниму пост пожалуй, название топика как раз в мою тему. )

Сейчас неспешно продаю свой никон д70 и смотрю в сторону беззеркалок. После долгих изучений пришел к двум вариантам - nex-5 и e-pl2. Перечитал форум, пересмотрел много фоток с этих камер и только все больше и больше запутываюсь.

На днях еще повертел в руках соньку. Очень понравилось как лежит в руке, поворотный экран тоже плюс. Не понравилось меню, но думаю привыкнуть можно. Сделал несколько снимков в магазине, насколько позволял тестовый образец. При просмотре на экранчике камеры обнаружил не сильно резкие снимки (при приближении). Внимание вопрос: это вообще соньки с 18-55 грешат, или же недостаток конкретно этого образца? Ну и не понравилась прикручиваемая вспышка. Ее можно переделать, чтобы била в потолок? E-pl посмотреть не удалось, покрутил только разряженный панасоник в руках.

Подскажите, знающие, что лучше пойдет из этих двух камер? Требования такие:
- съемка ребенка, как в помещении, так и на улице. Ребенка активная, поймать на месте достаточно сложно.
- периодические выезды на сноубодические покатушки, поэтому съемка движущегося объекта на снегу.
- нужен один китовый объектив. Ну максимум блинчик из даблкита. Докупать объективы и мудрить с переходниками не буду.
- все снимки - в семейный альбом и на печать 10х15.

Или же проще мириться с габаритами 70-ки?

Подробнее

С покатушками будут проблемы с обеими камерами. Там все же нужен фазовый АФ. Смотрите в торону SLT A-33|55|35

[УДАЛЕНО]

[quot]С покатушками будут проблемы с обеими камерами. Там все же нужен фазовый АФ. Смотрите в торону SLT A-33|55|35[/quot]

Посмотрел, габариты не сильно меньше никона...

Цитата:

от:lapuire
я сам 3 месяца как продал D80 с комплектом оптики, и взял ... не поверите ... Leica D-LUX5 с родным чехлом! Доволен как слон, камера всегда с собой, снимает в RAW, снимки отменны для печати до 30х40!

Подробнее

верится, честно говоря, с трудом. :D

[УДАЛЕНО]

К тому времени ей может автофокус прилепят

[УДАЛЕНО]

[quote=ИК все же нужен фазовый АФ. Смотрите в торону SLT A-33|55|35[/quote]
- выбирал между нексом С3 и а35. А35 была отклонена по причине бОльшей мыльности объективов и непопаданию фазового автофокуса ( сильный бэкфокус на нескольких опробованных экземплярах). У некса фокус тоже плюс-минус лапоть ( он часто не понимает, на что именно нужно фокусироваться) , но хоть картинка более резкая.

Цитата:

от: lapuire
...Хотя если честно от маркетологов можно ждать всего!

От маркетологов лейки - точно, это ж надо было умудриться изобрести автофокус и оставить собственные камеры без него :cannabis: