Всё о А900/850, и других полнокадровых фотоаппаратах Сони.

Цитата:

от:Игорь Петухов
Здравствуйте , да вы выставили обработанный снимок с сони а900 !!! В оригинале все выглядит куда плачевнее - между мутными / от нерезкости / бутылками сплошная цветная каша из Грязно-сине-зеленых-красных пятен ! А вы подчистили и выставили не пойми что ! Посмотрите в оригинале : о резкости вообще говорить не приходится . У кэнона картинка на исо3200 выглядит чище чем у сони на исо 400 . Посмотрите что творится у сони между желтой бутылкой с оливковым маслом и вроде пивом , судя по пробке . Вообщем , каждому -свое. Я не слепой и меня ни в чем убеждать не надо , также как и вас - все все видят что творится даже при студийном свете ! Соню я давно продал , больше года назад Думаю , получу заказ 16-17 апреля с B&H / там у них с 5 по 15 апреля выходные / - тогда и посмотрим . К сожалению , только сравнить не получится ,т.к ни у кого из окружения нет сони

Подробнее

-"... А вы подчистили и выставили не пойми что ..."

Просто я попросил у imaging resource другой оригинал, сказал им что оригинальный оригинал как то не очень...

Ну что же, желаю вам удачных снимков на кэноне "в оригинале" :) ,убеждать друг друга действительно бесполезно

Рыбный ресторан "Клостер Михаель Штайн".



Если есть рыболовный билет, то платите деньги и ловите, если нет, то просто платите и вам выловят вот этих красавцев.

Картинки рядом с домом:



и даже на помойке:



выход,



вход"



и радуга целиком:



Ну, и наконец - продаётся картина в раме.
Бетонной:



Кроме панорамы - всё Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Sony/Minolta A

Последняя похожа на тёплый кодаковский слайд :)
Как вы находите сигму?

Цитата:

от: eugene v
Последняя похожа на тёплый кодаковский слайд :)
Как вы находите сигму?

Как и говорили - смахивает на макрообъектив. Резкая, вырывает снимаемое из фона... не особо портретник в понимании стёклостроительства прошлого века!

Sony a850 + CZ 135

Цитата:

от: eugene v
Просто я попросил у imaging resource другой оригинал, сказал им что оригинальный оригинал как то не очень...

:)))) великолепно. то есть всегда найдутся лучшие версии равов для недовольных. и что они ответили? типа да мы облажались сорри?

потрясающе как люди извиваются и врут себе и другим.
зачем? камеры - железки!

а кадр с сони, хоть и ушумодавленный из рава с накрученным сатурейшном, все-таки гораздо хуже простого джипега из 5Д3 (так ведь? это камджипег? :))))))))))). сравнивальщики.

вообще мне блин жаль, что зеркалок сони больше не будет. а900 - мне не нра. но это и первый блин, ничего страшного. ФФ-система сони - интересна. думал, будет новая модель с улучшенной матрицей, будет развиваться оптика, будут новые объективы с лейблом цейса... с удовольствием попользовался бы.

а будет некая последовательность техно SLT-гаджетов типа А77, в которые и заглядывать неохота.

Я фотограф любитель, ни с кем не спорю, ничего не доказываю, мне стало интересно, я думал, что в студии на низких исо снимают, что я упустил?

Цитата:

от: Donetskiy
Я фотограф любитель, ни с кем не спорю, ничего не доказываю, мне стало интересно, я думал, что в студии на низких исо снимают, что я упустил?

плюс сто пяцот

Цитата:

от:Alexander Titov
:)))) великолепно. то есть всегда найдутся лучшие версии равов для недовольных. и что они ответили? типа да мы облажались сорри?

потрясающе как люди извиваются и врут себе и другим.
зачем? камеры - железки!

Подробнее

Саша, я элементарно не поленился скачать рав. В отличии от Игоря Петухова, у меня другой взгляд на то, как камера снимает "в оригинале". Вам, как увлечённому кэнонисту сарказм понять похоже не дано, увы...

Цитата:

от: Alexander Titov

а кадр с сони, хоть и ушумодавленный из рава с накрученным сатурейшном, все-таки гораздо хуже...

Зачем так жирно троллить? В той паре кадров что я привёл, покажите пожалуйста в каком именно месте трипак лучше сони? К слову, насыщенность/цвет на соне не трогал вообще...Просто вы не допускаете даже мысли мысли о том что кэнон может даже теоретически быть хуже...Дело ваше...

Цитата:

от: Alexander Titov
...простого джипега из 5Д3 (так ведь? это камджипег? :))))))))))). сравнивальщики.

Игорь привёл джипег с кэнона в качестве недосягаемого эталона современного камеростроения. Я (наивно) попытался продемонстрировать что это не так, в чём проблема? Будет поддержка равов с трипака, сравним и их...

Цитата:

от:Alexander Titov

вообще мне блин жаль, что зеркалок сони больше не будет. а900 - мне не нра. но это и первый блин, ничего страшного. ФФ-система сони - интересна. думал, будет новая модель с улучшенной матрицей, будет развиваться оптика, будут новые объективы с лейблом цейса... с удовольствием попользовался бы.

а будет некая последовательность техно SLT-гаджетов типа А77, в которые и заглядывать неохота.

Подробнее

Думаю, хоронить соню ещё рано, будем посмотреть...Отсутствие оптического ВИ с одной стороны пугает, а с другой, как можно судить о том чего и в руках никто не держал ещё? Хотя кто в наше время обращает внимание на такие условности

Куда не зайдёшь везде 5Д3 8) кто спорит хороший аппарат. Но увы все с той же родовой печатью фирменного цвета, жаль. Я все себя уговариваю, что в фотошопе можно сделать любой цвет, а топовые фиксы интересные и кажисть теперь даже с автофокусом. Но что-то пока уговорить себя не удается видимо аллергия)
Придется снимать, ругая автофокус Сони и временами странноватые цвета Никона, бедный я бедный)))
Цитата:

от:eugene v
Думаю, хоронить соню ещё рано, будем посмотреть...Отсутствие оптического ВИ с одной стороны пугает, а с другой, как можно судить о том чего и в руках никто не держал ещё? Хотя кто в наше время обращает внимание на такие условности

Подробнее

Посмотрим. Жаль конечно если убьют хорошее начинание, с теперешней чехардой на Сони все может быть. Но в принципе по эргономике а77 оказалась лучше, чем я думал, если доведут картинку до уровня а850 будет совсем неплохо. Если выкинут недоведенный продукт будет обидно.

Рыбалка на тунца, ещё вчера эта рыбка бороздила космическое пространство бездонный океан...А сегодня, тонко нарезанные ломтики сырой рыбки, макаемые в соевый соус с васаби, да под финляндскую водочку...Мням....

зы проявка в родном конвертере (навеяло соседней веткой), ресайз в дхо

зыы на фото- не я :)

Цитата:

от: eugene v
... да под финляндскую водочку...

А чё - в Австралии поближе водку негде взять?

Не ради спора, а чтобы разобраться.

Цитата:

от: harta-barta

... а исо400 на а900, ето как 1600 на любой другой не стабнутой камере и не надо расказывать про стабы в объективах,

1. При съемке движения iso400 не так поможет как iso1600
2. Ну и на сони не все снимают фиксами, некоторые используют тот же зум цейсовский (сейчас не про оптические достоинства объектива)


Цитата:

от: harta-barta

потому что еще не слышал ни одного стабнутого светосильного фикса ни у одной фирмы, а у сони все объективы получаются стабнутыми;-)

Как уже говорили есть такие объективы, причем у канон уже не только теле.

Хотя, конечно, у сони большое преимущество, что любой объектив становится стабилизированным

Цитата:

от: alessandro
Не ради спора, а чтобы разобраться.

Не ради спора, а что бы разобраться - адекватный человек зайдет на какой нибудь сайт, где можно поглядеть сравения разных камер - например www.dpreview.com

Поглядит на работу камер на высоких ИСО и увидет, что разницы по шумам между а900 и 5дм2 - нет практически, а разница между а900 и 5дм3 - скорее в более резкой картинке у последнего, чем по шумам.
Дабы не быть голословным - вот ссылка
http://www.dpreview.com/previews/sonyslta57/6
кому лень - вот скриншет

Цитата:

от: Борис Коло
А чё - в Австралии поближе водку негде взять?

Можно канеш сварить на худой конец, но финляндия вкусней

меня (в моем случае) интересует именно использование длинных выдержек без смаза, чем коротких на высоких ИСО(такой у меня стиль съемки;-)), я в основном печатаю фотки(если вообще что то с ними делаю) и печать с 1600 меня не привлекает.
объективы-фиксы стабнутые в других системах, это макро, которые имеют специфические задачи(их прямое применение макро, а не просто линза со стабом). а вот 35 1.4, 50 1,4 135 1.8, со стабом нет ни у кого!(тем более, что скорость фокусировки у простого светосильного фикса быстрее, чем у стабнутого объектива с 2.Круто что позволяет даже в самых сложных световых условиях получить хороший снимок, используя исо 100! я на 50мм 1.4 снимаю на 1/15. при том, что работа експонометра у а900 гааараздо корректнее,чем по крайней мере у 5м2.
ну и самое главное - цвет. тут в ветке про 5м3 Эдуард Минаев выложил жипеги без обработки - ну не плохие карточки по детализации( правда снятые метров с 2-3), но! посмотрите ха цвет кожи, особенно на последней с женщиной! у нее что?! витаминоз 20-ти летний?! она же желто-зеленая!!!;-((9
после кенон 1ДсМ2(до етого 5Дм1), решал что взять, конечно пошел пробовать 5дМ2(жалко л-ки распродавать;-(, попробовал в магазине, сравнил с а900, взял карточку домой, посмотрел на мониторе...сомнения отпали - в пользу а900. как были у кенона "трупные пятна" в цветах при слабом освещении, даже на низких ИСО, так и остались, только еще ухудшились за счет уменьшения пикселя;-(((
...ну а конечно самый невменяемый бред в посте Игоря Петухова, ето сравнение ИСО 3200 в студийных условиях - 3200 надо использовать в плохих световых условиях(вечером в городе к примеру) где играют роль совсем другие факторы и в первую очередь, что будет с цветом! ну и кеноу, тут уж точно делать нечего!
я не являюсь фанатом какой то одной системы - за 10 лет снимал на все, кроме пентакса, на сегодня, даже при выходе д5М3, а900, для меня, лучшая камера(и система сони как таковая). вот с выходом никона д800, есть над чем задуматься, но там свои проблемы с микрошевеленкой. для съемки со штатива - да, безспрно очень хороша, но что то люди не в восторге от даже топовых зумов

А с цветами у D800 проблем нет? Можно вот так брать и переходить с сони ничего не потеряв, кроме стаба в тушке, не сожалея об оставшемся у сони цвете?

ну с цветами пока ничего определенного сказать не могу - в основном то что выкладывают (по крайней мере ) сдесь на форуме д800, очень любительские работы, со всеми вытекающими последствиями, т.е. понять чего там на самом деле не поснимав самому, трудно;-(((
из сторонних сайтов, где нашел полноразмеры - тоже не однозначно, есть кадры, которые действительно впечатлили и детализацией и цветом( с линзой 24-120 ), а есть довольно странные кадры.
есть там ссылка где человек профессионально свадьбу снимал - великолепно, но не известно сколько обработки.
короче - если соня не выпустит в етом году новый ФФ - все будет грустно, потому как, а куда дальше двигаться?