Всё о А900/850, и других полнокадровых фотоаппаратах Сони.

Цитата:

от: L4m3r
хватит обрабатывать фото в MS PAINT в 6 битном цвете

Уж не знаю как еще обьяснить... Пайнт - это чтобы ВСЕ видели в чем суть проблемы, ибо многие не могут понять о чем я веду речь. На самом деле это явление присутствует и на сырых кадрах, а при обработке в АЦДЦ, фотошопе и родном соневском конверторе (даже минимальной) проявляется более сильно.

в нормальный прогах полосы будут только на фиговом лсд мониторе - если левелс ффотошопе потянуть они должны тогда ехать.

а это насмерть запорото обработкой фото - полосы везде по градиенту и на окнах и на машынах. жпеги необрабатываются. 8 бит тагже необрабатываются.

да в соневском конверте фсе эффекты 8 битные и будут давать такую бадягу, на памойку сразу.

Цитата:

от: L4m3r
хватит обрабатывать фото в MS PAINT в 6 битном цвете

+ пицодъ, с одной поправкой, - хрен с ним с пейнтом, тока нефиг тогда смотреть полноразмеры!!!

Цитата:

от:citiZen
Уж не знаю как еще обьяснить... Пайнт - это чтобы ВСЕ видели в чем суть проблемы, ибо многие не могут понять о чем я веду речь. На самом деле это явление присутствует и на сырых кадрах, а при обработке в АЦДЦ, фотошопе и родном соневском конверторе (даже минимальной) проявляется более сильно.

Подробнее

Да ну??? Равку в студию!

Цитата:

от: Борис Коло
Не знаю, как там с научной точки зрения - а мне просто нравится эта фотография!

значит, я зря придираюсь или давно не снимал девушек...
стекло неплохо отработало
(мне Димы Минельниченко фотки с 85Л2 больше нравятся, если четсно...
правда, там модели профессиональные, хотя и не раскрученные)

Моё мнение - никакой не эталон. Просто - нравится, и всё.
А ошибок, наверно, там и есть много... хотя, опять же, не стоит всегда и всё снимать только по канонам...

Добавлю пару фоток, А900+Цейс 85/1.4. Первые две сняты на ф/2.8, последняя- на ф/1.4. Заметил кстати, карлуша нехило закручивает дальнее боке на открытой, меньше чем гелиос, но всё равно заметно...

По поводу этих 3 карточек. На них изображение нерезко или мне кажется, я на маленьком ноутбуке сейчас?

Цитата:

от: u-571
По поводу этих 3 карточек. На них изображение нерезко или мне кажется, я на маленьком ноутбуке сейчас?

Вопрос скорее философский. Но для любителей резкости есть такой вариант:

Не вижу особой разницы. Спишу на 10 дюймовый ноутбук.

Братья китайцы выпустили интересную приблуду- безпроводное радио-управление вспышками, включая режим TTL. Ценник весьма гуманный. Думаю скоро прикуплю такой...

http://www.pixelhk.com/pixelhk.com/Proshow.aspx?id=158

Обзор приблуды под Кэнон, на английском...


[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r2xn8piXLQU?version=3&feature=player_detailpage"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/r2xn8piXLQU?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]

Цитата:

от: u-571
По поводу этих 3 карточек. На них изображение нерезко или мне кажется, я на маленьком ноутбуке сейчас?

Дык объектив то пантредный, "мягкий".
Зато ретушь не нужна.
Стакан наполовину ... ;)

МЛМ, разумеется. :)

На самом деле Цейс резкий. Просто на коже немного блюра, да и не шарплю специально после ресайза...

Цитата:

от: eugene v
На самом деле Цейс резкий. Просто на коже немного блюра, да и не шарплю специально после ресайза...

У меня два цейсса (135 и 24-70), и я вполне знаю как они работают. Но если Вам так нравится обрабатывать, то я ничего сказать не могу.

Цитата:

от: Вадим АФ
Дык объектив то пантредный, "мягкий".
Зато ретушь не нужна.
Стакан наполовину ... ;)

МЛМ, разумеется. :)

Вадим, Вы правда так считаете?

Цитата:

от: u-571
Вадим, Вы правда так считаете?

Я так не считаю, - я так думаю подумал после просмотра этих фото. :)

На самом деле вот - http://www.dyxum.com/dforum/carl-zeiss-planar-t-85-f14-sal85f14cz_topic12310.html - но мало примеров, а много здесь - http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8677&page=70 - отченно даже гуд.
В смысле детализации. :)

Цитата:

от: eugene v
На самом деле Цейс резкий. Просто на коже немного блюра, да и не шарплю специально после ресайза...

Ясно, спасибо. :)

Цитата:

от:Вадим АФ
Я так не считаю, - я так думаю подумал после просмотра этих фото. :)

На самом деле вот - http://www.dyxum.com/dforum/carl-zeiss-planar-t-85-f14-sal85f14cz_topic12310.html - но мало примеров, а много здесь - http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8677&page=70 - отченно даже гуд.
В смысле детализации. :)

Подробнее

Ну я собственно именно это и имел в виду.

Цитата:

от: Вадим АФ
Ясно, спасибо. :)

Вот, для ясности пример работы стекла на открытой диафрагме на солнце (полноразмер):

Осторожно, трафик!

Цитата:

от:eugene v
Вот, для ясности пример работы стекла на открытой диафрагме на солнце (полноразмер):

Осторожно, трафик!

Подробнее

Трафиком нас не испугать. Тут конечно получше, а вот вопрос - это обработка из рава или камерный джипег? Я почему так сильно интересуюсь, я когда выбирал себе фикс, то долго мучился между 85 или 135. Выбрал 135, о чем не пожалел ни разу. Думаю, нужен ли мне 85 или нет. Скорее все же нет.