Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)
Всего 3240 сообщ.
|
Показаны 1441 - 1460
Re[sezam]:
По цветам снимки неплохие, но после D50 мне не хватает резкости. А где купить получехол?
Re[skuzmin]:
В Онлайне есть, ещё где-то.
Re[sezam]:
от:sezam
Купил nx100 с китовым 20-50 прямо перед поездкой в Крым и не прогадал оставив дома зеркалку. Равами тогда и не думал пользоваться, джипега хватило для семейного альбома за глаза.
http://fotki.yandex.ru/users/sezamfoto/view/456057/
http://fotki.yandex.ru/users/sezamfoto/view/456056/
http://fotki.yandex.ru/users/sezamfoto/view/456055/
http://fotki.yandex.ru/users/sezamfoto/view/456052/
http://fotki.yandex.ru/users/sezamfoto/view/456044/
Nx100 отличная камера за свои деньги. С 20-50 делал снимки в 30
х40 - смотрится отлично, но всё же главный объектив для меня блинчик 30мм. 16 мм тоже хорош, но он ждёт лета, солнца, света))
Есть у меня и внешний видоискатель, но, по моему, довольно бесполезная штука - разрешение не важнецкое.
Да, сотка хороша именно в кожаном получехле, а по весу и габаритам мне нравится больше чем nx200.Подробнее
Хорошие снимки. Я 100ку на 10ку поменял из-за лучшего хвата и видоискателя последней. На 30/2 с сотки длиннее 1/50 сек не снимал, смаз был, на десятке получается, по крайней мере через видоискатель и с 1/20 сек снять без смаза. Опять-же морока с поляризационным фильтром на 100-ке да и на 20-50.
Re[suntale]:
от:suntale
Снимков с 16мм хватает: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7736609
С учетом стоимости и размеров - подобного ширика нет больше ни в одной системе.
Но криворуким ФО он противопоказан.. Как и вся система NX :)Подробнее
зачем же так народ от системы отпугивать?, у самсунга потрясающий smart режим для начинающих и не опытных :peresvet:
Re[shkodnik.BY]:
от: shkodnik.BY
зачем же так народ от системы отпугивать?, у самсунга потрясающий smart режим для начинающих и не опытных :peresvet:
Ага,ток этот смарт в помещении может выставить ИСО 800 и выдержку 1/8.
объектив
на ките 20-50 с недавнего времени обнаружился дефект под верхним стеклом
Что это может быть и как с ним бороться?
Что это может быть и как с ним бороться?
Re[sezam]:
Вспышка была или иное освещение?
Re[skuzmin]:
Она не могла не быть! :)
Re[skuzmin]:
Она не могла не быть! :)
Re[sezam]:
А какая модель?
Re[skuzmin]:
"Обыкновенные" - Рэйлаб, Грифон, сейчас ещё маленький Фалькон Айс использую на Е27 (патрон). Всё на зонтах.
Re[skuzmin]:
Был сегодня в "Метро". Осталось 2 шт. но задОрого... по 10888 руб. с китом 20-50 мм.
Re[sezam]:
Цвет хороший, не спорю. Вполне приличный этот 20-50, если свет есть. Хотя мне чуть резкости не хватает. Но это же портрет впрочем:)
Re[sezam]:
Обыкновенные....:) Целая студия... Я то думал одна навесная и такие результаты...
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
Цвет хороший, не спорю. Вполне приличный этот 20-50, если свет есть. Хотя мне чуть резкости не хватает. Но это же портрет впрочем:)
Он мне показался хлипковатым, а на "открытых", если можно так выразиться несколько рыхловат, но как "кит" вполне себя оправдывает. Да, контровый держит вполне ничего. Вот продолжение крымской серии. Всё взято из джипег.






Re[skuzmin]:
от: skuzmin
Обыкновенные....:) Целая студия... Я то думал одна навесная и такие результаты...
Эту "студию" можно назвать домашней, бюджетной, т.е. доступной для любителя :)
Кстати, моя "сотка" отработала больше 50 тысяч (!) кадров, потом отдал её дочьке. Для любительской камеры это очень хорошо.
Re[sezam]:
Скажите пожалуйста, камера сильно шумная на исо 1600, чтобы снимать вечером, ночью, в помещениях с плохим и очень плохим осещением (внутри храмов, темные комнаты в музеях) и просто со сложным светом?
Re[FindeR]:
от: FindeR
Скажите пожалуйста, камера сильно шумная на исо 1600, чтобы снимать вечером, ночью, в помещениях с плохим и очень плохим осещением (внутри храмов, темные комнаты в музеях) и просто со сложным светом?
Да шумит сильно на ISO1600! Разумный предел это ISO800. Или нужна вспышка.











