Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Всего 3240 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Программа должна сама сшивать ровно. :?


А на фотике должна быть кнопка "шедевр" 8)
Re[Kulverstukas]:
Цитата:
от: Kulverstukas
А на фотике должна быть кнопка "шедевр" 8)

Вам без неё не обойтись, пока только брак. Ну да ладно, все мы с этого начинали.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Вам без неё не обойтись, пока только брак.
Ну как сказать...
http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=478965
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Ну да ладно, все мы с этого начинали.

Понять бы кто такие "вы" и чем закончили :D
Бленда для Блинов! :)
2ALL
Может кому то поможет эта инфа, решил поделиться:

Пришла моя бленда для блина 30\2, заказывал тут:
http://cgi.****.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400232728157
Вообщем вещь супеская, никакого фильтра защитного не надо, крышка на резьбе - закручивается. Очень удобно и оперативно! Сделано добротно. Диаметр резьбы для закручивающейся крышки 34мм!!! Значит вместо крышки можно будет купить и накрутить недорогой полярик если будет нужно:
http://cgi.****.com/34mm-Circular-Polarizing-C-PL-PL…sh=item3f094fa739
По отзывам с других форумов, люди пишут, что и для блина 20\2.8 эта же бленда подходит без проблем и ничего не виньетит по углам. Видимо закажу еще одну такую для будущего 20-ого блинчика! Вместо такой вот бандуры для 20-ки:
http://cgi.****.com/LENS-HOOD-SAMSUNG-20MM-F-2-8-NX5…sh=item4cf86a0248

ps
вместо звездочек вставить ебэй :D
Re[SSmirnov]:
Цитата:
от: SSmirnov
Ну как сказать...
http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=478965

Головы близко к центру кадра, ноги обрезаны по колено. Есть правила, которых следует придерживаться.
Re[Попа Рации]:
Цитата:
от: Попа Рации
Понять бы кто такие "вы" и чем закончили :D

Ну дак никто не начинал с хороших кадров, тем более когда дело касается эксперементов с панорамными снимками.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
2ALL
Может кому то поможет эта инфа, решил поделиться:

Пришла моя бленда для блина 30\2, заказывал тут:
http://cgi.****.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400232728157
Вообщем вещь супеская, никакого фильтра защитного не надо, крышка на резьбе - закручивается. Очень удобно и оперативно! Сделано добротно. Диаметр резьбы для закручивающейся крышки 34мм!!! Значит вместо крышки можно будет купить и накрутить недорогой полярик если будет нужно:
http://cgi.****.com/34mm-Circular-Polarizing-C-PL-PL…sh=item3f094fa739
По отзывам с других форумов, люди пишут, что и для блина 20\2.8 эта же бленда подходит без проблем и ничего не виньетит по углам. Видимо закажу еще одну такую для будущего 20-ого блинчика! Вместо такой вот бандуры для 20-ки:
http://cgi.****.com/LENS-HOOD-SAMSUNG-20MM-F-2-8-NX5…sh=item4cf86a0248

ps
вместо звездочек вставить ебэй :D

Подробнее

Жалко, что 20-й блин хуже кита на 20мм, но охота пуще неволи. Сравниваем снимки на открытой.

Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Жалко, что 20-й блин хуже кита на 20мм, но охота пуще неволи. Сравниваем снимки на открытой.


A зачем такие сюжеты снимать на отрытой??? :D Надо поджимать хотя бы до F5.6!
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
A зачем такие сюжеты снимать на отрытой??? :D Надо поджимать хотя бы до F5.6!

На 5,6 все объективы хороши. Как понимаем, то что Самс 20-50/3,5-5,6 на 20 3,5 лучше. чем Самс 20/2,8 на 2,8 вас не смутило, чтож зажимайте до 5,6-8,0, зачем вам 2,8 на ширике? Зато сможите смело утверждать, что на фиксы снимаете, это ведь самое важное?
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
На 5,6 все объективы хороши. Как понимаем, то что Самс 20-50/3,5-5,6 на 20 3,5 лучше. чем Самс 20/2,8 на 2,8 вас не смутило, чтож зажимайте до 5,6-8,0, зачем вам 2,8 на ширике? Зато сможите смело утверждать, что на фиксы снимаете, это ведь самое важное?

Подробнее


На любом ширике пейзаж на гиперфокале не снимают на открытых!!! Даже на сверх крутых шириках-фиксах которые стоят как 50 китовых наборов NX10!!!!
А светосила этого блина совсем для другого применения на самом деле! Да и полноразмеры меня с NX не особо интересуют, так как эта камера у меня не для печати плакатов на стену дома, а для ресайза и мелкой печати где не важна сверх-резкость в полноразмере.

ps
Резкость в полноразмере мне важна с другой камеры и стекол.

вот обзор с тестами темного кита 20-50
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=208

а вот обзор блина 20
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&category=2&select_arrange=headnum&desc=asc&no=212
http://www.samsungimaging.net/2011/04/13/samsung-nx-20mm-f2-8-i-function-review/
http://www.dpreview.com/news/1009/10092810samsungnx100samplegallery.asp

Разницы в резкости в полноразмере который не всем нужен (потому что не все кайфуют от изучения полноразмера, а кайфуют от полученого фото!!!) - минимальна. А светосилы всегда мало, поэтому лучше всегда иметь светлые фиксы, а не темные киты (чисто мое мнение!) Ну и еще жирный плюс это компактность. А светлых!!! компактных!!! зумов не существует по идее....

ЗЫ: По тем линкам посмотрите на каких диафрагмах фоткают пейзажи и архитектуру, что бы сомнений у Вас не было! :D

2ALL:
Вот еще один очень хороший и детальный обзор Системы NX: :up:
Часть 1:
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&am…=82&Itemid=53
Часть 2:
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&am…=84&Itemid=53

:D
Re[hatul]:
Вы сами себе противоречите, если вам не важна попиксельная резкость, можно смело снимать на 2,8-3,5, разница в разрешении с прикрытой до 6.3 диафрагмы с трудом прослеживается (ваши ссылки это показали). В объективах 20-50 и 20/2.8 реальные не 30мм эквивалентных, а около 35мм (тесты автора темы выше), т.е. реально и портреты снимать поясные, и жанр. По-прежнему будите до 5.6 зажимать, что-бы порезче было? Реальное преимущество 20/2.8 в компактности и в большей светосиле (если не рассматривать 100% кропы, пойдёт).
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Вы сами себе противоречите, если вам не важна попиксельная резкость, можно смело снимать на 2,8-3,5, разница в разрешении с прикрытой до 6.3 диафрагмы с трудом прослеживается (ваши ссылки это показали). В объективах 20-50 и 20/2.8 реальные не 30мм эквивалентных, а около 35мм (тесты автора темы выше), т.е. реально и портреты снимать поясные, и жанр. По-прежнему будите до 5.6 зажимать, что-бы порезче было? Реальное преимущество 20/2.8 в компактности и в большей светосиле (если не рассматривать 100% кропы, пойдёт).

Подробнее


Я себе не противоречу, так как я предпочитаю снимать светосильными фиксами птому что фиксами интересно продумывать кадр и рисунок интереснее на портретах на ближних дистанциях. А темным зумом лично мне снимать не интересно. Поэтому предпочту иметь для NX вот такой набор: 16 + 20 + 30 + зум 50-200.
Re[Александр Бейч]:
Monaco



новый самсунговский макрик!!!
новые фото от тестеров:
http://www.samsungimaging.net/2011/08/11/additional-release-of-60mm-macro-lens-sample-photos/
Re[hatul]:
NX100+30mm ;)








Re[Kulverstukas]:
Класс!!! Обожаю вот такие фотки птичек!!! :D
Re[Александр Бейч]:
Самсунговский 30мм блинчик просто поражает своим качеством боке.
Re[Kuturgan]:
а что в нем (боке) отличного от других?
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Я себе не противоречу, так как я предпочитаю снимать светосильными фиксами птому что фиксами интересно продумывать кадр и рисунок интереснее на портретах на ближних дистанциях. А темным зумом лично мне снимать не интересно. Поэтому предпочту иметь для NX вот такой набор: 16 + 20 + 30 + зум 50-200.

Подробнее

50-200 - тёмный зум, зачем он вам?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.