PANASONIC Lumix DMC-FZ45

...

красиво!

Да, здорово. А фокусировался на горизонте? Как полярик настраивал кстати?

Фокус и экспозамер по облакам, чтобы не пересветить.
А полярик просто настраивается - кручу до момента потемнения синевы неба. Здесь удачно, потому как угол между солнышком и направлением съемки практически близок к 90. Т.е. солнце почти на западе, а направление съемки юго-юго-восток.

А это всегда разная позиция отметки на кольце? Я только послезавтра собираюсь его потестить, поэтому интересны нюансы.

Цитата:

от: grapow
А это всегда разная позиция отметки на кольце? Я только послезавтра собираюсь его потестить, поэтому интересны нюансы.

Практически нет. Если исходно после навинчивания выставить ее скажем вверху, то крайние положения достижения поляр-эффекта близки к углу в 90 град.

А вот направление съемки достаточно ограничено. Оптималый вариант - 90 гр. между визированием и ист. света. Это вариант наибольшего поляр-эффекта.
Безопасный (и без-эффектный) вариант - 180 гр. т.е. солнышко за спиной. Здесь полярик выступает в роли обычного нейтрального фильтра с коэф. затемнения 4-8.
Почему безопасный? Потому что в ракурсах отличных от этих 2-х вариантов может проявляться паразитный вертикальный градиент. Тогда снимок практически испорчен.
Вообще муторно с ним. Хотя иногда получаются интересные снимки. Можно мои пробы посмотреть в небольшом альбомчике - http://album.foto.ru/photos/105038/

Цитата:

от: Mih.AE.

Можно мои пробы посмотреть в небольшом альбомчике - http://album.foto.ru/photos/105038/

Красивые пробы, очень понравилось! :) На некоторых даже не верится что сделаны одним кадром!

Цитата:

от: Mih.AE.
Если исходно после навинчивания выставить ее скажем вверху, то крайние положения достижения поляр-эффекта близки к углу в 90 град.

Хм... странно, у меня максимально "темнит" на 180 градусах. Т.е была метка сверху - стала снизу.

Цитата:

от: Xammer
... На некоторых даже не верится что сделаны одним кадром!

Да, так и есть. Всё снимаю исключительно одним. Это наверное имеется в виду HDR-ность? Или что-то другое?
Всегда включен режим IE. Экспозамеры делаю по светам (небо, облака), потом при пост-обработке немного тяну тени и слегка затеняю самые сильные света.
Да и полярик иногда позволяет достичь соотв. эффекта.
Но все время носить его навинченным по ряду причин неудобно. Все же сфера его применения ограничена.

:D Милые детишки. Особено "ребеночек" с шариком

Цитата:

от: grapow
Хм... странно, у меня максимально "темнит" на 180 градусах. Т.е была метка сверху - стала снизу.

Видимо у каждого производителя свой стандарт. Я полярики раньше не пользовал, этот у меня первый и единственный. Так что ничего определенного сказать не могу по поводу 180 .

Есть способ легко проверить. Например хорошо эффект проявляется на ЖК мониторе или телеке.
Даже без аппарата. Просто взять аккуратно за ребра, смотреть сквозь фильтр на экран и поворачивать до полного исчезновения картинки.

Мой HOYA CIR-PL 46 дает 180 град от затемнения до затемнения. Т.е. ровно 90 гр. свет-тень. Причем интересно, что начальное положение метки для моника и телека разное. Но угол поворота для затемнения одинаков - 90.

Одно из неудобств - это его толщина. Все углы, близкие к ШУ режиму выпадают из-за виньетирования и сильного затемнения углов (особенно верхних).

Пытался найти слим. Но никто кроме панасоника таких не делает. А родной панасовский именно слим без доп. поворотного кольца. Но купить негде. Даже в фирменном магазине уже 2 года нет.

...

Михаил, я взял себе тоже из линейки Хойя, только HD. Они не так давно появились, на HD-покрытиях качественнее слои просветлений, само покрытие не царапается, не бъется, легко чистится, является грязепылеотталкивающим. Взял себе полярик и УФ этой линейки, очень доволен.
vtochku(точка)com.ua/product/hoya-hd-pol-circ-52mm/
vtochku(точка)com.ua/product/filtr-hoya-hd-uv-52mm/

При этом, хоть и не заявлено в описании, но они имеют wide ширину, виньетирования на шириках никакого.

Спасибо за информацию

Да, я знаю, много разных есть, но в моем случае дело осложняется тем, что на моем 38-м резьба 46мм. Как оказалось это не очень ходовой размер. Редкий и устаревший.

Кстати насчет виньетирования. Я в детали не вникал, но сдается мне что в данной ситуации именно бОльший диаметр входного зрачка объектива и соотв. бОльший диаметр насадочных фильтров как раз и обеспечивает отсутствие виньетки и затемнения углов.
Не зря ведь инженеры-панасовцы сделали к 38-й (и более ранним) модели слиим-фильтры без доп. поворотного кольца. А вращенние осуществляется поворотом наружного кольца объектива, на который эти фильтры навинчиваются.

Да вобщем-то я особо и не переживаю. Полярик - специфический девайс, нужный не каждый день и не в каждой ситуации. Пока хватает и такого.

Вот насад. макро-линза, о которой я писал, гораздо более необходима и ситуации для ее использования возникают гораздо чаще.

Да, ты прав конечно. Чем больше диаметр, тем меньший процент площади закроет фильтр при одинаковой толщине фильтра разумеется. Геометрию не обманешь. Но тут не только это, оба фильтра имеют толщину 3 мм при том, что обычно оправка составляет 5-6 мм. А с резьбой тебе конечно не очень повезло, в основном смотрю от 49 миллиметров пляшут.

Тестил съемку с поляриком, примерно такие сюжеты как выше у Михаила. Тоже экспонировал и визировал небо, а получается вот такая гадость:

В ФШ инструментом Тени/света ничего не получается вытянуть нормально. Тяну тени в деревьях - небо становится гадостное. У кого-нибудь есть идеи что ещё покрутить или снимок окончательно испорчен?

Снимки лучше выложить здесь в персональные альбомы.
С радикалом одни муторности. Я например не смог открыть.

Понял, Михаил. учту.