Leica M

Всего 48694 сообщ. | Показаны 45021 - 45040
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
отличный обзор и карточки - спасибо)

по ремонту - можете еще поговорить с Николаемhttps://club.foto.ru/user/71004/
и на rangefinder.ru - есть очень много технической информации

Подробнее

Спасибо!
LEICA M (Typ 240) + Summilux-M 1:1.4/50 ASPH. (08.2017)
Re[Шуруп]:
В тему портрета. Сорри за оффтоп, вот бы так научиться фотографировать - объём, композиция и т.д. Фото Альберт Ватсон.

Re[kvit007]:
Цитата:

от:kvit007
В тему портрета. Сорри за оффтоп, вот бы так научиться фотографировать - объём, композиция и т.д. Фото Альберт Ватсон.

Подробнее

Не совсем портрет в чистом виде, скорее временной слепок, интересно разглядывать все элементы интерьера и как-то увязывать с девушкой.
Re[Superenot]:
Почему это тоже портрет, в живописи было достаточно портретов в рост, а если портрет парадный то как раз еще и с интерьером, да еще в окружении любимых собак, лошадей и слуг)
В фотографии часто почему-то под портретом подразумевают только крупность, что неверно.
Re[igorsphoto]:
Буратины найдутся
Re[kvit007]:
Цитата:

от:kvit007
В тему портрета. Сорри за оффтоп, вот бы так научиться фотографировать - объём, композиция и т.д. Фото Альберт Ватсон.

Подробнее

Портрет в интерьере, некогда это было популярной темой. Позволяет рассказать о человеке.
35 мм фокусное скорее всего. Для объема не прикрывать диафрагму сильно, что то типа f/4.
Удачи.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Для объема не прикрывать диафрагму сильно, что то типа f/4.

Если бы так просто решалось получение иллюзии объёма, миллионы карточек стали бы выглядеть иначе. Но это не так.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Почему это тоже портрет, в живописи было достаточно портретов в рост, а если портрет парадный то как раз еще и с интерьером, да еще в окружении любимых собак, лошадей и слуг)
В фотографии часто почему-то под портретом подразумевают только крупность, что неверно.

Подробнее

То, что Вы описали, это натюрморт, тут как раз от модели автор получил, все, что нужно, чтобы это считалось портретом. Но я не об этом говорил. Такие карточки набирают силу со временем. Лошадь и собака - и через 100 лет будут лошадью и собакой. А вот интерьер эпохи - это вызывает интерес, причем чем дальше, тем больше. Объем там на фотографии обычный.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Если бы так просто решалось получение иллюзии объёма, миллионы карточек стали бы выглядеть иначе. Но это не так.

А вы, любезный, на основе опыта какой камеры Leica M и каких объективов Leica так рассуждаете?
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
А вы, любезный, на основе опыта какой камеры Leica M и каких объективов Leica так рассуждаете?

У него это исключительно на основе личного опыта, полученного на планете Блук
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
У него это исключительно на основе личного опыта, полученного на планете Блук

Пастернака не читал, на Leica M не снимал, но ...
ВЕСНА.....Leica M9
Re[gbooth, OIAf]:
Господа, не тужтесь понапрасну. Я вас понял. Вы счастливые люди. Ведь у картинок из под Ляйки совсем другая аура и другое восприятие изображённого. Продолжайте свой полёт. :)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Господа, не тужтесь понапрасну. Я вас понял. Вы счастливые люди. Ведь у картинок из под Ляйки совсем другая аура и другое восприятие изображённого. Продолжайте свой полёт. :)

Во, хоть в этой иронии сходимся.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Пастернака не читал, на Leica M не снимал, но ...

Вы увязали безусловную одаренность с качественной лопатой, которая сама по себе просто кусок железа.
Re[Superenot]:
Цитата:
от: Superenot
Вы увязали безусловную одаренность с качественной лопатой, которая сама по себе просто кусок железа.

Вы, любезный, ещё разок продемонстрировали собственную малограмотность. Бывает.
Исходная фраза «Пастернака не читал, но осуждаю» относится к периоду коммунистической травли нобелевского лауреата.
Сели в лужу, бывает.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Господа, не тужтесь понапрасну. Я вас понял. Вы счастливые люди. Ведь у картинок из под Ляйки совсем другая аура и другое восприятие изображённого. Продолжайте свой полёт. :)

Если вы этого не видите — очень жалко.
Значит ваш пустой звон вообще является спамом.
Re[gbooth]:
Я тоже не вижу - надо полагать, что вы возьметесь на карточках без экзифа - лейка с ф4 и другая камера с ф4 - со стопроцентной вероятностью определить лейку?)))

ЗЫ
Недавно на лейковской лекции Верещагин рассказывал байку, про то как на одной из выставок он напечатал с цифры (5-й марк) карточку в большом формате.

Около этой карточки случился занимательный разговор пары посетителей. Фотолюбители, указывая на карточку, с жаром говорили - что вот пленочный СФ - это да - волшебен, неотразим и его ни с чем не перепутать)
Re[RUIvan]:
Не надо полагать. Не видите рисунка объектива — тренируйтесь.

Покупаете несколько объективов с одним фокусным к своей камере, и тренируетесь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.