Leica M

Цитата:

от:А.Владимиров
Tokyo by Al Vlad, on Flickr

Подробнее

Это парк Хамарикю?

Цитата:

от:kaven
Соглашусь.
Красивого цвета с gfx50 я не видел вообще - типичный соневский цвет, ну - картинка детальнее и пластичнее за счёт размера сенсора, это видно при больших форматах изображения... но цвета вот нет ни у прекрасного пейзажиста Миронова (лучшие работы Сергея, из всех, что я видел - на лейку как раз), ни у замечательного портретного Руслана (у того на пробэке лучшие работы).
Руслан, судя по всему, уже понял это и продаёт 50ку... правда и пробэк продаёт)))

Никого не хочу обидеть, все имхо.

Подробнее

Вот, и я о чем. Я сам чуть GFX не купил в свое время. У меня общее впечатление от форума с этой камерой было такое, что все понимают, что чего-то не хватает, но молчат, выкладывают работы и вроде как вопросом "ничего же вышло?" В портретной съемке к этой системе вопросов нет, а вот в пейзажном аспекте...

При идеальных световых условиях, да, d лучше Z, а лейка s006 лучше текущей версии 007. Но в остальных случаях, разница примерно как снимать вечером на m9 или m10. Если бы была возможность купить все сразу....

Цитата:

от:Superenot
При идеальных световых условиях, да, d лучше Z, а лейка s006 лучше текущей версии 007. Но в остальных случаях, разница примерно как снимать вечером на m9 или m10. Если бы была возможность купить все сразу....

Подробнее

В неидеальных условиях я бы наверно просто не снимал на СФ да и камера уже будет не так важна обычно когда света мало он уже грязный. А насчет пентакса Z сам когда-то думал но отсмотрев большое количество материала с сине зелеными рожами, привет д800й, понял что от камеры буду держатся как можно дальше. Еще раз повторюсь gfx50 совсем не идеал, но явно ровнее Z.

Цитата:

от:isi
В неидеальных условиях я бы наверно просто не снимал на СФ да и камера уже будет не так важна обычно когда света мало он уже грязный. А насчет пентакса Z сам когда-то думал но отсмотрев большое количество материала с сине зелеными рожами, привет д800й, понял что от камеры буду держатся как можно дальше. Еще раз повторюсь gfx50 совсем не идеал, но явно ровнее Z.

Подробнее

Я бы не сказал что с Z большие проблемы с цветом и, как пример мой снимок рёбенка - https://vk.com/photo116482523_456241959
а этот портрет снимал на Fujifilm GFX 50S. Сразу оговорюсь - это светодиодные панели.
https://vk.com/photo116482523_456241960

:D

Цитата:

от:isi
В неидеальных условиях я бы наверно просто не снимал на СФ да и камера уже будет не так важна обычно когда света мало он уже грязный. А насчет пентакса Z сам когда-то думал но отсмотрев большое количество материала с сине зелеными рожами, привет д800й, понял что от камеры буду держатся как можно дальше. Еще раз повторюсь gfx50 совсем не идеал, но явно ровнее Z.

Подробнее

Приведу ссылку на фотографа, который использует Z и 90 макро объектив. Буду рад, если Вы в личку (чтобы тут не засорять ветку) сбросите ссылки на сине-зеленые рожи. И еще тогда вопрос, работа в студии, жанр портрет, что бы Вы тогда рассматривали в качестве основного инструмента? У лейки тут только система S, но дороговато.
https://www.flickr.com/photos/99576374@N02/

Да, он самый. Хамарикю.

M10 и Summaron-M 1:5.6/28
Ogimachi by Al Vlad, on Flickr

Ну ваапще!

Цитата:

от:Сергей Миронов
площадь "трёх вокзалов" Москва
Leica M9, объектив Carl Zeiss Biogon T* 2.8/21 (панорама)

Подробнее

Шикарно! Надо себе поискать этот объектив. Я на супер-эльмар 21мм нацеливался, но такие кадры заставляют задуматься.

Цитата:

от: Superenot
Шикарно! Надо себе поискать этот объектив. Я на супер-эльмар 21мм нацеливался, но такие кадры заставляют задуматься.

Советую! У него именно микроконтраст радовал.

Цитата:

от: Сергей Миронов
Я бы не сказал что с Z большие проблемы с цветом и, как пример мой снимок рёбенка - https://vk.com/photo116482523_456241959

Всегда сложно оценивать фото не зная условий съемки, но мне было бы ближе если бы цвета были более теплые, как на лейке.
Цитата:

от: Сергей Миронов

а этот портрет снимал на Fujifilm GFX 50S. Сразу оговорюсь - это светодиодные панели.
https://vk.com/photo116482523_456241960

Здесь скинтон несмотря на светодиодные панели, с которыми на мой взгляд вообще работать сложно, мне кажется более адекватным. За что фуджи мне и нравится больше.

Цитата:

от:Superenot
Приведу ссылку на фотографа, который использует Z и 90 макро объектив. Буду рад, если Вы в личку (чтобы тут не засорять ветку) сбросите ссылки на сине-зеленые рожи. https://www.flickr.com/photos/99576374@N02/

Подробнее

Боюсь примеры, что тогда смотрел уже не найду много времени прошло, но из ваших примеров, например на этих фото я считаю скинтон откровенно плохим
https://www.flickr.com/photos/99576374@N02/37769830315/
https://www.flickr.com/photos/99576374@N02/33518103966/
У себя я бы такие фото забраковал и это тепличные условия студии.
Цитата:

от: Superenot
И еще тогда вопрос, работа в студии, жанр портрет, что бы Вы тогда рассматривали в качестве основного инструмента? У лейки тут только система S, но дороговато.

В студии из среднего формата я бы использовал только ССД потому что никогда не снимаю там на исо выше 100, в студии проблем со светом нет, только если с его количеством.

река Волга. Калязин
Leica M9, Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 Aspherical

Цитата:

от:Сергей Миронов
река Волга. Калязин
Leica M9, Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 Aspherical

Подробнее

Не вижу картинок (я ли один?), быть может проще ссылку?
https://wmpics.pics/di-86DZ.jpg или река Волга. Калязин Leica M9, Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 Aspherical

Цитата:

от:muar
Не вижу картинок (я ли один?), быть может проще ссылку?
https://wmpics.pics/di-86DZ.jpg или река Волга. Калязин Leica M9, Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 Aspherical

Подробнее

Странно, на разные ресурсы именно с этого сайты ссылки отправляю.
А если ВК...

https://vk.com/photo116482523_456241968

Цитата:

от:Сергей Миронов
река Волга. Калязин
Leica M9, Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 Aspherical

Подробнее

Я вижу :)

Цитата:

от: OMG67
Я вижу :)

Трабла на моей стороне :) всякие "блокировщики" режут все подряд..

Цитата:

от: isi
В студии из среднего формата я бы использовал только ССД потому что никогда не снимаю там на исо выше 100, в студии проблем со светом нет, только если с его количеством.

Ну это понятно, в плане света. Но я вот где-то обзор видел новго pentax k-1. У автора еще и пентакс 645д вроде как был и вывод такой, что проблем с цветами кожи меньше на К-1. Ну и ДД выше. И если снимать без импульсов, только с постоянным светом, то тут исо может придется и поднимать. На ноктилюкс снимал, там с этим сложностей меньше. Но, в идеале, нужен 75мм, а не 50. Но если попереводить буржуйские форумы, то все же вывод все же такой, что в студии 645Z незначительно, но лучше никон d850. Но, с другой стороны, на никон прикручивается zeiss otus 85мм. Ну и родной 105 1,4 тоже весьма.
А так, если автофокус отбросить, то м10 + ноктилюкс 50 и 75, вполне сносный комплект, для начала...