Leica M
Всего 48721 сообщ.
|
Показаны 39641 - 39660
Re[Alех]:
Фактуры там и небыло:)) но перемудрил кончно
Re[Шуруп]:
m10 и Summaron-M 1:5.6/28
Leica Summicron-M 35mm f / 2 ASPH
M240 + canon 50 1.4 ltm
Leica Summicron-M 35mm f / 2 ASPH
LEICA APO-SUMMICRON-M 90 мм f / 2 ASPH
Re[OMG67]:
Re[Шуруп]:
м10 и Summaron-M 1:5.6/28
Re[Шуруп]:
м10 и Summaron-M 1:5.6/28
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Думаю приобрести М9, стоит ли рассматривать варианты с незамененой матрицей? Сейчас их бесплатно не меняют, несколько я понял?
Re[Шуруп]:
Summaron-M 1:5.6/28
Re[А.Владимиров]:
Ну уж очень Вы фото сжимаете по размеру ))))
Re[Larend]:
от: Larend
Думаю приобрести М9, стоит ли рассматривать варианты с незамененой матрицей? Сейчас их бесплатно не меняют, несколько я понял?
Зависит от цены :) сейчас бесплатно меняют только по гарантии.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Зависит от цены :) сейчас бесплатно меняют только по гарантии.
А если матрица поменяна, то она уже другая ? Неподверженная коррозии? Или тоже самое, просто еще типа дается время до следующей замены уже за деньги :D
Re[Jancoo]:
Если верить лейкосервису - на повторную ржавчину после замены еще никто не жаловался :)
Еще немного о кодировании
Некоторое время тому назад я приводил в сравнении результаты съемки разными "полтинниками" с разными установками профилей в камере.
Теперь возьмем пошире, т.е. 21/2.8 (не "Лейковский") объектив. С широкими, да еще на кодированными объективами, как известно, мороки больше - края кадра приобретают естественные марсианские цвета.
Для этого объектива весь Интернет рекомендует установить профиль 21/2.8 ASPH. Неправильно. Смотрите примеры сами. Самый подходящий профиль - 21/2.8 просто.
И для наглядности прилагаю снимок без установки профиля (тот же, что и 1-й), обработанный программой CornerFix (CF)с соответствующим профилем.
На разводы в кадре не обращайте внимания - это структура картона на просвет :D
Названия снимков постарался сделать поинформативнее.
L1001916_21_uncoded.jpg
L1001917_21_as_21_nonasph.jpg
L1001918_21_as_21_asph.jpg
L1001916_21_uncoded_CF.jpg
Теперь возьмем пошире, т.е. 21/2.8 (не "Лейковский") объектив. С широкими, да еще на кодированными объективами, как известно, мороки больше - края кадра приобретают естественные марсианские цвета.
Для этого объектива весь Интернет рекомендует установить профиль 21/2.8 ASPH. Неправильно. Смотрите примеры сами. Самый подходящий профиль - 21/2.8 просто.
И для наглядности прилагаю снимок без установки профиля (тот же, что и 1-й), обработанный программой CornerFix (CF)с соответствующим профилем.
На разводы в кадре не обращайте внимания - это структура картона на просвет :D
Названия снимков постарался сделать поинформативнее.
L1001916_21_uncoded.jpg
L1001917_21_as_21_nonasph.jpg
L1001918_21_as_21_asph.jpg
L1001916_21_uncoded_CF.jpg
Продолжаем о кодировании
Теперь сравнение для Voigtlandeer 15/4.5 ASPH (владельцам ver. III можно не смотреть).
Сравнивал этот объектив с кодировкой для TRI-ELMAR 16-18-21 (на 16) и без нее (все в названиях к фото, открывалось без всяких корректировок в ACR).
L1001920_15mm_as_16mm.jpg
L1001921_15mm_uncoded.jpg
Ниже те же кадры, но предварительно скорректированные (в DNG) с помощью соответствующих профилей в CornerFix.
L1001920_15mm_as_16mm_CF.jpg
L1001921_15mm_uncoded_CF.jpg
Сравнивал этот объектив с кодировкой для TRI-ELMAR 16-18-21 (на 16) и без нее (все в названиях к фото, открывалось без всяких корректировок в ACR).
L1001920_15mm_as_16mm.jpg
L1001921_15mm_uncoded.jpg
Ниже те же кадры, но предварительно скорректированные (в DNG) с помощью соответствующих профилей в CornerFix.
L1001920_15mm_as_16mm_CF.jpg
L1001921_15mm_uncoded_CF.jpg
Leica Summicron-M 35mm f / 2 ASPH
Re[OMG67]:
У Вас либо монитор сбился, либо что-то еще пошло не так. В последних зимних снимках мажента прет.
