Leica M

Цитата:

от:OMG67

Ну он не совсем "не согласен" :D

Действительно - если один объектив - то 50...
если два то 35 (и тут я не согласен - нужен 75 ))) )
если три - 28-50-90 (но иногда хочется 35 чуть реже 75 ))))))

Вот такая логика вещей... на самом деле я снимал 75 2.5 фойхтом и он мне нравился почти всем, а о родных линзах этого фокусного у меня представление слабое.... вот и спрашиваю

Подробнее

Он считает, что лейковские объективы с фр 24 и 75 мм - продукт маркетологов, излишество, учитывая особенности и традиции дальномерной фототехники. Насчет 24 мм соглашусь, а вот 75 мм предпочту 50. Кстати, вовсе не упоминает 135 мм...
35
35 - 75
21 - 50 - 90.

Цитата:

от: Сергей Миронов
Помню одно: удивило, но мне показалось, что размытие у 1:2,5 было поинтереснее...)

у APO Summicron лучшая рабочая диафрагма 4.0, он достаточно красиво мылит бэк, классическая размывка без особых закидонов как у Ноктилюкса, Нокт на близких дистанциях хорош. АПОСюмикрон на 2.0 не дает такого плотного цвета как на 4.0 да поэтому чаще использую на нем 4.0. Ноктилюкс на 1.0 отлично справляется в большинстве случаев но это уже совсем другая песня!))

Цитата:

от:олегг
Он считает, что лейковские объективы с фр 24 и 75 мм - продукт маркетологов, излишество, учитывая особенности и традиции дальномерной фототехники. Насчет 24 мм соглашусь, а вот 75 мм предпочту 50. Кстати, вовсе не упоминает 135 мм...
35
35 - 75
21 - 50 - 90.

Подробнее

Нет 24 Сюммилюкс это одно из самых интересных стекл, на открытых ему по красоте равных нет, при таком большом угле точка фокусировки цепляется за главную деталь определяя ее значимость а остальное ненужное уводит в глубокий бэк оставляя при этом обьем и понимание глубины кадра. Правда многие товарищи на этом форуме предпочитают полную резкость и детализацию по всему полю картинки и как я часто читаю их очень нервирует вообще размытия...))) Да пожалуй для таких целей предпочтительно более дешевое стекло. Достоинства Люкса 24 Вы увидите только на полностью открытой!

del

Майк, думаю, речь об удобстве пользования на дальномере - нужен внешний видик. Можно, конечно угадывать края кадра - но это несколько некомфортно (хотя и можно - был 25). А вот на счёт того, что картинка хорошая - 100% согласен. Хотя сказанное Вами касается всех 24 1.4 и зеркалочных тоже :)

м10 и Zeiss Distagon T* 4/18 ZM

Цитата:

от:OMG67
Майк, думаю, речь об удобстве пользования на дальномере - нужен внешний видик. Можно, конечно угадывать края кадра - но это несколько некомфортно (хотя и можно - был 25). А вот на счёт того, что картинка хорошая - 100% согласен. Хотя сказанное Вами касается всех 24 1.4 и зеркалочных тоже :)

Подробнее

Олег, это ошибочное мнение, на М10 он очень затрудняет работу в репортажной съемке когда важна быстрота и реально мешает, а о его огромном размере я вообще умолчу...поработав с ним примерно месяц отказался и перестал даже брать на семки ... К краям кадра быстро привыкаешь когда знаешь особенности каждого объектива.

Коллеги, кто нибудь использует Iberit 24/2.4 ? Понял что иногда очень нужен широкий угол. Брать суммилюкс ради 2-3 сьемок в месяц как то не разумно. Смотрел в сторону Биогона 25мм, но тут нарвался на этот Iberit. На фликре очень приличные карточки с М10 и этого стекла, но мало.

Цитата:

от:Кот_Бегемот

Коллеги, кто нибудь использует Iberit 24/2.4 ? Понял что иногда очень нужен широкий угол. Брать суммилюкс ради 2-3 сьемок в месяц как то не разумно. Смотрел в сторону Биогона 25мм, но тут нарвался на этот Iberit. На фликре очень приличные карточки с М10 и этого стекла, но мало.

Подробнее

Зачем сразу люкс? Есть еще родной элмарит 24

Б/у Эльмарит 90, новый Иберит 40. Разница не маленькая.

Цитата:

от: Кот_Бегемот

Б/у Эльмарит 90, новый Иберит 40. Разница не маленькая.

Дилемма известная - дорого, да мило, дешево, да гнило

Leica M240 + Elmarit 28mm ASPH

Цитата:

от:А.Владимиров
м10 и Zeiss Distagon T* 4/18 ZM

Подробнее

вечер добрый! а можно рав данной фотографии, а то ядекс фото сильно сжимает

Как показывает практика этот тезис не работает. Для определенных задач этого стекла вполне хватит. Поснимал им немного в фотосэйле, завтра попробую качнуть на ноут и посмотреть детально.

m9 и Summilux-M 1:1.4/35 преасферик