Leica M

Цитата:

от: muar
В том то и дело, что не интересно в принципе мнение твоё.

Я так и думал. Оставайся в темноте невежества.

Цитата:

от: papazol
Я так и думал. Оставайся в темноте невежества.

Так а чего «думать» то?
Высказал я давно мысль эту, тут «думать» не нужно, особенно тому, кто пишет и публикует подобную хрень

Цитата:

от:muar
Так а чего «думать» то?
Высказал я давно мысль эту, тут «думать» не нужно, особенно тому, кто пишет и публикует подобную хрень

Подробнее

А.., так это в тебе классовая ненависть взыграла... Ну-ну... Тогда конечно фотография побоку.

Here's a little song I wrote
You might want to sing it note-for-note
Don't worry, be happy
In every life we have some trouble
But when you worry, you make it double
Don't worry, be happy Don't worry, be happy now Ooo-oo-

Если кто-то девяточку или -е продаёт - черканите лс.
Всем добра)

Из всего прочитанного родился вопрос - а в самом деле, по каким причинам люди покупают цифровые дальномерные Лейки? Может, опрос замутить? Как это делается, кто знает?
Варианты, скажем:
- перешел с пленочной дальномерки/имею пленочную дальномерку
- имею парк дальномерной оптики
- предпочитаю дальномер как класс фототехники
- повелся на рекламу Лейки
- подарили
- чиста понты/прикольно

Цитата:

от: muar
А зачем видеть то, что в кадр не попадёт?
В случае съёмке по ЭВИ вполне реально рассмотреть окружающее, если конечно глаза не закрывать, да и с зеркалом по ОВИ тоже самое ;)

неее, ну нафиг. ваапще не то
видеть за границами кадра- крутяк, опять же с точки зрения кадрирования

Цитата:

от: papazol
Милок, у меня три лейки. Уймись.

буржуй:)

Цитата:

от: papazol
Ну почему же, могу помочь. Вот у тебя есть серия из тусовки с историческими костюмами, могу высказать свое мнение. Если тебе конечно интересно. Интересно?

а ведь диалог мог пойти по интересному и нужному руслу:)

Цитата:

от: Шуруп
неее, ну нафиг. ваапще не то
видеть за границами кадра- крутяк, опять же с точки зрения кадрирования

Вот видишь, опять полное непонимание. Я даже переформулирую твой ответ - нужен с точки зрения построения композиции и отлова "решающего момента". Но это здесь никому это не надо, какая в попу компоция когда фигачат на открытой дырке. Опять возникает все тот же вопрос - зачем им Лейка?

Цитата:

от: Шуруп

неее, ну нафиг. ваапще не то
видеть за границами кадра- крутяк, опять же с точки зрения кадрирования

Специально глянул в видик девятки - что там можно увидеть за границами рамок 35 мм, не говоря уж о 28?.. На М6 с видиком 0.58 - да, есть небольшое поле, но всерьез говорить об этом... :( Это, скорее, из области легенд дальномерных вообще и лейковских рекламных разводов в частности.
П.с. Впрочем, для 50 мм, наверное может использоваться.

Цитата:

от: OMG67
P.S: есть предложение скинуться кто, сколько может папазолу на лейку - ну хочется очень человеку...

йопта, может мне потроллить всех, попинать- глядишь и новенькая м10 обломится

Цитата:

от:papazol
Вот видишь, опять полное непонимание. Я даже переформулирую твой ответ - нужен с точки зрения построения композиции и отлова "решающего момента". Но это здесь никому это не надо, какая в попу компоция когда фигачат на открытой дырке. Опять возникает все тот же вопрос - зачем им Лейка?

Подробнее

эко вы себя обожаете, дядко толстосум "полное непонимание" :) я собственно это и подразумевал говоря о границах кадра и кадрировании.

за границами 35 мм на м9 вообще самое то! И фазу движения отследить можно, и скадрировать хорошо.

зы. правда рамки в м240 получше, в м10 думаю, что не хуже м240

Цитата:

от: Шуруп
а ведь диалог мог пойти по интересному и нужному руслу:)

Не думаю. Никому здесь это не надо.

Цитата:

от: Шуруп
эко вы себя обожаете, дядко толстосум "полное непонимание" :) я собственно это и подразумевал говоря о границах кадра и кадрировании.

А я не тебя имел ввиду. Всех остальных. Ты-то как раз понимаешь.

Цитата:

от: Шуруп

за границами 35 мм на м9 вообще самое то! И фазу движения отследить можно, и скадрировать хорошо

Видимо, у нас разные м9

детишки на открытых дырках и через дальномер