Leica M

К вопросу о Ку

Цитата:

от:OMG67

Подробнее

м240 + Summilux-M 1:1.4/35 ASPH.

Elmar 90mm 1950г.? Красиво пишет! А у меня еще остался к нему бакелитовый тубус (когда продавал все чохом - тубус завалился в кресло). Интересно, а тубус настолько же хорош, насколько и объектив? :D

Цитата:

от: Zen1th
Уважаемые, подскажите пож-та имеет смысл менять мою Leica Q в идеальном состоянии на Leica M-E + крон 35 2?

Конечно стОит!
М-Е - наиболее свежая по времени выпуска М9. Мучения с атавизмом "Лейка" имеют смысл только ради картинки (цвета, микроконтраста и т.д.) ИМХО. У Q её просто нет, уж простите - не видел ни одной. А у М-Е - есть!

Цитата:

от: victorvancouver
а можете показать, какой вам цвет нравится с других камер?

Странника работы.
У Dominia нравится цвет, montbrilliant,
c 1dx, да с многих кэнонов в принципе много всего нравится, хоть 70д,
в ветке с5про - много хорошего.
Периодически классно в ветке микры - у оликов, джиэр попадаются.
Тыкать в картинки лень.

да вот - что, плохой цвет?
а это древний некс5.
камерный жипег, заметьте.

Цитата:

от: Focomat II
Elmar 90mm 1950г.? Красиво пишет! А у меня еще остался к нему бакелитовый тубус (когда продавал все чохом - тубус завалился в кресло). Интересно, а тубус настолько же хорош, насколько и объектив? :D

Тубусы дороже объективов нынче, никогда их не видел в продаже, только в описании... без него, этот объектив работает вполсилы ;-)

Этот цвет весьма и весьма посредственный...

Если говорить о цвете - то вот:


















Снято на разные камеры и форматы... прошу прощения авторов, за размещение фото без спроса.

Да, кстати, это совершенно не означает, что на любую камеру Sony будет сильно хуже

Прошу прощения за оффтоп....

да вот - что, плохой цвет?

никакущая резкость, никакущее боке, паразитный зелёный по всему кадру, а так всё хорошо

Цитата:

от: OMG67
Да, кстати, это совершенно не означает, что на любую камеру Sony будет сильно хуже

Прошу прощения за оффтоп....

Это означает, что практически любые камеры сейчас выдают хороший цвет при определенных условиях) даже Сони)))

Цитата:

от: victorvancouver
да вот - что, плохой цвет?

никакущая резкость, никакущее боке, паразитный зелёный по всему кадру, а так всё хорошо

резкость там на месте, это жипег с настройкой резкость в минус. не понимаю, когда снимки детей выворачивают бритвой.
боке - вкусовщина, боке как боке.
паразитный зеленый был - куда ему деваться, если он реально был в кадре?
70 процентов снимка - зеленая трава)
при этом - щечки как были розовыми у девочки, так и остались.
камера зафиксировала цвет таким, каким он был)

Цитата:

от: Кавен
Это означает, что практически любые камеры сейчас выдают хороший цвет при определенных условиях) даже Сони)))

Сони хорошая система... очень универсальная... в умелых руках почти все можно сделать... здесь другой парадокс, что копеечные камеры из прошлого даже в неумелых дарят пользователю иногда выдающийся цвет...

дабы не совсем офф: :) лето, скинтоны во весь рост....

Цитата:

от:OMG67
Сони хорошая система... очень универсальная... в умелых руках почти все можно сделать... здесь другой парадокс, что копеечные камеры из прошлого даже в неумелых дарят пользователю иногда выдающийся цвет...

Подробнее

именно. вот согласен.
потому что он был таким в реале.
камера его просто фиксирует.
пару страниц выше есть снимок в пасмурную погоду с красными лицами - не было света, не было цвета в кадре - и никакая лейка его не вытащит оттуда, где его нет.

и еще немного "пляжей" :)

Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
Конечно стОит!
М-Е - наиболее свежая по времени выпуска М9. Мучения с атавизмом "Лейка" имеют смысл только ради картинки (цвета, микроконтраста и т.д.) ИМХО. У Q её просто нет, уж простите - не видел ни одной. А у М-Е - есть!

Подробнее

возможно и так, но опасаюсь по поводу коррозии матрицы.

Зеленого там все равно слишком много. Если убрать паразитный, это становится совсем очевидным.