L1004913 1 by Олег Гроник, on FlickrLeica M
Всего 48715 сообщ.
|
Показаны 32921 - 32940
Re[Шуруп]:
Re[chez]:
от: chez
Нет, это по разговорам
серебристая М8 не может быть затертой до латуни никогда, тк она хромированная))
ну а рассказать можно что угодно, но в просак легко попасть, если не знать)))
Leica M9 + Юпитер-3
Re[OMG67]:
от:OMG67Подробнее
"Резать немедленно, не дожидаясь перитонита..." (С) "Покровские ворота"
Левая часть самодостаточна и ИМХО более интересна
Re[muar]:
Круто! Если есть в загашнике картинки с этим сочетанием (м9+ю3) выложите пожалуйста . Крайне интересно.
Мой чёрный ю3 (валдай, 1985) всем хорош, но фокусом мажет -строго на 18 см перелёта. Не досвожу по дальномеру "на пол ногтя" и на выходе имею очень резкий снимок . На полностью открытой рисунок всё же казался каким то нервным, ю8 в этом плане пластичнее.
Мой чёрный ю3 (валдай, 1985) всем хорош, но фокусом мажет -строго на 18 см перелёта. Не досвожу по дальномеру "на пол ногтя" и на выходе имею очень резкий снимок . На полностью открытой рисунок всё же казался каким то нервным, ю8 в этом плане пластичнее.
Re[Шуруп]:
Re[victorvancouver]:
от:victorvancouver
Может кто пробовал такое увеличение видоискателя?
http://www.mgrproduction.net/#!product/prd1/4400059621/adjustable-viewfinder-magnifier-type-j-and-y
Лейковски есть только 1.25 и 1.4...Подробнее
Есть такой... мутноват, но снимать можно. Брал для 90мм. Промахов намного меньше стало.
заказал родной 1.4, он вроде как для 80-90мм рассчитывался. Как приедет, сравню.
Re[Alexeysh]:
от: Alexeysh
Есть такой... мутноват, но снимать можно. Брал для 90мм. Промахов намного меньше стало.
заказал родной 1.4, он вроде как для 80-90мм рассчитывался. Как приедет, сравню.
при цене в 700$ мутноват?
Re[OMG67]:
от: OMG67
при цене в 700$ мутноват?
Это 700 гонконгских долларов - 100 американских вроде
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
Это 700 гонконгских долларов - 100 американских вроде
А я уж думал, подделку купил :D
57 американцев, на международном.
Re[Шуруп]:
Кубинская серия - это конечно твои знаковые фоточги!
В Индию тебе бы ещё слетать да тамошнего цвета привезти - было бы вообще айс.
В Индию тебе бы ещё слетать да тамошнего цвета привезти - было бы вообще айс.
Re[Шуруп]:
Крамольная мысль свербит в адрес уважаемого основателя Leica M и некоторых других живых веточек. А не собирается ли Шуруп на лейку цифровую M как нибудь изощренно вернуться?! :D :D :D
ну не другими же беззеркалками тренироваться?! :D :D :D
ну не другими же беззеркалками тренироваться?! :D :D :D
Re[M!zun]:
от: M!zun
А не собирается ли Шуруп на лейку цифровую M как нибудь изощренно вернуться?! :D :D :D
Можете даже не сомневаться)
Re[elvispreasley]:
от: elvispreasley
Можете даже не сомневаться)
del
246 - 90mm asph
Re[Alexeysh]:
от: Alexeysh
А я уж думал, подделку купил :D
57 американцев, на международном.
хотел китайский взять...
отпишитесь пожалуйста, как там с родным 1,4 будет.
Re[Alexeysh]:
А я думаю, чего ж такое ЧБ симпатичное ;)
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
хотел китайский взять...
отпишитесь пожалуйста, как там с родным 1,4 будет.
у меня китайский 1,25. правда стёкл длинее 75мм нет.
покупал давно, в 2008 году по-моему, не позже. тогда сравнивал его с родным, отличий в качестве взгляда не увидел. но накручиваю очень редко, даже можно сказать вовсе не накручиваю. существует куча методов тренировки наводки на резкость, когда все эти аксессуары становятся ненужными. другое дело корректирующие линзы, если возрастная пора настает
Re[vi_chanceux]:
Я тоже сравнивал, отличий небыло. Правда, как купил увеличилку так особенно то и не пользовался, длиннофокусные стекла не использовал
Re[Шуруп]:
считаю абсолютно бесполезным аксессуаром. и чесслово не представляю как 135мм на М8 ставить)))
