Leica M

Всего 48715 сообщ. | Показаны 32681 - 32700
Re[OMG67]:
Цитата:
от: OMG67

мне так же твой вариант показался зеленоват (я сделал ББ тупо по белой наклейке)

Профиль TC4v2 да, дает мощную зеленцу-я им пользуюсь крайне редко.
Профиль Титова неплох,но у тебя с Шурупом красный налет,прошу не путать с ББ.
Re[Morsis]:
Кстати, сегодня на свежую голову попытался чуть подправить...
https://fotki.yandex.ru/next/users/ogronik/album/507002/view/1935048

PS: кстати, твой "зеленый" вариант вполне имеет место быть, может он и лучше того, что мы попытались "исправить". Несколько раз возвращался к нему - он мне как-то больше нравится контрастом и переходами...
Re[Шуруп]:
Обнаружил в профиле Титова одну особенность - красное тонирование. Пока, кажется решается просто - во вкладке "цветовой баланс" смещаю кружок в обратную сторону...




Re[OMG67]:
Цитата:

от:OMG67
Кстати, сегодня на свежую голову попытался чуть подправить...
https://fotki.yandex.ru/next/users/ogronik/album/507002/view/1935048

PS: кстати, твой "зеленый" вариант вполне имеет место быть, может он и лучше того, что мы попытались "исправить". Несколько раз возвращался к нему - он мне как-то больше нравится контрастом и переходами...

Подробнее


кто мы? там реально в тенях зелень шкалит:)
сама картинка превалирует красным, никто не запрещает конечно зеленить, собственно как и синить, краснить итп.. мне лично вариант зеленящих теней не нра.
Re[Sanych]:
спасибо!
Re[Ed Jabarov]:
m240 + Summilux 28



Re[OMG67]:
Цитата:
от: OMG67
Обнаружил в профиле Титова одну особенность - красное тонирование. Пока, кажется решается просто - во вкладке "цветовой баланс" смещаю кружок в обратную сторону...

Олег,мне кажется,зря ты сместил кружок-красный уплыл куда-то ...Кинь мне в личку рав,покручу на досуге.
Я иногда делаю так,чтобы проверить,поскольку у всех разные мониторы -смотрю на копку "Зарегистрироваться" наверху форума-она красного цвета.
Re[Morsis]:
Паша, написал в личку....
ME+Summicron 28/2

Re[camerafoto]:
Цитата:

от:camerafoto


Подробнее


Клево! Пленочка?
Re[Шуруп]:
90/2 APO

 L1006711_1200 by Roman Nikolayev, on Flickr
Re[Roman Nikolayev]:
Красиво!
Re[Roman Nikolayev]:
Цитата:

от:Roman Nikolayev
90/2 APO

Подробнее

Понравилось. Зелень классно на оттенки разобралась.
Re[elvispreasley]:
Спасибо! Слайдовая)
Re[Шуруп]:
Нашел интересное рассуждение, привожу без купюр

"Не стыжусь. Ношу каждый день. Даже более того, понты какие-то появились…
Тем не менее, демонстрация всетки дело сугубо личное. Для меня выбор – это уже вопрос интимного порядка. У каждого свой взгляд на эти вещи.
Относительно сабжа могу сказать, что пришел к выводу: «мерятся пиписками» не имея даже четкой метрической системы и измерительный приборов бесполезное занятие.
В чем измерять выбор?
В глубине последующей фрустрации?
X
Попробую объяснить. Что я имею в виду (чувствую будут "бить").
Итак…исключительно относительно повседневных предметов.
Вы согласны, что повседневка в принципе ничем друг от друга не отличается, за исключением того довеска, которым их снабдили маркетологи? Ну в самом деле, те же японские или швейцарские бренды если смотреть их на трезвую, не затуманенную легендами и т.п. голову? В чем разница?
А разница в цене. Это единственная характеристика, которая позволяет с ходу писать в советах, что лучше самое простое из более дорогого, чем самое сложное из более дешевого.
Итак…Цена – это мерило всего.
Идем дальше…
Что есть фрустрация? Это следствие сложения двух составляющих – неких затрат (не обязательно денежных) и некого полученного результата (не обязательно осязаемого). Либо результат удовлетворяет, либо нет. В последнем случае возникает фрустрация, т.е. сомнение в затраченных средствах и неудовлетворенность результатом.
Отчего это происходит применительно к часам?
Да просто все…
От того, что более чем 90% населения (если не больше) абсолютно наплевать на ваши часы! Даже более того, если вы назовете реальную цену этих часов, то фрустрация может только усилиться. И, наконец, наступает момент, при котором высокая цена часов начинает играть негативную роль. Чем выше затраты, тем глубиннее фрустрация.
Бороться с этим пытаются постоянным рекрутингом новых членов во всякие сообщества, группы и т.п.
Можно даже четко проследить. Чем более активен рекрутинг Бренда, тем больше фрустрации у его последователей…
И споры здесь происходят исключительно по этой причине. Те, кто затратил больше совершенно не согласны с теми, кто за тоже самое (по сути) заплатил меньше.
Тогда появляются всевозможные рейтинги и иерархии…
Причем именно форум watch.ru, при отсутствии в реальной жизни иных мест, где концентрация фрустрирующих по часам высока и предоставляет отдушину для тех, кто может несколько нивелировать полученный результат так называемыми «понимающими».
Пробыв на этом форуме достаточное время я начал понимать механизмы и моя собственная фрустрация уступила место простому правилу: хочешь получить меньше разочарований? Плати меньше за бОльшее!
Поэтому соотношение цена\результат есть мерило всего! Честность этого соотношения… Не понтовость, которая реализуема лишь в среде «посвященных» (сколько их?), а именно ваши личные ощущения от затраченных средств после «похмелья», то есть в реальной жизни, а не на форуме…
А в реальности понтовость, из-за которой собственно и идет весь сыр-бор не более чем известность Бренда у «непосвященных», которая имеет не более двух состояний – «Круто!» и «Не Круто!». Всё!!!
Если Бренд «на улице» не известен, то как бы он не котировался на форуме, результатом будет лишь постоянное Бла…Бла..Бла…в виртуале.
Понимание этого мне дало иронию, с которой, наконец таки, я могу подойти ко всем этим спорам о Брендах, выборе и т.п. включая всевозможные сообщества, общества и клубы…
Панераи говорите?
Ну..ну…"

:D
Re[Sokyra]:
Я б немного добавил. Есть люди которые покупают вещи для себя ( по тому что им они нравятся , что то напоминают , блестящие или какие другие причины ) сделав выбор сами и есть люди покупающие для того что бы показать другим свой статус или руководствуясь чужим выбором. В первом случае человеку плевать на мнение других и он наслаждается предметом , во втором нужно постоянно что то кому то доказывать .
Re[bambr]:
Коллеги, ну давно и всем известно что Лейка - блестящая говноцацка, покупаемая неуверенными в себе фотолюбителями чтобы поднять свой статус в глазах остальных форумчан.
Непонятно только чего фанаты других брэндов периодически возбуждаются на эту тему?
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Коллеги, ну давно и всем известно что Лейка - блестящая говноцацка, покупаемая неуверенными в себе фотолюбителями чтобы поднять свой статус в глазах остальных форумчан.

Вот уж бред. Сколько знаю владельцев леек - это люди увлеченые фотографией , у многих есть пленочные камеры и выбор они делали не читая ни какие форумы . Да и не видел я леечников страстно уговаривающих других что их камера лучшая , обычно они весьма самодастаточны . А то что некоторые косо смотрят на владельцев леек , так это , в основном , из за денежной зависти. Многие просто не могут понять как можно потратить столько денег на хобби .
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
у многих есть пленочные камеры

Серьезно?
Re[Morsis]:
ccd рулит! Хороший кадр!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.