Leica M

Цитата:

от: victorvancouver
А на шестой раз из-за М9-Р пришлось жениться

За Лейку MP Шуруп продал почку...
про вторую лейку МР я молчу...

не проецируй, не в состоянии купить мп так и скажи

Цитата:

от:Sanych
Саш, я такое тоже никому советовать не буду. Это типа как советовать "всем снимать на пленку". Зачем?
Это не объяснить тому, кто мыслит "мегапикселами" и "стопами DxO".
Это не надо объяснять тому, кто мыслит другими категориями.
Я просто промолчу...

Подробнее

Дима, не надо возводить в абсолютное. Реально логичнее за эти деньги купить А7, и не мыслить мегапикселами, а просто снимать

Цитата:

от:Mike Kire
lux 35 asph
https://farm2.staticflickr.com/1607/26021338433_b39d13738c_b.jpg
[img]https://farm2.staticflickr.com/1641/26598277866_bcdc1c6c31_b.jpg
последняя кроп 2/3
https://farm2.staticflickr.com/1554/26351371080_910ccef3c3_b.jpg

Подробнее

этож етить ХА, даже лица пурпурят

Цитата:

от: papazol
Да ну!? Вот ведь как кмоповская цифрятина затягивает.

че дану?! я за объективность! снимал парные сюжеты с м9 и 240 и выставлял тут с просьбой вслепую выбрать те картинки, какие больше нравятся.
90% выбрали м240. Но тут стоит уточнить, что я равы 240 доводил до вида м9 (они хорошо поддаются)

так что, можно и 240 снимать, есть возможность взять халявно м9, то берите м9- я так думаю.

Единственное, 240 посовременнее, пошустрее. С надежностью правда кхе...
Обе мои камеры, выпущенные с разницей в год зависали, что с м9 никогда не происходило (но правда матрица там ржавеет) Думаю, что MP- 240 лишена детских болячек.

вот мои картинки с м240, плохой цвет?
https://c2.staticflickr.com/4/3930/15398238136_eb85d9f5ce_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3910/15368563076_7da52008a3_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3875/15202281608_3cd677be41_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3894/15315045901_03c13da88d_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3855/15284844952_86ab0d5288_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3902/15091170960_b8ff8f1123_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3840/15090207259_e4b3322ebf_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3878/15262217496_9c51aa81e5_k.jpg
правда доступ к цвету сложнее, нужно обладать определенным визуальным опытом, чтобы вытаскивать картинку из 240. Кстати, я продал 240 из-за слабой поддержки в rpp, сейчас поддержка в rpp шикарная.

Цитата:

от:Алексей Зюбанов
Лейка сама по себе - странный выбор в эпоху инстаграма, если на то пошло. Фу, инстаграм - в ветке про лейку - как это пОшло)
Не нравятся кривые рамки - ок, м8.2.

А если уж не ограничен бюджет - ясна поляна - берешь м240 или 262 - ставишь туда 50 суммилюкс асф, да кайфуешь.

Подробнее

с ограниченным бюджетом я бы взял а7II с родным полтосом, что будет в 3 раза дешевле и не хуже, да еще и с автофокусом.
35мм ценой в 25 руб:
https://c1.staticflickr.com/9/8627/16645741188_4b6a1a3c99_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8629/16645732138_d1bf4c15b4_k.jpg

Цитата:

от: Шуруп
не проецируй, не в состоянии купить мп так и скажи

Чего проецировать?

По поводу цвета с М240...

А ты покажи такую картинку вот с М240


Summarit-M 90 mm Performance Proof - Leaf.jpg

ты меня конечно извини, но я не снимаю кусты
картинок с 240 достаточно показал чтобы здравый человек, без розовых очков, сделал нормальные выводы

Цитата:

от: Шуруп
с ограниченным бюджетом я бы взял а7II будет в 3 раза дешевле и не хуже, да еще и с автофокусом.

тут человек конкретно за лейку спрашивал. вроде как с брендом он определился.
вот хочет лейку. так что темы про а7 - как бы мимо кассы. для выбора бренда - есть другие ветки, где много и упорно пишут про "не хуже, да еще и с автофокусом" и еще массу преимуществ современных бзк перед архаичной лейкой.

и про цвет на большинстве фото приведенных - цвет какой-то... соневский что ли. особенно скины и осень - сони так осень рисуют.
если можно и не сложно - киньте ссылку на упомянутые сравнения ваши м9 и м240? просто интересно - покупать не собираюсь.

цвет потрясающий.
Если не ошибаюсь, там некоторые сняты на апокрон50.

Цитата:

от: Шуруп
ты меня конечно извини, но я не снимаю кусты
картинок с 240 достаточно показал, что бы здравый человек, без розовых очков, сделал нормальные выводы

Здравый человек вообще бы не купит Лейку

Ну, какие там выводы можно сделать?

Осень с М8


L1002416.JPG


L1002415.JPG


L1002394_2.jpg


L1001421_2.jpg


L1001416.JPG

Цитата:

от: denisP
цвет потрясающий.
Если не ошибаюсь, там некоторые сняты на апокрон50.

большинство на 35 summicron, какие-то на 50 apo-cron, в принципе по фокусному видно

Цитата:

от: Алексей Зюбанов
тут человек конкретно за лейку спрашивал. вроде как с брендом он определился.

Да, именно так.

Цитата:

от: Алексей Зюбанов
и про цвет на большинстве фото приведенных - цвет какой-то... соневский что ли. особенно скины и осень - сони так осень рисуют.

У Лейки 240 сонековский цвет?

Цитата:

от: Алексей Зюбанов
если можно и не сложно - киньте ссылку на упомянутые сравнения ваши м9 и м240? просто интересно - покупать не собираюсь.

А я собираюсь, скинте, ПОЖАЛУЙСТА.

с м8 все каким то желто-коричневым кастом измазано- давно на это обратил внимание, абсолютно не управляемый процесс. Т.е. местами это и не плохо, но очень односторонне и не управляемо...

я очень люблю когда сам этот процесс контролируешь и получаешь только то, что хочешь! вот тебе осень:)
https://c2.staticflickr.com/6/5605/15549917946_88139fe70f_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5599/15350783139_5d1250c80d_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5603/15530727551_b3657d9577_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3948/15330157477_4b228bfaf7_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3927/15511158152_560e170555_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/3/2948/15493838586_5199060f2b_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3955/15319982238_55d489bca7_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7401/15862245874_f9aec35cd9_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/640/21066545188_922f613c3c_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/626/21748563311_585f77f6ca_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/732/22021660134_009df7009c_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3947/15405061370_24bf917fe2_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3953/15386570079_f0bc32ba1a_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3931/15534262922_2890d6483f_k.jpg

Цитата:

от:Шуруп
с м8 все каким то желто-коричневым кастом измазано- давно на это обратил внимание, абсолютно не управляемый процесс. Т.е. местами это и не плохо, но очень односторонне и не управляемо...

я очень люблю когда сам этот процесс контролируешь и получаешь только то, что хочешь! вот тебе осень:)
https://c1.staticflickr.com/1/626/21748563311_585f77f6ca_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/732/22021660134_009df7009c_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3947/15405061370_24bf917fe2_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3953/15386570079_f0bc32ba1a_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3931/15534262922_2890d6483f_k.jpg

Подробнее

Простите, это чем снято, 240?

[удалено]

Цитата:

от: Win-Win
Да, именно так.

Не так давно тоже прыгнул в омут дальномера :D Была возможность купить 240, но взял M-E. Лично я вижу разницу работы матриц. Да, 240 более продвинутая по функциям, но ощущение от снимков ближе к современным зеркалкам. CCD дает плотный цвет, особенно с новыми объективами. И цветопередача чуть другая.
Ну и пару практических наблюдений новичка.
У меня в основном портретная съемка (50мм, 75мм, 90мм), первое время было тяжеловато фокусироваться по дальномеру. Выход - насадки на видоискатель. Есть оригинальные 1.25, 1.4. Недавно купил зум-увеличитель до 1.6. Пока изучаю их. Суть проста, увеличивает центр кадра и удобнее наводить резкость.
Второе - внешний видоискатель. Купил несколько разных. Лучше всего конечно родные лейковские, которые супербрайт. Очень светлые и рамка одна, нет путаницы. Это замедляет процесс съемки, сначала в дальномере наводишь резкость, потом глаз надо перекинуть на видоискатель, который в башмаке вспышки. Но, есть плюсы. Очень яркий, одна широкая рамка, хорошо видна. И еще нюанс - можно второй глаз не закрывать. Это очень интересное ощущение, когда смотришь двумя глазами и видишь полупрозрачную рамку. Кадр по-другому формируется. Зум-видоискатели не вариант.
В целом еще нюанс. После работы с зеркалками намеренно стараюсь замедлить процесс съемки. Чтобы больше думать и меньше снимать случайных кадров. Вот недавно снимал девушку в прыжке и буфер заполнился на M-E. Как же хорошо, подумалось :D

Цитата:

от:Alexeysh
Не так давно тоже прыгнул в омут дальномера :D Была возможность купить 240, но взял M-E. Лично я вижу разницу работы матриц. Да, 240 более продвинутая по функциям, но ощущение от снимков ближе к современным зеркалкам. CCD дает плотный цвет, особенно с новыми объективами. И цветопередача чуть другая.

Подробнее

Спасибо за ответ, понимаю так что с М-Е легче сразу получить хороший цвет, а с 240 люди колдуют в конверторах. Если это действительно так, то я скорее куплю М-Е.

Цитата:

от: Win-Win
Спасибо за ответ, понимаю так что с М-Е легче сразу получить хороший цвет, а с 240 люди колдуют в конверторах. Если это действительно так, то я скорее куплю М-Е.

Тут много фотографов, которые имели возможность работать обеими камерами, им слово... Лично я проявляю все в Phase One, а потом дорабатываю Фотошопом. RPP как-то не пошел, скорее из-за сурового интерфейса...

Цитата:

от: Win-Win
цвет М-Е.

Пара фото с ME
L1010786 by Alexey, on Flickr

L1010265 by Alexey, on Flickr

L1010723 by Alexey, on Flickr

L1010714 by Alexey, on Flickr

L1010709 by Alexey, on Flickr