Leica M

Цитата:

от: Kol0mbo
Извращенцы, мать их...

Есть такое, да.
Но не будем их осуждать за это, ибо кто из нас не без греха......© (:

Цитата:

от:muar
К списку ещё имеется.
- Leica Elmarit-M 90mm f/2.8 Black (Leica Order No. 11807) -403gr.
- Zeiss Biogon T* 2/35 ZM -226gr.
да и ещё, был куплен "из любви к искусству" Leica Elmarit 2,8/90mm Сhrome (1961 года) -333gr.

Подробнее

Ох и любишь ты стекла дублировать...
"Жили у бабуси два веселых гуся, один черный, другой серый, два веселых гуся"
Да, и зачем ты все время точный вес объективов указываешь?

Так, или иначе, но ноготь по тебе плачет... Тот, который Leica Order No. 11822 - 584.3g

Цитата:

от: RUIvan
По поводу головы - посмотрите работы Брюса Гилдена :)
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&ERID=24KL53ZS6V

Альбом FACE - жесть! Из фильмов ужасов.

Цитата:

от: G o r d o n
Ох и любишь ты стекла дублировать...
"Жили у бабуси два веселых гуся, один черный, другой серый, два веселых гуся"

Ну с полтинниками чего нибудь решу конечно
На 90мм. по факту один, вторым ещё полюбуюсь чуть и на барахолку.
Вес указывая для себя - каталог составляю :D
А который Leica Order No. 11822 - 584.3g интересен конечно, его я надевал на камеру разок - уж очень специфичен и вряд ли он мне нужен.....ну я тАк думаю ;)

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2o7fRoi6jJw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/2o7fRoi6jJw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

+ мне бы Leica Order No. 11688 -335 gr. и я бы успокоился надолго :D

Цитата:

от: TORT
Альбом FACE - жесть! Из фильмов ужасов.

Чёрт! Зачем я ЭТО посмотрел???? Теперь ночью сниться будет... Особенно, #16
Интересно, много ли у него такие картинки покупают... Прикинь, на стену повесить...

Цитата:

от: TORT
Альбом FACE - жесть! Из фильмов ужасов.

Не то слово.....уж лучше бы он мошонку к мостовой прибил

Цитата:

от: muar
А который Leica Order No. 11822 - 584.3g интересен конечно, его я надевал на камеру разок - уж очень специфичен и вряд ли он мне нужен.....ну я тАк думаю ;)

Если что, у Кая в клипе последний асферик, на него двух суммилюксов не хватит, нужно еще почку доложить...
А с преасферика тут Шуруп много картинок показывал... красивое стекло, на самом деле... И если уж у тебя настоящая любовь к искусству, я бы на твоем месте его так сходу не отметал... )))

А как же 90мм еще? -)
Я, как раз, 75 вообще не использую. 21-35 (редко)-50-90. Правда полтинников много, разных -)

Цитата:

от:G o r d o n
Если что, у Кая в клипе последний асферик, на него двух суммилюксов не хватит, нужно еще почку доложить...
А с преасферика тут Шуруп много картинок показывал... красивое стекло, на самом деле... И если уж у тебя настоящая любовь к искусству, я бы на твоем месте его так сходу не отметал... )))

Подробнее

Можно было его взять по цене "старой" - 450000 в рублях, но большой он и тяжёлый

Цитата:

от: cheshirski_kat
А как же 90мм еще? -)
Я, как раз, 75 вообще не использую. 21-35 (редко)-50-90. Правда полтинников много, разных -)

Тоже вариант, конечно...
У меня 21 (15%) - 35 (75%) - 50 (10%). Длиннее - уже зеркалка. Вот и готов поступиться полтинником...
А 90 мне кажется уже слишком неудобно на дальномерке. 75 - тоже, но ради рисунка люкса готов потерпеть... )))
В принципе, смотрел на 90й крон пре-асферик... Если бы подвернулся, может быть и взял... На асферик - душит...

Цитата:

от: muar
Можно было его взять по цене "старой" - 450000 в рублях, но большой он и тяжёлый

Это ты про 0,95? А я про 1,0. Он всего на 120г тяжелее твоего серого люкса... И не так уж радикально больше: http://findingrange.com/wp-content/uploads/2015/02/Leica-50mm-F1.0-Noctilux-vs-75mm-Summilux-50mm-Summilux-ASPH-Review-1.jpg

Цитата:

от: G o r d o n
Интересно, много ли у него такие картинки покупают...

Думаю, это выставочные работы. Вряд ли кто-то такое будет покупать. :P

Цитата:

от: G o r d o n

В принципе, смотрел на 90й крон пре-асферик... Если бы подвернулся, может быть и взял...

Перед "брать" лучше все-таки попробовать. Был у меня такой, как-то вообще не впечатлил оптически, а уж физически...та еще граната

Цитата:

от:G o r d o n
Это ты про 0,95? А я про 1,0. Он всего на 120г тяжелее твоего серого люкса... И не так уж радикально больше: http://findingrange.com/wp-content/uploads/2015/02/Leica-50mm-F1.0-Noctilux-vs-75mm-Summilux-50mm-Summilux-ASPH-Review-1.jpg

Подробнее

"Дверь" для него не буду закрывать - всегда милости просим ;)

Цитата:

от: TORT
Думаю, это выставочные работы. Вряд ли кто-то такое будет покупать. :P

покупать не знаю, а на демотиваторы давно растащили, примелькались в инете. Знакомые всё лица, если так можно выразится. :D

дел

Цитата:

от: TORT
Думаю, это выставочные работы. Вряд ли кто-то такое будет покупать. :P

Не знаю, не знаю... Раз на сайте есть кнопка "купить", значит это кому-нибудь нужно...

Цитата:

от: Sanych
Перед "брать" лучше все-таки попробовать. Был у меня такой, как-то вообще не впечатлил оптически, а уж физически...та еще граната

Это ты, наверное, про такой: http://www.kenrockwell.com/leica/90mm-f2.htm
А я про более новую версию: http://www.kenrockwell.com/leica/90mm-f2-m.htm
По массогабаритам он практически такой же, как асферик, а тот, старый, да, хобот тот еще... )))
Ну и в любом случае, виртуально я на лейку стекла брать боюсь, только с проверкой на моем дальномере... Вот, тот же крон 90й недавно предлагали, хотел взять - оказался с лютым бэк-фокусом... :?

У меня был который "более новый". При том что я вообще люблю кроны (на открытых почти не снимаю), этот 90-й рисунком отличался от 35 асферика (преасферика у меня не было) и 50 преасферика. Короче - не прижился и был продан.

Цитата:

от:Sanych
У меня был который "более новый". При том что я вообще люблю кроны (на открытых почти не снимаю), этот 90-й рисунком отличался от 35 асферика (преасферика у меня не было) и 50 преасферика. Короче - не прижился и был продан.

Подробнее

Странно... Я читал, что оптически он неплох... Не асферик, конечно, но вполне себе... И рисунок приятный... Самом собой, что рисунок телевика будет отличаться от рисунка полтинника, не говоря уже про ширик...
Да и габарит довольно приемлемый, как для 90мм...