Leica M

По тамошним тестам и Biogon попугаев больше набирает нежели Summicron 35.

в тему, так сказать. советую глянуть у Овергаарда про кроны и люксы.
35mm Summicron-M http://www.overgaard.dk/leica-35mm-summicron-M-f20.html
35mm Summilux-M http://www.overgaard.dk/leica-35mm-Summilux-M-ASPH-f-14.html

ну и фликровские группы "на тему" тоже гораздо более показательны, чем любые гиковские тесты.
35mm Summicron-M https://www.flickr.com/groups/99555953@N00/
35mm Summicron-M ASPH https://www.flickr.com/groups/1316391@N21/
35mm Summilux-M https://www.flickr.com/groups/summilux35mm/pool/
35mm Summilux-M ASPH https://www.flickr.com/groups/1436147@N23/

PS: и про тесты. в контексте лейки. вам надо идеально правильную картинку, с идеальной геометрией по полю и идеально-равномерным разрешением? так флаг в руки и барабан на шею, Сони А7R MkII и Цейсовские Батисы с Локсиями придуманы именно для вас. но если вам так важны тесты то нафига вам вообще Лейка? тесты... вот удивляют меня люди, у них что, своих глаз нет? ну какая разница что и кто там намерял? сложно посмотреть на фликре подборки с конкретных стекол? ну или пойти и взять объектив в рент и потестить его самому?

Цитата:

от:RUIvan
Саш, сравни параметры - по геометрии тоже лучше дистагон:)

"http://diglloyd.com/blog/2014/20140916_0300-ZeissZM-35f1_4-Distagon.html"
With 1/3 the distortion of the Summilux, superior control over field curvature, more uniform and higher contrast wide open, more uniform sharpness sharpness across the field, absence of lateral color, no focus shift, the technical prowess on paper is confirmed by yesterday’s field shots showing.

У люкса в плюсах тока размер/вес :)

з.ы.
Свой личный люкс дядя Ллойд продал сразу после тестов дистагона:)

Подробнее

да, размер и вес в случае с дальномером это тоже компромисс! именно по этому я в основном на камере крон таскал, а не fle люкс ибо он большеват


пс посмотрел дистагон, хороший ничего не скажешь

не - несложно посмотреть - смотрели в курсе - вот аналогичная группа по дистагону
https://www.flickr.com/groups/distagon_35mm/pool/

цейсовские батисы и локсии неинтересны - их кроме как на соню никуда не прикрутить)

речь за тесты зашла в контексте - summilux лидер по техническим характеристикам - но это не так - объективный факт и не более того.

а дистагон у меня живет практическим сразу как в Москве появился:)
https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/tags/distagont1435/

Цитата:

от: muar
По тамошним тестам и Biogon попугаев больше набирает нежели Summicron 35.

про биогон 35 2 я не в теме - искал 35-ку с 1.4 :) а есть линка - интересно почитать?

оптическое и техническое совершенство это, безусловно, к цейсу. а вот эстетическое - это уже про лейку :) просто если совсем субъективно то тут выбор между "правильной" и "красивой" картинкой. причем я не говорю что дистагон плохое стекло, вовсе нет, просто оно другое. но так и ноктон 35/1.4 SC очень крут и узнаваем. но по картинке это не люкс, и не крон. чистая вкусовщина, в общем.

Цитата:

от: RUIvan


а дистагон у меня живет практическим сразу как в Москве появился:)
https://www.flickr.com/photos/77455088@N08/tags/distagont1435/

живёт на Х-Е1, я так понимаю?

как повезет - лейковские секла тем и хороши - что их можно на любую беззеркалку прикрутить :)

и на фуджик, и на рику, и на лейку, и на соню. из автофокусных я прикупил только кит на фуджика - и 135 1.8 с а850.

http://diglloyd.com/articles/LeicaM/LeicaM-ZeissZM35f2.html
http://www.p(с)mag.com/article2/0,2817,2429860,00.asp

Цитата:

от:madsergio
оптическое и техническое совершенство это, безусловно, к цейсу. а вот эстетическое - это уже про лейку :) просто если совсем субъективно то тут выбор между "правильной" и "красивой" картинкой. причем я не говорю что дистагон плохое стекло, вовсе нет, просто оно другое. чистая вкусовщина, в общем.

Подробнее

эстетическое - это скорее к тому кто фотографирует - ибо никакой рисунок не спасет уг. что до правильности картинки - тут все очень субъективно - тот же самый люкс 50-ник ругают за правильность. да и 35-й люкс тоже

http://www.dpreview.com/forums/thread/3787059
"Leica 1.4/35 FLE with its wonderful color fidelity, sharpness and contrast lacks character, it looks much like 1.4/50 ASPH."

в общем тут идеальный вариант - собрать себе коллекцию с разными рисунками и не париться :)

Классные у тебя фотки!

и вообще побегал по теме с дистагоном, красиво.
Но он капец здоровый, тяжелый и нет поводка. Крон новый бы поглядеть:)

Цитата:

от:madsergio
тесты... вот удивляют меня люди, у них что, своих глаз нет? ну какая разница что и кто там намерял? сложно посмотреть на фликре подборки с конкретных стекол? ну или пойти и взять объектив в рент и потестить его самому?

Подробнее

в плане компактности новую рыксу можно еще заценить - Rx1r2 - с рисунком там все клево - если сможешь победить соницвет - офигенный вариант для стрита получится)

Цитата:

от: madsergio
а вот эстетическое - это уже про лейку :)

Ага ага - имеешь Лейку и пару топовых стёкол, ты король и мастер эстетической картинки ака фотографии и не меньше :D
+ вспомнилось к теме данной - стреляет не оружие, но Человек...... и от себя "каламбур" - Мяснику не нужен маузер или АК ;)

Цитата:

от:RUIvan
эстетическое - это скорее к тому кто фотографирует - ибо никакой рисунок не спасет уг. что до правильности картинки - тут все очень субъективно - тот же самый люкс 50-ник ругают за правильность. да и 35-й люкс тоже

http://www.dpreview.com/forums/thread/3787059
"Leica 1.4/35 FLE with its wonderful color fidelity, sharpness and contrast lacks character, it looks much like 1.4/50 ASPH."

в общем тут идеальный вариант - собрать себе коллекцию с разными рисунками и не париться :)

Подробнее

http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/55136334/ac347cda694f4bc3b3b69474e7233aa4 -
"Chromatic aberration on the left arm removed with Lightroom 5" - ХА (зелёные) остались, а Цвет "уплыл".

Не говоря уже про "однородную заливку".

Цитата:

от: RUIvan
в плане компактности новую рыксу можно еще заценить - Rx1r2 - с рисунком там все клево - если сможешь победить соницвет - офигенный вариант для стрита получится)

Я смотрел, но при цене 274 990,00 руб., кажется что, альтернативы М9 нет.

Цитата:

от: muar
Я смотрел, но при цене 274 990,00 руб., кажется что, альтернативы М9 нет.

Это да. Но новый люкс у нас 350 000 :) а тут разом и объектив, и камера, которую в карман засунуть можно - есть над чем подумать в общем.

Цитата:

от: Вадим АФ
Цвет "уплыл".
Не говоря уже про "однородную заливку".

Вадим, Саша же скинул в ветку по а7 - более чем красноречивые примеры по заливке - неужели недостаточно?)

Цитата:

от: RUIvan
Вадим, Саша же скинул в ветку по а7 - более чем красноречивые примеры по заливке - неужели недостаточно?)

Мне-то давно достаточно - Свет, (мейкап для девушек) и обработка.

Где здесь камера? Ладно, пусть будет 1-2% от камеры, + 2-3% от линзы - не больше.