Предлагаю немного "встряхнуть" ветку и чуть поофтопить, в заданном направлении, на тему критики чужих снимков)
Я частно замечаю, что многие фотолюбители (употребляю именно этот "термин" умышленно, чтобы не разграничивать "гуру" и "новичков") плохо переносят критику своих снимков. Ну т.е. с большой долей вероятности можно утверждать, что многие из нас сталкивались со случаем, когда фото выложенное на публичный ресурс, встречало разной степени прохладности отзывы от тех или иных пользователей. Также можно довольно смело говорить о том, что и мы не один раз, вслух то или про себя, давали резкую оценку чужим фотографиям. А задумывались ли вы друзья над тем - насколько частно мнение "критиков" соответствует максимально приближённой к объективности точке зрения, за которую можно принять мнение наших "братьев по цеху", которые имеют достаточно громкие регалии в мире фотографии?
Для того, чтобы проверить свое "мерило", предлагаю из 9-ти приложенных к этому посту работ отметить те, которые (по вашему скромному мнению) действительно заслуживают того, чтобы их называли как минимум "интересными" и те, которые лично вы безапелляционно отнесли бы к "проходняку". Подведение итогов завтра)
з.ы: Прошу учавствовать в "викторине" честно и не пытаться загуглить авторов работ - полагайтесь полностью на свой взгляд и мнение.
з.з.ы: Просьба не раздувать срач на тему флуда и прочей отсебятины - просто примите/не примите участие и проверьте/не проверьте себя)
обработке 
