от: Шуруп
а по мне жиденько вышло
не, не жиденько, а естественно
- вечер, ИМХО Leica M
Всего 48726 сообщ.
|
Показаны 25281 - 25300
Re[Шуруп]:
не, не жиденько, а естественно
- вечер, ИМХО 
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
а по мне жиденько вышло
поясните, в чем жидкость?
неверная экспозиция, композиция, бб или что?
Re[denisP]:
от: denisP
Здорово. Это восход или закат?
Спасибо. Закат, конечно. В экзифе же время - 17:30.
Встать до рассвета для меня на грани фантастики...
Re[G o r d o n]:
Понравилось!
Закат очень тонко передан, вроде и нет "мяса", но всего хватает.
На плохом мониторе ноута почти ужас, а на хорошем и отстроенном супер.
Закат очень тонко передан, вроде и нет "мяса", но всего хватает.
На плохом мониторе ноута почти ужас, а на хорошем и отстроенном супер.
Re[RUSsell]:
от: RUSsell
Понравилось!
Закат очень тонко передан, вроде и нет "мяса", но всего хватает.
На плохом мониторе ноута почти ужас, а на хорошем и отстроенном супер.
Спасибо. Мы старались...
Глянул на ноуте и на телефоне - не, вроде, то же самое... но они оба ips...
TN-ок уже не осталось...
Re[G o r d o n]:
Так я и написал, на плохом! )))
Ноут самый простой за 12тр., ( за 9500тр в мм взял, ради винды ), а не яблоко на ретине!
На телефоне ребёнка тоже прилично, на большом телеке тоже!
Ноут самый простой за 12тр., ( за 9500тр в мм взял, ради винды ), а не яблоко на ретине!
На телефоне ребёнка тоже прилично, на большом телеке тоже!
Re[RUSsell]:
Это из RPP, V50v2 - мой любимый профиль для пейзажей. )))
Re[G o r d o n]:
Почти ушёл из РПП, но иногда, как не странно, там лучше ЛР в разы, часто использовал К64 для усиления.
п.с.
Попробовал этот профиль к сложной по цвету картинке. Понравилось лучше чем ЛР! Может и перебор?
п.с.
Попробовал этот профиль к сложной по цвету картинке. Понравилось лучше чем ЛР! Может и перебор?
Re[RUSsell]:
от: RUSsell
Почти ушёл из РПП, но иногда, как не странно, там лучше ЛР в разы, часто использовал К64 для усиления.
Если не надо сильно тянуть света и тени, то там всегда лучше ЛР.
К64 использовал обычно для портретов, но, если честно, с трудом вижу разницу между ним и просто проявкой без профиля... А вот V50v2 - ядреный цвет, но не для людей...
Re[denisP]:
сам цвет жиденький для заката
M9 + 50
Re[Rentgenolog]:
от: Rentgenologс этим разобрался. Оказывается, что на подареноом в месте с камерой и в чистую установленном ЛР, по умолчанию качество жпег было занижено наполовину.
Подозрительно маленькие получаются жпеги из сжатого рава - около 1,5 Мб
от: Rentgenologпочитав уяснил, что лейка коды не открывает, но обзорщики не выявили потери битности, хотя некоторые осторожничают и продолжают писать несжатый. На мой взгляд, 14 битные рафы фуджи всё же более резиновые, чем днг лейки.
какой применять DNG - сжатый или несжатый?
Попробовал програмный Поиск пыли, камера нашла 10-15 точек. Визуально на сенсоре ничего не видно. На фотках пару точек рассмотрел. Не знаю мыть-не мыть, никогда этим не занимался.
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Summicron-m 50mm 2.0 type 3
Main guest by Andrii Radevych, on Flickr
Main guest B&W by Andrii Radevych, on Flickr
Main guest by Andrii Radevych, on Flickr
Main guest B&W by Andrii Radevych, on FlickrRe[elvispreasley]:
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Спасибо, Саша!)
M9P + 75 Люкс
Многие скептически относятся к этому объективу - прежде всего из-за его габаритов, но как он всё-таки моет задний план!
Re[elvispreasley]:
ч/б
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Спасибо. Мы старались...
Глянул на ноуте и на телефоне - не, вроде, то же самое... но они оба ips...
TN-ок уже не осталось...Подробнее
кроме трёх букв ips, у этих устройств ничего общего с профессиональными мониторами.
Ещё можно Crysis 3 бенчмарк, на телефоне запустить...У телефона же сейчас и 4х ядерный процессор... С тысячами герц тактовой частоты...
Я фотографии открывал у себя и на айпаде. ничего общего в цветопередаче.
Re[RUSsell]:
от: RUSsell
ч/б
Спасибо, Сергей!
