Неа, не лень! :D
Фото рассматриваю, инфу собираю про полезности - чехлы, ремешки, чистилки для матрицы....
Leica M
Всего 48733 сообщ.
|
Показаны 21201 - 21220
Re[Шуруп]:
Re[D*S]:
от: D*S
Неа, не лень! :D
....чистилки для матрицы....
Так если она пыльная матрица ( много мелких пятнышек на небе получилось при указанном выше способе проверки) то ее можно почистить и это не смертельно? Есественно сама туда не полезу...
А форумы я всегда с конца читаю, так сказать с развязки :D
Re[Шуруп]:
приветствую, m8.2 стоит брать "первой" лейкой ???
Re[Pasha8610]:
от: Pasha8610
приветствую, m8.2 стоит брать "первой" лейкой ???
konechno stoit, (smotrya za kakie dengi) ;)
Re[MM/28 elmarit asph]:
..
Re[D*S]:
от: D*S
Неа, не лень! :D
Фото рассматриваю, инфу собираю про полезности - чехлы, ремешки, чистилки для матрицы....
это все можно спросить и Вам ответят:))
Re[Pasha8610]:
от: Pasha8610
приветствую, m8.2 стоит брать "первой" лейкой ???
не, не стоит. за эти деньги бу можно взять современную сони а7r
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
не, не стоит. за эти деньги бу можно взять современную сони а7r
:D
Re[Pasha8610]:
от: Pasha8610
приветствую, m8.2 стоит брать "первой" лейкой ???
Смотря что снимаете. Под жанр, стрит, портрет - вполне себе стоит. Под пейзаж - не стоит. Разрешение по современным меркам маловато и проблема широкого угла решается или сильно дорого или не вполне качественно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
:D
ну а чего смешного то?
8бит равы это приговор к точной экспозиции без дальнейшего вмешательства и
кручений
Re[Sanych]:
от:Sanych
Смотря что снимаете. Под жанр, стрит, портрет - вполне себе стоит. Под пейзаж - не стоит. Разрешение по современным меркам маловато и проблема широкого угла решается или сильно дорого или не вполне качественно.Подробнее
В каком смысле разрешение маловато?
Покажите тогда, как пейзаж на современном Марк 3 выглядит для сравнения
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ну а чего смешного то?
8бит равы это приговор к точной экспозиции без дальнейшего вмешательства и
кручений
8бит-сказал человек, который на плёнку снимает...Это точно смешно :D
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ну а чего смешного то?
8бит равы это приговор к точной экспозиции без дальнейшего вмешательства и
кручений
Думаешь сжатие с потерями намного лучше?:
http://blog.lexa.ru/2014/02/12/sony_craw_ettr_szhatie_s_poteryami_teoriya_i_praktika.html
P.S. Титов уже продает свою a7r, а ты советуешь купить
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
8бит-сказал человек, который на плёнку снимает...Это точно смешно :D
я не вижу большой разницы между а7, м240 например и канон 1дх. Ну как-то отдельным параграфом идет d800 это как вершина порнографии маркетинговых исследований. В основном разница чисто функциональная.
Отдельно можно отметить пробэк и слр/м9. Причем м9 наиболее привлекательное технически решение. М8 первый блин комом, честно. По картинке я бы с радостью SLR/n использовал вместо м8. Да, как бы мириться придется с некоторыми вещами старого хлама, но зато картинка богатая тонами где и м9 то покурит в сторонке.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Думаешь сжатие с потерями намного лучше?:
http://blog.lexa.ru/2014/02/12/sony_craw_ettr_szhatie_s_poteryami_teoriya_i_praktika.html
P.S. Титов уже продает свою a7r, а ты советуешь купитьПодробнее
я не советую брать м8, она сильно отторгнуть может. Или нужно четко понимать, что покупаешь и зачем.
Re[Шуруп]:
Мне показалось, что ты советовал a7r.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Мне показалось, что ты советовал a7r.
по цене, да. На порядок лучшее приобретение новой камеры.
бу цену м8.2 искренне не понимаю
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=77047#des
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
по цене, да. На порядок лучшее приобретение новой камеры.
бу цену м8.2 искренне не понимаю
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=77047#des
Да, 78 это перебор.
Re[Шуруп]:
На ибее подешевле - 121277812092
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
я не вижу большой разницы между а7, м240 например и канон 1дх. Ну как-то отдельным параграфом идет d800 это как вершина порнографии маркетинговых исследований. В основном разница чисто функциональная.
Отдельно можно отметить пробэк и слр/м9. Причем м9 наиболее привлекательное технически решение. М8 первый блин комом, честно. По картинке я бы с радостью SLR/n использовал вместо м8. Да, как бы мириться придется с некоторыми вещами старого хлама, но зато картинка богатая тонами где и м9 то покурит в сторонке.Подробнее
Ну, всё... Сейчас фанаты какана и накана кинутся....Хотя, что-то пейзажи давно никто не выкладывал.
М8, М9, главное цифрохвост :!:
Что-то фраза напоминает...
