Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Всего 20534 сообщ. | Показаны 15921 - 15940
Re[_BY_SERG]:
Мелкая



Sigma 24-70/2.8
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[_BY_SERG]:
Re[ALL]:
Здравствуйте! Хотелось бы попросить совета. Что лучше приобрести новый
никор 35/1,8g + б/у 16-85. Или вместо этих двух взять 17-55 б/у.? :?:

Re[_BY_SERG]:
Re[qqruzz]:
очень понравилась.мелкая

Re[_BY_SERG]:
Приятный пейзаж!
Re[Alib]:
Цитата:
от: Alib
Здравствуйте! Хотелось бы попросить совета. Что лучше приобрести новый
никор 35/1,8g + б/у 16-85. Или вместо этих двух взять 17-55 б/у.? :?:

Не зная ваших планов, знаю одно - покупка б/у 16-85 и/или 17-55 - деньги на ветер. Точнее - покупка с заведомой потерей при дальнейшей продаже.
17-55 - хорош сам по себе, но дорог. И перепродажная цена на него падает в силу того, что спрос резко упал и падает.

35/1.8, который DX - хорош и очень не дорог. Потом, если нужно будет с переходом на ФФ продавать м.б. продать с потерей баксов в 50..70.
Re[don Quijote de la Mancha]:
Спасибо за ответ уважаемый don Quijote de la Mancha. Да Вы правы при продаже конечно потери неизбежны,однако это не совсем то что меня интересует(коммерческая сторона вопроса). Вопрос что предпочтительней взять? Или-или. Ну как-то так. :smile2:
Re[Alib]:
Цитата:

от:Alib
Спасибо за ответ уважаемый don Quijote de la Mancha. Да Вы правы при продаже конечно потери неизбежны,однако это не совсем то что меня интересует(коммерческая сторона вопроса). Вопрос что предпочтительней взять? Или-или. Ну как-то так. :smile2:

Подробнее

Хотелось бы уточнить, для чего именно.

Смысла брать Nikon 35mm новым не вижу. Его в идеале можно с рук купить сэкономив. 17-55mm нужно выбирать внимательнее. Бывают убитые экземпляры. 16-85 вообще смысла покупать не вижу. Посмотрите Sigma 17-50, я ей снимаю на д300, доволен.
Re[Alib]:
Цитата:
от: Alib
Здравствуйте! Хотелось бы попросить совета. Что лучше приобрести новый
никор 35/1,8g + б/у 16-85. Или вместо этих двух взять 17-55 б/у.? :?:


У меня Nikkor Af-s 17-55mm f2.8 в паре с Nikon D300s. Ни о чем не жалею. Брал и то и то новое с магазина. Продавать не собираюсь, потому что данный комплект уже давно себя отбил. Могу так же сказать что лучше взять один путёвый объектив чем кучу хлама. 17-55 отличное стекло, оно просто работает и все. и отрабатывает каждый потраченный на него доллар. 35ка у меня была, и не понравилась, продал.
Nikkor Af-s 50mm f1.4G и Nikkor Af-s 85mm f1.8G имею по сей день. И они тоже отличные. Покупал тоже с магазина новыми.
Re[Всем форумчанам]:
Уважаемые Форумчане.
Раз уж это форум, то хочу не просто потрепаться а дать всем дельный совет который я сам только только узнал. Все мы часто меняем на камере объективы во время съемок. Так вот, только что узнал как это делать быстрей и легче и удобней и без риска уронить дорогие стекла.
Вобщем метод заключается в следующем. (если вы правша) Берем камеру в левую руку крепким хватом всеми пятью пальцами. А правой рукой обхватываем объектив тоже всеми пятью пальцами, причем указательным пальцем придавливаем кнопку замка байонета, и проворачиваем объектив снимая его с камеры (при этом указательный палец у нас скользит по кнопке-замку) После чего берем другой объектив таким же хватом и таким же способом присоединяем его к камере. Когда снимаете объектив обратите внимание где находится белая точка по отношению к вашей ладони (так вот, другой объектив вы должны будете взять в руку точно так же, чтобы ускорить процесс одевания) И всё ! Все оригинальное просто. Таким методом смены объективов пользуются фото-журналисты чтобы максимально быстро менять стекла. И это реально помогает.
Если кто то уже знал этот метод, прошу не засорять форум и не учить меня жизни и не троллить, те кто не знал пользуйтесь и делайте больше отличных снимков.
Прилагаю к методу картинку.
Re[AlexanDr.]:[ChaosMaster]:
Огромное спасибо за вашу помощь. Фотография это моё хобби.Фотографирую всё портрет,репортаж и.т.д Конечно в идеале хотелось бы топовые стёкла. Я всё таки больше склоняюсь к связке 35 + 16-85.Вспышка имеется.
Re[AlexanDr.]:
Цитата:

от:AlexanDr.
Уважаемые Форумчане.
Раз уж это форум, то хочу не просто потрепаться а дать всем дельный совет который я сам только только узнал. Все мы часто меняем на камере объективы во время съемок. Так вот, только что узнал как это делать быстрей и легче и удобней и без риска уронить дорогие стекла.
Вобщем метод заключается в следующем. (если вы правша) Берем камеру в левую руку крепким хватом всеми пятью пальцами. А правой рукой обхватываем объектив тоже всеми пятью пальцами, причем указательным пальцем придавливаем кнопку замка байонета, и проворачиваем объектив снимая его с камеры (при этом указательный палец у нас скользит по кнопке-замку) После чего берем другой объектив таким же хватом и таким же способом присоединяем его к камере. Когда снимаете объектив обратите внимание где находится белая точка по отношению к вашей ладони (так вот, другой объектив вы должны будете взять в руку точно так же, чтобы ускорить процесс одевания) И всё ! Все оригинальное просто. Таким методом смены объективов пользуются фото-журналисты чтобы максимально быстро менять стекла. И это реально помогает.
Если кто то уже знал этот метод, прошу не засорять форум и не учить меня жизни и не троллить, те кто не знал пользуйтесь и делайте больше отличных снимков.
Прилагаю к методу картинку.

Подробнее



отлично возьму на заметку
Re[Alib]:
Цитата:

от:Alib
Огромное спасибо за вашу помощь. Фотография это моё хобби.Фотографирую всё портрет,репортаж и.т.д Конечно в идеале хотелось бы топовые стёкла. Я всё таки больше склоняюсь к связке 35 + 16-85.Вспышка имеется.

Подробнее

Если фотография ваше хобби,
то я бы например ограничился связкой:
Nikon D5100 +
Nikkor 35mm f1.8G +
Yongnuo 568 EX for Nikon
(TTL, ведущее число GN58, стоит 170 долларов,
практически заменяет Nikon SB-910)
Зум 16-85 считаю пустой тратой денег (так как он тёмный, так как всё равно продадите потом его и будете брать золотую серию, или не продадите и будете сомневаться что фото могли быть лучше если был БЫ топ объектив)
Вместо 16-85 я бы на первых порах порадовался и 18-55 Китовым и не тратил деньги. Потому что сам прошел через кучу дешевых никчемных стекол, и вышел таки на топовые стекляшки ) а сейчас смешно даже с того сколько денег я потратил на перепродажах, сколько потерял.
Re[_BY_SERG]:
Re[SWC]:
красиво

Re[_BY_SERG]:
Удалено автором.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.