Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Всего 20534 сообщ. | Показаны 14281 - 14300
Re[superbo]:
Цитата:

от:superbo
Как же напрягает безолаберность нашего народа. Долго и упорно спрашивал почему так дешево продают объектив в идеальном состоянии, спрашивал точно ли ф4? Ответ был да. Искал деньги и нашел их и лишь потом дернуло меня спросить фотографии. Каково было мое удивление, когда увидел там 70-210 ф4-5.6 на вопрос, почему меня обманывали так долго и упорно сказали, что тут разницы никакой, ф4-ф5.6 это не особая разница и продавец его считает ф4-ым...

Подробнее


надеялись до конца, что не спросите...

Re[_BY_SERG]:
Может быть
Re[superbo]:
Цитата:

от:superbo
Как же напрягает безолаберность нашего народа. Долго и упорно спрашивал почему так дешево продают объектив в идеальном состоянии, спрашивал точно ли ф4? Ответ был да. Искал деньги и нашел их и лишь потом дернуло меня спросить фотографии. Каково было мое удивление, когда увидел там 70-210 ф4-5.6 на вопрос, почему меня обманывали так долго и упорно сказали, что тут разницы никакой, ф4-ф5.6 это не особая разница и продавец его считает ф4-ым...

Подробнее

70-210/4 достаточно редкий объектив выпускался когда то Nikoном в ограниченном количестве, до сих пор не понятно почему в "ограниченном"ведь по своей сути объектив замечательный! В последующем был заменен на 70-210/4-5.6,их в настоящее время очень много и найти их проблемы нет, поэтому и цена соответствующая. Многие говорят, что по выдаваемой картинке эти объективы схожи, но... и еще раз но. Что бы понять отличия, надо подержать и покрутить обоих, потом все станет ясно who is who . Покупать нужно у надежных продаванов, если нужно адрес в личку скину (я брал там), конечно стоить будет не 5 рублей и в наличии сразу может и не быть. :chelk:
Re[_BY_SERG]:
вы уверены, что 70-210 так хорош, как о нём говорят? http://daghall.livejournal.com/20337.html
и где же взять подешевле?
Re[megabyte]:
Цитата:
от: megabyte
вы уверены, что 70-210 так хорош, как о нём говорят? http://daghall.livejournal.com/20337.html
и где же взять подешевле?

Для себя я уже сделал выбор и вывод, мне без разницы что там где то пишут, потому как лично кручу и щупаю, у любого объектива есть свои плюсы и минусы, даже у самого крутого и дорогого. Повторю факторы по которым я сделал выбор: сочетание с д300с + качество железной сборки (даже бленда железная)+ постоянная светосила+ не пылесос+ компактность (в сравнении с 80-200/2.8))+отсутствие выезжающего хобота + красивая картинка на открытой дырке+ низкая цена, а остальное: стабилизатор, возраст(хотя мой выглядит как новый) и т.д. для меня не важны. Я не призываю покупать его, просто делюсь мнением, здесь каждый выбирает не только по каким то требованиям но и возможностям. Все сказанное имхо.
Re[amp2007]:
Цитата:
от: amp2007
Здравствуйте, мигрировал по маршруту D40-D7000-D300. Прошу принять в ветку

Доброе время суток, ну что, теперь делитесь мнениями по пройденному маршруту, что сподвигло перейти на д300?
Re[amp2007]:
Цитата:
от: amp2007
Здравствуйте, мигрировал по маршруту D40-D7000-D300. Прошу принять в ветку


а почему ? что не устраивало в д7000 ? :D
Re[Дождь.]:
там - не пишут, а показывают

мне-то адрес в личку нужно

постоянная светосила - больше понты. особенно, если приходится её зажимать, потому что мыльно
Re[Дождь.]:
Цитата:
от: Дождь.
ФФ.

блин, посмотрел с него снимки....и тоже захотел такое стекло)))
Re[andron81_81]:
Цитата:
от: andron81_81
а почему ? что не устраивало в д7000 ? :D

D7000 пока что оставил, но не устраивает количество промахов при работе с 35g f1.8 и 50d f/1.4 . Детей толком не снимешь, следящий цепляется как ему вздумается
Re[andron81_81]:
большое количество промахов на светосильных стеклах
Re[_BY_SERG]:
70-210/4 без обработки

70 мм


110 мм


210 мм
Re[_
Господа, а никому не довелось попробовать объектив NIKON AF-S DX NIKKOR 18-300 мм f/3,5–5,6G ED VR II ?? Есть ли какие моменты, которые не понравились??
Я обычно беру в путешествие из зуммов или Сигму 24-70/2.8 или Никкор 18-200/3.5-5.6, но тут столкнулся с ситуацией, когда 200мм фокусного расстояния показалось маловато, особенно когда забрался в горы и когда снимал дельфинов и городки на берегу с борта кораблика. У кого-нибудь таки есть чего сказать по этому поводу?? ;-))))
Re[Дождь.]:
Ну мыло ж мыльное... Я бы с этим жить не смог. Хотя боке приятное...
Re[_BY_SERG]:
— Тогда огонь! - вскричал Азазелло, - огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем. — Огонь!


Re[нора]:
Re[нора]:
Восхитительно!
И не нужна резкость и прочая техническая чепуха)
Re[plutON]:
Спасибо....
Re[КанонiрЪ НиканорЪ]:
Цитата:
от: КанонiрЪ НиканорЪ
Ну мыло ж мыльное... Я бы с этим жить не смог. Хотя боке приятное...

Ну что поделать, такая вот картинка на открытой дырке, кому то нравится,а кому то нет. Хотя в помещении при пользовании вспышки картинка иная, достаточно резкая.
Re[нора]:
Мультиэкспозиция из 2 кадров......

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.