Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Мне очень понравились три первые.Я люблю такой свет и цвет.

Цитата:

от:arristo
Зайка! На свете столько есть интересного, про которое ты не слышал! А сколько тебе ума еще надо, чтобы понять все то, что ты еще не слышал! Впрочем - не бери в голову! Голову напрягать - только болеть.

Подробнее

Да вы просто своим постом такую ахинею пишите, что в голове не укладывается... Ещё и людям преподаете, которые за это ещё и деньги платят! Стыдно должно быть, хоть на форуме такую чушь не пишите!!!

Мне тоже, жаль только что ночевали далековато от видовых мест, очень хотелось сфотографировать горы на закате (рассвете).

Дорогая Нора! Ну хоть из женской солидарности расскажите мне о стекле AF 180? Мне в лесу снимать быстро движущиеся объекты

sokolchuk, был у Вас на сайте - красиво работаете... всё на Тамрон из портфолио?

Цитата:

от: старая клюшка
Дорогая Нора! Ну хоть из женской солидарности расскажите мне о стекле AF 180? Мне в лесу снимать быстро движущиеся объекты

Нора навряд ли держала такой объектив в руках (Вы вообще про какую-то экзотику пишете).

Спасибо Вам большое за доверие,но у меня его нет.Знаю хвалят, слышала говорят, красивый рисунок.http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=136
Вот вам ссылочка,там практически примеры всех линз.Посмотрите, что им народ снимает.
С радостью помогу, но только тем, что сама знаю.
К сожалению ссылка получилась неактивная.Вы ее выделите и скопитуйте в поисковике.

Цитата:

от:vpv
Вот оно как.

А еwе - D300/D300s - отстой, там всего-то 12 мегапикселов. Не для пацанов.

Хотя мы не обсуждали вчера про конкретный об#ектив (про него говорили много раньше), а про обwий подход в начале фото-карьеры - ты, брат, отжёг, так отжёг.

Нет практически не одного об#ектива, стекла, ... про который кто-то не сказал - дерьмо. И ничего - продаются, снимают на них и довольны. Лохи, какие-то...

p.s. к слову гогоря, "У меня есть, знаю что говорю".

Подробнее

У меня тож 12 мегапмкселов. Страдаю, а что делать?? :D
То что оно (18-200) продается и на него снимают не говорит о его достоинствах ровным счетом ничего. Покупают его новички по не знанию. Вы довольны этим стеклом?? :? Я рад за вас.
К сожалению и я в свое время погнался за универсальностью. Как же, зум аж 11, лучший тревэл вариант. Днем с него получаются приличные кадры, но с наступлением сумерек все становится не так радужно. Я бы сказал - совсем не радужно. :( Шум ползет даже со вспышкой.

спасибо, милая Нора.

А Вы, форвард, язвительный Вы наш, за других не отвечайте)))

Цитата:

от:sokolchuk
"sokolchuk фото №3 понравилось тональными переходами - здорово! Возьму на заметку (и силуэт - супер!)."
Forward78 спасибо, рад что понравилось. Кстати читал что Вы здесь интерисовались Тамроном 17-50/2,8, так вот все эти фотографии сфотографированы именно им.
PS: vpv я все правильно написал? :D :D

Подробнее

адабрям-с

Цитата:

от: старая клюшка
слушайте, Алексей, у Вас такие классные фотки! Может Вы мне подскажете что-нибудь про стекло AF NIKKOR 180mm f/2.8D IF-ED. Буду очень признательна

спасибо !!!

по этому стеклу посоветовать ничего не могу, не снимал на такое

Цитата:

от:ffman
У меня тож 12 мегапмкселов. Страдаю, а что делать?? :D
То что оно (18-200) продается и на него снимают не говорит о его достоинствах ровным счетом ничего. Покупают его новички по не знанию. Вы довольны этим стеклом?? :? Я рад за вас.
К сожалению и я в свое время погнался за универсальностью. Как же, зум аж 11, лучший тревэл вариант. Днем с него получаются приличные кадры, но с наступлением сумерек все становится не так радужно. Я бы сказал - совсем не радужно. :( Шум ползет даже со вспышкой.

Подробнее

мой ответ на твое первоначально сообwение был связан с тем, что не логично для умного человека давать категоричные оценки для сложной веwи.

Приведу пример - у нас нельзя ездить на всяких Vespa'х по хайвею, зато можно бесплатно их парковать в черте города, а вот порше можно парковать только в специальных, определенных городом местах. Причем, практически везде за деньги. Зато на хайвее Порше...

Средняя температура по больнице м.б. и 36.6, но данный факт как-то мало помогает тем, кто в реанимации...

С 18-200 не просто снять хорошо интерьер - так 18-ти не достаточно на широком конце, и птичек отлавливать не просто - 200 часто маловато... Для каждой задачи есть специализированный об#ектив, который справляется лучше, чем универсальный.

Можно ли снять архитектуру на 18-200? Можно. И не плохо. Но тилт-шифт лучше справиться с тем, на что он спроектирован по любому.

Можно ли на 18-200 снять портрет хорошего качества для заказчика, т.е. за деньги или на какой-либо конкурс? Легко! Но часто 85-ка будет рисовать лучше...

Так вот на сегодня нет ничего лучше по качеству последний версии 18-200 от Nikon с таким же диапазоном. И он, 18-200, считается лучшим универсальным об#ективом для путешествий.

Каждый имеет паво заявлять то, что он хочет. Но я против оголтелых оценок in general.

: Я думаю, что мы поняли друг друга и можно сворачивать off-топик, который вырос из другого off-топика

Forward78 нет там на Тамрон еще ничего нет, только недавно купил. Там в основном 35/1,8 и 85/1,8.

Цитата:

от:arristo
Все проще. Не так прямолинейно - надо приложить содержание черепной коробки к моему высказыванию.
"Помыслить" - грубо говоря.

Дешевая тушка - это любительский сегмент типа Д3000, Д5000 у которых отвертки нет. Цена такой тушки - 20 тыр. Цена стекла хорошего с мотором = цена хорошего стекла БЕЗ мотора х (умножить) на 1.5-2.
Итого:
При небольшой стоимости тушки чел попадает на большую стоимость хороших стекол.

Дорогая тушка - это профессиональный сегмент. КОторый работает как с мануальными стеклами, так и с отверточными.
Итого: при стоимости тушки в 1.5 цены любительской получается бешеная экономия на том же наборе стекол и открывается большая вариативность при наличии всего огромного парка Никон.

Нужно пояснять дальше? Или уже понятен закон?

Кста, на Кеноне там это не работает - качество стекла определяет его цену линейно.

Подробнее

Ну... у меня камера с отверткой и объективы все с моторами. :D На безмоторные даже смотреть не хочу. То просветление корявое, то диафрагма шестигранит в бокэ

Цитата:

от: Forward78
Варианта осталось 2:
1. Тамрон 28-75 2.8
2. Nikkor 24 2.8 + ручка Flama + аккум Phottix (для полного боекомплекта, чтобы уже не думалось).

А мне вот как-то в ЗАГСах широкого угла не хватает. 16 мм впритык.

Цитата:

от: Алексей "Папараццо"
спасибо !!!

по этому стеклу посоветовать ничего не могу, не снимал на такое

А я могу, хоть тоже и не снимал. Фигня!
Лучше взять 80-200. Удобнее будет собаку на дропе ловить, крутя кольцо зуммирования. А с 180 мм придется от собаки с такой же скоростью убегать, чтобы она из кадра не выпадала.

Цитата:

от: sokolchuk
Несколько фото с путешествия...

жду критики, что нравится что нет...

Из меня конечно критик... Мне все нравятся. :D
Я бы машину скадрировал ближе к правому краю.
Перед людьми на горе оставил бы наоборот больше пространства чем за ними.
ИМХО ;)

Цитата:

от: BeS
А мне вот как-то в ЗАГСах широкого угла не хватает. 16 мм впритык.

Блин... истину говоришь, сегодня приходила невеста (вроде бы определилась, что заказывать будет меня в качестве фотографа) - говорят на яхте будут кататься вроде... так что там и 16 не будут лишними и даже токиновские 11 (который 11-16 тоже)...
(Сломаешь голову, пока выберешь... Недаром где-то юмор от фотографов видел - мол хочу объектив 11-1000 чтобы постоянная дыра 1.8 была и что-то в этом духе :D )
По хорошему должен быть ширик и должен быть портретник, наверное там (и уже зум или фикс по душе... 11-16 или 14-24 и может как раз некоторые работают что-нибудь 70-200 или 80-200)

Цитата:

от:Forward78
Блин... истину говоришь, сегодня приходила невеста (вроде бы определилась, что заказывать будет меня в качестве фотографа) - говорят на яхте будут кататься вроде... так что там и 16 не будут лишними и даже токиновские 11 (который 11-16 тоже)...
(Сломаешь голову, пока выберешь... Недаром где-то юмор от фотографов видел - мол хочу объектив 11-1000 чтобы постоянная дыра 1.8 была и что-то в этом духе :D )
По хорошему должен быть ширик и должен быть портретник, наверное там (и уже зум или фикс по душе... 11-16 или 14-24 и может как раз некоторые работают что-нибудь 70-200 или 80-200)

Подробнее

А такой вариант не катит http://www.zenitar16.ru/nikon.php