Моя первая (ые) свадьба (ы).

Всего 2991 сообщ. | Показаны 521 - 540
первая свадьба
странно, у меня всё открывается, просто форум не пропускает ucoz.
Вот еще ссылка - http://vkontakte.ru/album2088643_140559093

Re[AndriuXa]:
Мегакруто!!! Сами учились или в какой то спецфотографической школе?По блату туда только берут да?...Эх...как всегда... :cannabis:
Re[KowalSki]:
Сарказм тут неуместен...
Я просил конструктивной критики. То что качество далеко от идеала - я знаю. Хочу понять свои основные косяки. Ранее в этой ветке неоднократно были обсуждения первых свадеб, где человеку подсказывали как надо было снять тот кадр, как лучше обработать, какие фотки вообще в ч/б перевести. Чего-то подобного прошу и я.
Re[DimonFotoL]:
Ребят, нужен совет. Просят снять свадьбу (за чисто символическую цифру!!!). Но мне безумно ссыкотно, потому как боюсь обоср***я.....людей подвести.
Я - буду основной фото-ф. Суть вопроса в том, что набор у меня несеръезный (Тушка 450Д...стекла - 50 1,8 и 85 1,8 + пыха 430-ая). С полтинником у меня особые отношения. Бывает выдает кое-что, но в основном из десяти выстрелов - 4 в точку!!! В конкретной ситуации, это "подвод под монастырь". 85 1,8 нааамного лучше, но тут фокусные(с учетом кропа!!!)....блин...иногда некуда отходить. Остается кит (для широкого...а шо делать ??)
Скажите стоит ли купить Тамрон 17-50 2,8??7 (для широкого?) или какой-нить фикс (тоже для широкого).
И еще...шевеленка...особенно когда накручиваю 50 1.8. Я уже и выдержкой удавливалась, накручивая 430 в потолок. ЧТо я не так делаю. Боюсь запороть возможно удачные кадры. Дайте совет.....и ... не рубите накорню!!!

Снимала первые свадьбы http://vkontakte.ru/album94014257_118353028.
http://vkontakte.ru/album94014257_139428343
http://vkontakte.ru/album94014257_139760766











Re[AndriuXa]:
Не переживай, это же пингвин)))
На первом фото эмоционально брак - что она такая сердитая? И шифоньер близко.
На втором в общем, смотрится неплохо, но эмоционально опять не совсем то - она ушла в себя, глаза стеклянные.
4 - Слишком большая ГРИП. И забор хорошо проработался и елка.
5 - а зачем завал горизонта? Блик на заднем плане совершенно не в кассу. Синеву на платье не заметит лишь дальтоник)))
6 - "РОД МОЕ" :D Детали машины получились ужасно. Уплотнители, грязь... Отражение плаката, сам понимаешь... И как-то не согласуется, она смотрит не на него, а в другую сторону (там другой ухажер? :) ).
7 - Вот это да! Ты только посмотри на то, как вышло бокэ на женихе! Он же изуродовался бедняга!
8 - дерево с торчащими палками. Колье разобралось.
9- зря обрезал у него макушку. Вот здесь-то, как раз и можно пойти на страшный грех - завалить горизонт :D , чтобы сравнять их макушки? ибо реального горизонта не видно.
14 и последующие - ну тут явный перегиб с цветом.
Re[juliamuz]:
Этот тамрон спасет. Но есть ли смысл тратить на него деньги из-за 1 свадьбы за символическую сумму?)

А остальное в наборе пойдет для номр.съемки.

Вконтакте у вас под замком.
Re[Карета]:
за "Тамрон спасет" спасибо. Попробую взять у знакомого.....
Альбомы пошла открывать.....забыла что закрыты=)))
Re[juliamuz]:
Цитата:

от:juliamuz

И еще...шевеленка...особенно когда накручиваю 50 1.8. Я уже и выдержкой удавливалась, накручивая 430 в потолок. ЧТо я не так делаю. Боюсь запороть возможно удачные кадры. Дайте совет.....и ... не рубите накорню!!!

Снимала первые свадьбы http://vkontakte.ru/album94014257_118353028.
http://vkontakte.ru/album94014257_139428343
http://vkontakte.ru/album94014257_139760766

Подробнее

Шевеленка на полтиннике с очком 1,8??? Я не понимайт - в темноте снимаешь?)))
А что означает термин - удавиться выдержкой?

Точно не путаешь шевеленку с расфокусированностью?
На 1,8 много кадров можно настряпать по принципу "в белый свет, как в копейку". Советую фокусироваться по центральной точке. И без фанатизма - не используй уж везде полностью открытое очко. Небольшое передвижение объекиа съемки или тебя выведет из фокуса нужные детали, даже, если АФ не лажанул.

"http://vkontakte.ru/photo94014257_183525270#/photo94014257_183527553"
Здорово! Это известная всем комбинация пальцев?)))
Рука отстраненно смотрится.

http://vkontakte.ru/photo94014257_183531242
А не страшно самой-то? Ужасный же цвет на лице и вообще на коже!
И 14 и 15 фото - кукла-барби же вышла. На 14-м цвет не "кожаный")))

http://vkontakte.ru/photo94014257_183884280
Опять же - зачем завален горизонт?
Черная рамка...
Советую убрать, а то неприятные ассоциации. Аналогично на следующей.

Есть несколько интересных кадров. Но...
На большинстве проблемы с цветом, а также слишком жестко, весьма неприглядное бокэ.
Вот, хотя бы здесь - http://vkontakte.ru/photo94014257_183525270 , контур девушки (предположительно) вышел весьма неприглядно. Да и задний план не айс.
Re[reynor]:
выслушала внимательно....учту все советы (иначе зачем спрашивала!!). Спасибо.
Вот по поводу проблем с цветом....как его выкрутить/накрутить?

и с кукольным лицом девушки согласна...это ж дело прошлое....и с рамкой тоже...на сегодня я немного эволюционировала=)))

вот про расфокусировку немного не поняла. Объект движется...в плохо освещенном помещении. Если я хочу снять с диафрагмой 3, какую выдержку ставить (если учесть, что стоит 430 пыха). Чтобы не было призраков....размытых движений. Очень прошу подскажите....
Re[juliamuz]:
Поставить фиксацию затвора на 200 (или сколько там у вас максимальная) в режиме приоритета диафрагмы с внешней пыхой в пользовательских настройках
Re[krot0783]:
"в режиме приоритета диафрагмы с внешней пыхой в пользовательских настройках"....спасибо=)
Re[juliamuz]:
Пользуйтесь
Re[krot0783]:
Цитата:
от: krot0783
Поставить фиксацию затвора на 200 (или сколько там у вас максимальная) в режиме приоритета диафрагмы с внешней пыхой в пользовательских настройках


Там по моему 250
Тут все же нужно посмотреть условия съемки, какое помещение - свет, размер, лучше все же в ручном режиме камеры на нужной диафрагме и подходящей выдержке, не короче 1/100, в режиме приоритета диафрагмы с 1/200-250 есть риск получить нежелательный эфект от автоматически выставленной диафрагмы и остаться с темным з/п при неправильной экспозиции, но опять же от места зависит
Re[DimaBV]:
DimaBV, спасибо=)
Re[juliamuz]:
Самый лучший совет-не слушайте ничьих советов..)))))))
[quot]Если я хочу снять с диафрагмой 3[/quot]Хотите - снимайте.Автоматика сама все вам поставит.
Re[AndriuXa]:
Давайте без сарказма.......вот, предположим, Вы- Малевич и только что нарисовали какой нибудь белый квадрат..поставили последний мазок и, такой, поворачиваетесь в зал...А теперь,говорите,я прошу конструктивной критики......... :cannabis:
Re[juliamuz]:
Вот такая симпампонтненькая у Вас получилась между прочим фотка...

вот снимайте все фотки в таком духе...)))))))...
Re[DimaBV]:
Цитата:
от: DimaBV

лучше все же в ручном режиме камеры на нужной диафрагме и подходящей выдержке, не короче 1/100

Это лучший способ.
Цитата:
от: DimaBV
в режиме приоритета диафрагмы с 1/200-250 есть риск получить нежелательный эфект от автоматически выставленной диафрагмы

Как в приоритете диафрагмы может быть автоматически выставленная диафрагма?
Цитата:
от: DimaBV
...и остаться с темным з/п при неправильной экспозиции, но опять же от места зависит

...и от того,куда смотрит пыха.
Re[KowalSki]:
Цитата:
от: KowalSki
Вот такая симпампонтненькая у Вас получилась между прочим фотка...

Темный зАмок,факелы по углам,и вдруг появляется.....
Re[Vallerii]:
Как в приоритете диафрагмы может быть автоматически выставленная диафрагма?

Обазнался, вечером писал, я имел ввиду ошибку в экспозиции из-за несоответствия значений выдержки и диафрагмы условиям съемки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта