Nikon AF DC-Nikkor 135mm f/2.0D

Решил поднять тему ...
http://album.foto.ru:8080/photos/or/156120/1806595.jpg
http://album.foto.ru/photo/1806594/#photo

Друзья подскажите пожалуйста! Я новичок, в моем арсенале фотоаппарат Nikon D 90 и объектив Nikkor AF-S 50 F1.4 G. Сейчас подбираю себе оптику с хорошей светосилой, но чтобы было больше фокусное расстояние. Уж больно мне приглянулся Nikon AF DC-Nikkor 135mm f/2.0D. Однако он дороже моего фотоаппарата. Посоветуйте стоит ли его покупать к такой технике, и что важнее фотик или оптика?

Некоторые хорошие фотографы имеют в арсенале D90 или даже D80, но при этом снимают на топовую оптику. Для примера - Эндрю Лукас снимает на D80+AF85/1.4D. Так что я за оптику прежде всего.

Цитата:

от:malinovskayaelena
Друзья подскажите пожалуйста! Я новичок, в моем арсенале фотоаппарат Nikon D 90 и объектив Nikkor AF-S 50 F1.4 G. Сейчас подбираю себе оптику с хорошей светосилой, но чтобы было больше фокусное расстояние. Уж больно мне приглянулся Nikon AF DC-Nikkor 135mm f/2.0D. Однако он дороже моего фотоаппарата. Посоветуйте стоит ли его покупать к такой технике, и что важнее фотик или оптика?

Подробнее

Если степень вашего джЫдайства в фотошопе позволяет вам без труда реализовывать любые ваши задумки, то в таком случае важность оптики может быть не так актуальна. Это мое ИМХО.

С хорошей оптикой очень тяжело удалять брак после фотосъёмки :D

Касательно вашего вопроса, возможно вам на кроп будет более удобным 105 2 DC, всё же не забывайте умножать, уж больно длинновато выходит. Эта 105-ка так же замечательна и её проще найти и главное стоит значительно дешевле.

Если вас не пугает итоговое ~200мм фокусное на кропе, то 135-ка прекрасный объектив.

Успехов!

Что-то Вы с цветом мудрите :?

Мудрю,Маргулис мне МОЗГ вынес.

Цитата:

от: Owerlok
Мудрю,Маргулис мне МОЗГ вынес.

4-ая сверху отличная! Остальные можно смело тереть, что-то с цветом кожи плохо вышло ... простите за откровенность ...

Цитата:

от: Александр_ч
4-ая сверху отличная! Остальные можно смело тереть, что-то с цветом кожи плохо вышло ... простите за откровенность ...

Дело, конечно, хозяйское, но, по мне, у автора, и четвертая, имеет цвет лица с оттенком сиреневых тюльпанов. ИМХО. :)

Цитата:

от: trambon2000
Дело, конечно, хозяйское, но, по мне, у автора, и четвертая, имеет цвет лица с оттенком сиреневых тюльпанов. ИМХО. :)

Лично на моё хо - эти оттенки тюльпанов не мешают :) правда я сам мало представляю как делают цветокоррекцию в подобных ситуациях, вытягивая натуральный цвет кожи. Для меня бы этот процесс был бы долгим и кропотливым. Сам мучаюсь с оттенками зелёного от травы на своих фотках ... потому тюльпаны мен в глаза не бросились, родная тема :D

Цитата:

от: trambon2000
Дело, конечно, хозяйское, но, по мне, у автора, и четвертая, имеет цвет лица с оттенком сиреневых тюльпанов. ИМХО. :)

Сейчас посмотрел - везде матричный замер экспозиции
тобиш уравниловка
еще на D-40 понял что портреты только на центрально - взвешанном.

Цитата:

от: Owerlok
http://album.foto.ru:8080/photos/or/262130/1824351.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/262130/1824353.jpg

Жжжжжесть, простите

Цитата:

от: Owerlok
Сейчас посмотрел - везде матричный замер экспозиции
тобиш уравниловка
еще на D-40 понял что портреты только на центрально - взвешанном.

Дело не в замере, а в цвете. У Никона матричный великолепный. Да и вообще, тип замера зависит от освещения и задумки, тут никаких шаблонов нет, потому прошу вас не ограничивать себя сразу ;)

Я думаю тут главный вопрос - что случилось с цветом на лице у девочки. На последней фотке уже дело получше, возможно это закатное солнце так раскрасило, нужно интенсивность желтого уменьшить, инструмент "Hue/Saturation" в шопе вам сильно поможет ;)

Цитата:

от: Александр_ч


Я думаю тут главный вопрос - что случилось с цветом на лице у девочки.

Тоже что и с зеленью вокруг, меньше сатурейшен крутить надо :)

Размер побольше тут - http://fotkidepo.ru/photo/35795/11860kXoeZM4GRr/wkW6rvzdko/648438.jpg