SONY NEX и мануальная оптика

Цитата:

от:ssa1234
взять некс3+1855, или стоит переплатить 100 евро и взять некс5? Про различая корпуса тоже знаю.
Есть ли там отличия в живучести аккумуляторов? На сколько кадров хватает аккумулятора с мануальными оъективами на улице без пыхи?

Подробнее

не знаю, там где брал они одинаково стоят) только пятые расхватали,
осталось старье

жрет сильно, по сравнению с пятоком, там 2 дня одного аккума хватала,
шелкать потихоньку что надо...
С этим жрущим...в итоге у меня сейчас 3 NEX аккума...

Цитата:

от: populous
мне хватает одного акб на одну средненькую прогулочную

может в новой прошивке сделают исо 100, если конечно на плате чисто
яркостный усилитель с ПЗС не стоит

Ж-48 100/2 f2



контра

G.Zuiko 42/1.8 в помещении,на открытой.
Нужно подбирать puffer для пыхи,нужно...

мелковато и ничего не ясно.

большая тут, контраст сделал, ХА не убирал, контра жесткая,
держит не плохо! хоть бленды нет

Хроматит сильно и холодноват.
В имеющихся у меня каталогах Ломо за 70 и 71 не нашел,но иные Ж нашел,в отделе кинопроекционной оптики.
В принципе ничего стеклышко,я бы посмотрел для начала какой у него круг покрытия.

M42, диафрагма есть,
в принципе хроматика и цветность правится, привык в раве обрабатывать,
а тут из джипега выжимка.
Мануальных стекл 100/2 маловато в мире, болеше всяких 100/2.8

ФФ кроет уверенно, может чуть края притемняет,
фото не найду, спутаю с 75/2, легче переснять на пятак.

Единственный недостаток - тяжёл, и смотрится смешно на неске

Ну мож какая переделка,погуглить надо.Мне такие стекла куда как интереснее на СФ.
Например РО-502-3 или как его там,130/2 кроет 66 правда впритык...

Цитата:

от: MaF
Ну мож какая переделка,погуглить надо.Мне такие стекла куда как интереснее на СФ.
Например РО-502-3 или как его там,130/2 кроет 66 правда впритык...

такое врядли геликод снимать надо,
другое стеклышко Уран, кроет 18х18 см, у него геликод откручивается
и можно ставить на СФ, БФ
на пятаке кроет без углов
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6410323
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6410507

надо его на некс поставить, поглядеть...

Уран на СФ кто т прикручивал.но не очень интересно,у меня родной 105/2.4 есть...

интересные стекла как правило дороги...

Цитата:

от:GELIOS40-2


большая тут, контраст сделал, ХА не убирал, контра жесткая,
держит не плохо! хоть бленды нет

Подробнее

Есть у меня этот Ж-48... помоему гадость редкостная. Не сказал бы что контру держит "не плохо", максимум на "удовлетворительно с минусом" да и зейцев ловит. В общем стоит на полке... :?

весьма странно - только контру и щелкал
с этими почками вербы, у меня их штук 5-10,зайцев в упор не видел
зато у Урана такие видел и мира-20...
надписи у объектива сделаны наоборот и как бы вручную
есть буковка П, 61 года

Да-да, тоже с краной П, номер 610808 (видимо тоже 61 года).
сам объектив

вот заяц с него

хм действительно, надо проверить,
не замечал ничего подобного

это на открытой или дыру поджимать,может это от диафрагмы бликует?


вот жесткая контра, фокус на нижних ветках, надо бы поджимать,
чтоб в ГРИП вошли все почки.

Может и диафрагма, судя по выдержке 1/250 видимо была поджата. Надо будет еще раз снять его с полки ;)

надо, бы!
хотя показанного фото, есть снимок с f16, никаких зайцев,
но картинка не интересна - виден банальный задний фон...

Опять полузуйка :) Olympus Е. Zuiko 25/4 на открытой, кликается

:D А я вспышку прикрутил.Сигму 500 дг супер...Правда конструкцио монструозное немного.

Цитата:

от: MaF
:D А я вспышку прикрутил..

как?