Внимание ! Деградация массового цифромыла как фототехники !!! (или про наплевательство производителей на качество фото в "новинках" в погоне за дутыми ттх)

Цитата:

от:Юрий Вилин
Из кривого дула тоже стреляют, и даже попадают ;)
http://www.weaponplace.ru/corner.php

Если серьезно, то мне кажется у Игоря Тулаева реалистичный взгляд на эту проблему. Как в еде, разные у людей вкусы. И далеко не все гурманы ;)

Подробнее

Мало того, не все могут позволить себе ежедненвно "обедать в дорогих ресторанах", а кому-то "чревоугодие" вообще не присуще. Щелкнул на мобилу, отправил ММС или в "Контакт" загрузил 600 х 400 пикселей... Там то уж точно без разницы чем снимать, ибо удовольствие получают от общения, а не "созерцания и поглощения пищи".
ИМХО это нормально, не нужно зацикливаться и лишать себя прочих радостей жизни.

Цитата:

от:Patternman
Мало того, не все могут позволить себе ежедненвно "обедать в дорогих ресторанах", а кому-то "чревоугодие" вообще не присуще. Щелкнул на мобилу, отправил ММС или в "Контакт" загрузил 600 х 400 пикселей... Там то уж точно без разницы чем снимать, ибо удовольствие получают от общения, а не "созерцания и поглощения пищи".
ИМХО это нормально, не нужно зацикливаться и лишать себя прочих радостей жизни.

Подробнее

На фотофоруме снимать на мабилку не кошерно. Да и нормальный компакт можно дешевле крутого мобильника купить.

http://www.dpreview.com/news/1103/11030220pentaxs1.asp

СЛОН И МОСЬКА
По улицам Слона водили,
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

И.А.Крылов. Басни.

Еще одно фуфло :-(

Цитата:

от: Велобайкер
Еще одно фуфло :-(

И с такой-же "офигенной" светосилой.. f3.9−5.7


Не, ещё хоть как-то понятно что у в случае подводника по другому в мелкий перископный объективчик 5х зумм с большей светосилой некак не впихнуть было (только нафиг он нужен с таким тёмным ацтоем под водой).
Но в этом-то ? Иль эт новое направлеме "прогресса" походу...

Цитата:

от:Randl
Во-первых почему вы написали про беззеркалку в теме про ЦК? Во-вторых каждый покупает тоб что ему нужно и нравится, в соответсвие со своими целями. Без пиара зеркалок, на вашем м43, например, никогда не получишь боке как пядваке с полтинником 1.2. И 1200 кадров на одном заряде батарее не сделаешь.

Подробнее

интересно, а Вы получите боке на пядваке с полтинником 1.2 такое , как например на м43+ Voigtlander Nokton 25/0.95? ;)

Эквивалент светосилы Nokton на FF - 1.7. ;)

Цитата:

от:Воин Каск
И с такой-же "офигенной" светосилой.. f3.9−5.7


Не, ещё хоть как-то понятно что у в случае подводника по другому в мелкий перископный объективчик 5х зумм с большей светосилой некак не впихнуть было (только нафиг он нужен с таким тёмным ацтоем под водой).
Но в этом-то ? Иль эт новое направлеме "прогресса" походу...

Подробнее

надо с постоянной светосилой 5.6 делать

Цитата:

от:Воин Каск
И с такой-же "офигенной" светосилой.. f3.9−5.7


Не, ещё хоть как-то понятно что у в случае подводника по другому в мелкий перископный объективчик 5х зумм с большей светосилой некак не впихнуть было (только нафиг он нужен с таким тёмным ацтоем под водой).
Но в этом-то ? Иль эт новое направлеме "прогресса" походу...

Подробнее

Интересно было бы взглянуть на результаты тестовых измерений того же разрешения и ДД (желательно в цифрах и графиках а не на уровне эмоций).
10МП и 16 МП на матрицах одного размера. Или их не будет?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Эквивалент светосилы Nokton на FF - 1.7. ;)

И что?

речь шла о боке, а не экв дырке

А то, что на 50/1.2 размытие будет еще сильнее, чем у Nokton. ;)

Цитата:

от: Voigtlander
интересно, а Вы получите боке на пядваке с полтинником 1.2 такое , как например на м43+ Voigtlander Nokton 25/0.95? ;)

Оф автор..
А так Сапог 50 1.2 таксе объектив на само деле, но буде объектив с схожим рисунком-боке с этим Фойхтом и f1.2 (роккор 1.2, никкоры 1.2, зуико 1.2 и.т.д.) то получит запросто как и такую-же глубину резкости. ;)

Зы.Зачётный объективчег, такой-бы для фф нелохо..
Но всёравно пост оф.

Проблема не в камерах, а в психологии. Фанатам фото трудно понять, что простым трудящимся их борьба за качество - до лампочки. Большинству вполне достаточно того, что они могут опознать себя на фото типа "Я на фоне Эйфелевой башни". Для этого годится любая камера. Ну, а производители, конечно, стараются, чтоб купили не любую, а именно их камеру, для чего и применяются все эти трюки с мегапикселями и прочими рекламными штучками. Нормальная конкурентная борьба за покупателя. И в процессе этой борьбы если не качество картинки (хотя и с этим есть определенный прогресс), то другие потребительские свойства ( скорость работы, качество ЖК экранов и т.д.) все же улучшаются.
Проблема, еще раз повторяю, психологическая - неспособность понять, что цели и желания других людей отличаются от ваших.
Я вот точно так же не могу понять футбольных фанатов, хотя иногда, под настроение, могу посмотреть хороший матч. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Проблема не в камерах, а в психологии. Фанатам фото трудно понять, что простым трудящимся их борьба за качество - до лампочки.

Ну может не все так бесперспективно...
Постепенно свет истины достигает и жилищ "простых трудящихся"... :D

Постепенно люди начинают различать "явный аЦтой" и нормальные фотографии, пытаются учиться фото, покупают более продвинутые камеры...

По крайней мере у нас во Львове такое впечатление, что процентов 5-10 людей трудоспособного возраста стали фотолюбителями. Впрочем, и среди пенсионеров есть такие... :!:
Может, не все так плохо... :?:

А что в этом вообще плохого? Разные у людей бывают увлечения. Может, они ничего не смыслят в фото, но зато в какой-то своей области вам 100 очков вперед дадут. А камеры большинство покупает для сугубо утилитарных целей.

Игорь Тулаев

[quot] Фанатам фото трудно понять, что простым трудящимся их борьба за качество - до лампочки. Большинству вполне достаточно того, что они могут опознать себя на фото типа "Я на фоне Эйфелевой башни". [/quot]

Вы вкорне неправы.

Даже когда человек покупает аппарат для фотографирования на "я на фоне...." он хочет получить максимум за свои деньги (с учетом габаритов).

И тут интересный момент - в ценовой категории 500(+/- 100)$ целая куча совершенно различных аппаратов:
-топовые компакты
-ультразумы
-беззеркалки
-младшие зеркалки

Из них, карманными является только часть топовых компактов.

Но те, кто не ставит компактность в основные критерии, оказываются перед сложным выбором.

И тут производители всеми силами подталкивают их купить УЗ ( много МП, много "зума" ). Люди покупают.... а потом, когда видят результат - очень расстраиваются о потраченных 500$ так как по качеству он сильно проигрывает не то что беззеркалкам/зеркалкам но и топовым компактам.

Кстати, по мнению обывателя - чем больше камера, тем лучше она снимает, потому на полек магазина, всякие УЗ с закосом под зеркало, смотрятся куда привлекательней топовых компактов и безееркалок для обывателя. Да еще и манагеры, зачастую ставят их на полку с зеркалками - все... после этого человеку не объяснишь, что какой-нибудь фуджи HS10 - выдает отвратительнейшую картинку по сравнению с каким-нибудь NEX-ом или NX-ом.

Ответ очередного фаната.

Пора тЭст подсунуть. :D
Все камеры 10Мп.
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/665%7C0/(appareil2)/683%7C0/(appareil3)/688%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus

Так всё ли зависит от мегапикселей?

Игорь Тулаев

[quot] Ответ очередного фаната. [/quot]

Послушай Вас, так вообще непонятно, зачем обычному человеку нужен фотоаппарат, все равно в каждом мобильнике есть камера.

VS.

[quot] Так всё ли зависит от мегапикселей? [/quot]

Не от количества мегапикселей, а от размера пикселя. Вот у NEX-а может и больше МП, но размер пикселя в 6,25 раза больше чем у камер Вами представленных.

http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/665|0/(appareil2)/683|0/(appareil3)/651|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Sony