Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Takumar 135/2.5

Cron 90

Достал семисоточку, после зимней спячки..

Дачно-строительный сезон открыт:


MRL_0932.jpg



начинающий футболист:


MRL_0962.jpg

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от: avs28
постеризация какая-то лезет :(

у меня всё норм..ничего не лезет.. :?: завтра проверю на рабочем мониторе..

Nikkor 80-200/2.8D (III):



MRL_9938.jpg

Спасибо за ответы всем кто ответил на предыдущий мой вопрос. По проявке пока остановился Lightroom, вроде все лучше. Но проблемы, как и ожидалось накапливаются как снежный ком :). До покупки д700 в принципе определился с доп. объективом 70(80)-200(210) от никон с f2.8 или f4. Но теперь копнув поглубже вопрос вообще не знаю на чем остановиться. Дело в том, что у них продаются куча модификаций. Какие стоит вообще смотреть, а какие даже и не рассматривать. Соответственно расстраиваю б.у. варианты. Допустим у мк1 говорят такой медленный автофокус, что быстрее все сделать ручками, кто говорит, что вполне быстрый. Да и просто по картинке тот же 2.8 и 4 будут отличаться по резкости и рисунку, если не брать в расчет светосилу. А может уже сторонних посмотреть в данном сегменте? Помогите пож. Сразу оговорюсь - в бюджете ограничен пока.
Все же пока смотрю 3 варианта:
1Nikon nikor 80-200 f2.8D MKI
2 Nikon ed af nikkor 80-200 F/2.8 d
3 nikon af nikkor 70-210 F/4
По цене они очень близкие. Если забить на светосилу, то 3 вариант самый предпочтительный вроде и по картинке и главное по скорости работы автофокуса.
Другие варианты сильно поднимают планку бюджета, короче я в раздумьях конкретных.
P.S. Предлагают объектив Tokina 80-200 mm f/ 4.5 RMC, так за копейки побаловаться стоит его вообще брать или это полное барахло. Конечно не как замену вышесказанным.
Заранее спасибо за ответы.

Цитата:

от: max_01
Сразу оговорюсь - в бюджете ограничен пока.
Все же пока смотрю 3 варианта:
1Nikon nikor 80-200 f2.8D MKI
2 Nikon ed af nikkor 80-200 F/2.8 d
3 nikon af nikkor 70-210 F/4

Если бюджет "не ахти"? то выбирайте самый дешёвый из Никкоров..всё таки с родными стёклами любая тушка гораздо лучше и фокусируется и вообще выдаёт лучшую картинку..имхо..

Так вот из этих 3 вариантов и выбираю поэтому. Склоняюсь к nikon af nikkor 70-210 F/4 потерять в сетосиле, но получить более быстрый и четкий фокус. По картинке вроде они сопоставимы. Или все же нет?

Цитата:

от:max_01
Так вот из этих 3 вариантов и выбираю поэтому. Склоняюсь к nikon af nikkor 70-210 F/4 потерять в сетосиле, но получить более быстрый и четкий фокус. По картинке вроде они сопоставимы. Или все же нет?

Подробнее

Вы не с Москвы часом? Есть у меня такой объектив, можно пересечься для теста.

Нет , по картинке они разные. Мне гораздо больше нра 70-210 F4

Также один из моих фаворитов - Токина AT-x Pro 80-200 2.8 , она больше понра картинкой чем Никон АF-s 80-200 2.8.

Нет, к сожалению не с Москвы.

Токина AT-x Pro 80-200 2.8 я так понимаю у нее автофокуса даже под отвертку не будет?
70-210 будет быстрее в работе (автофокус) чем 80-200 МК1?

Vivitar 135/2.8

Потеплело...

Цитата:

от: max_01

Все же пока смотрю 3 варианта:
1Nikon nikor 80-200 f2.8D MKI
2 Nikon ed af nikkor 80-200 F/2.8 d
3 nikon af nikkor 70-210 F/4

первые 2 варианта- эт одно и то же, вопрос лишь в версии второго)) А так если, 80-200 без вариантов лучший, и третьей версии, двухкольцевой. Шикарное стекло

Цитата:

от: Pashkov
А так если, 80-200 без вариантов лучший, и третьей версии, двухкольцевой. Шикарное стекло

Да,хорошая линза, есть такая в арсенале..





" в одной из дальних стран"...80-200/2.8D (III) на D700:



MRL_9929.jpg



MRL_9915.jpg