Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Разбавим слегка
Самъянг 14мм

Цитата:

от: isi
но лучше так чем художества от 1.4G

Что-то не так с 1,4G ?

Цитата:

от: PanteleeV
блин, менять завтра придется :D
Кстати, магазин отличный, проблем не каких.

а что за магазин, есть сайт у них?

Цитата:

от: PanteleeV
...- Nikon D7000 VS FUJI S5 Pro (тест камерного JPEG)...

Чем дело кончилось? Вкратце.

Алексей, а как на прикрытой гаечки так же как на Д ?

Цитата:

от: valser61
Алексей, а как на прикрытой гаечки так же как на Д ?

Не проверял. Но как правило на прикрытых дырках они все одинаково хороши. Могу опять же сделать пару тестовых, но думаю даже на f/3.2 уже разницы не будет.А если до 5 прикрыть, то и не дорогой зум будет похож.

Цитата:

от:G o r d o n
Лицевые на 21мм - наше ффсё!!!

(кликается)

Подробнее

Шедеврально! И настроение отличное! Камеру вернут- буду лицевые на 15мм щёлкать!

Цитата:

от: OlAf
Чем дело кончилось? Вкратце.

Блин, все непонятно)) лучше глянь самhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/582963#p6361410

А так, конечно Никон получше.


Цитата:

от: foto-boss
Получается что 85 1.4D, просто худший из худших оптически! Прямо не верится. Но контора солидная вроде.

ну так и есть наверное. на открытых он совсем вата, и даже на F 2 сильно проигрывает 85\1.8G по краям, при стоимости почти в 2 раза дороже.....

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=791&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=641&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Цитата:

от: PanteleeV
А так, конечно Никон получше

Чем? Там ресайзы без экзифа.

Цитата:

от: OlAf
Чем? Там ресайзы без экзифа.

1 фото хватит
http://s1.postimage.org/h51gb2x9j/image.jpg

Я как обычно всю концовку пропустил. Алексей уже тер свои собственные сообщения?

P.S. шутка же

Мылище жуткое

Знаешь, я эти цветы снимал кэноном, никоном, олимпусом, но фуджиком они получаются получше, 1 фото хватит:


DSCF1168_1920 by -OlAf-, on Flickr

На закате

D700 + 85\1.8G профиль (KODAK PROFESSIONAL EKTACHROME Film Pro)

Цитата:

от: foto-boss
Нет. Тот о котором Вы думаете подороже. Но не суть.

Ох тыж, ё*, б*, них* да они совсем е*???!!!!
Нашёл на барахолках,- продают Гелиосы за (ВНИМАНИЕ!) 16000-20000 рублей! :laugh: 16000-20000! За ЭТО

Вот и законы рынка! Реальная стоимость этого стёклышка 600-2000 рублей. А продают (и покупают) за 20000! :laugh: Это действительно "волшебное стекло"! :laugh:

20 минут назад

Туда же

Nikkor 17-35\2.8 как бритва :)

Цитата:

от: PanteleeV
Туда же

Nikkor 17-35\2.8 как бритва :)

А бритва то где? :)

Цитата:

от: Baxik
А бритва то где? :)

тьфу блин, точно, забыл вставить )) сразу и не заметил :D :D



А если по делу, то радует меня семнадцать тридцать пять)