Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:Gosha_K
Тут есть? ;)

Подробнее

Алаверды, сам такую сегодня фоткал, но не получилось, тока красная )

Своих ближе! :D
Но не важно в полный рост и нет. Главное расстояние, только оно влияет на перспективные искажения. В обычной жизни мы больше смотрим на людей не с метра все-же, а подальше. Но не суть. Я своих и на 14 снимаю. :D Сейчас найду что-нибудь.

Вот эти фотки мне очень нравятся у тебя

Цитата:

от: OLEG32100
Канешно не каких,представляю как там, от тебя,устали.
Думаю,ты им при первой встрече обьяснил ,что такое права
потребителя,и где у тебя работает знакомый юрист.

Когда ты не прав, зачем права качать? Я так не делаю. Тем более когда продавцы хорошие с хорошим отношением.

А вот когда покупал рюкзак на котором цена была в 2х местах наклеена одна, а на кассе мне сказали, что все поменялось у них, и он стоит теперь дороже, а цену на ценниках мол они не успели поменять. )
Пришлось продавать по старой цене. Хотя кассир, сказала, что все уже в базе и это невозможно, мол, или не покупайте, или покупайте по новой цене.


==

Смотрел фотозоны оценки 85мм


Получается у 85\1.8D оптические качества как у 1.4G и лучше чем у 1.4D ?

:D

Цитата:

от:G o r d o n
Окружающие - они разные бывают... "Своих" мы видим и с полуметра... При разговоре с человеком тоже обычная дистанция около метра... К тому же, на таких расстояниях еще работает стереоскопическое зрение, поэтому, прямые параллели с дистанцией съемки не совсем корректны... Если уже про вопрос естественного видения, то, смотря на человека с нескольких метров, видишь его целиком, а не "лицевой портрет"... И детали лица уже не очень различимы (особенно, для таких очкариков, как я )
А вообще, 200мм... 350мм... Лицевые на 21мм - наше ффсё!!!


(кликается)

Подробнее

У тебя умильней конечно. Но у тебя и модели отменные, не налюбуешься. :D

Цитата:

от:G o r d o n



(кликается)

Подробнее

Цитата:

от:foto-boss
У тебя умильней конечно. Но у тебя и модели отменные, не налюбуешься. :D

Подробнее

душевно

Цитата:

от:V-L1977
Что-то не могу разглядеть, размазанный фон есть, объем не вижу :(
Мне кажется тут более заметен при менее размазанном фоне

д700 и 50мм

Подробнее

Фотки классные но...
А помоему объём создаётся светом и тенью а не отделением от фона :)

Цитата:

от:foto-boss
У тебя умильней конечно. Но у тебя и модели отменные, не налюбуешься. :D

Подробнее

:D

Цитата:

от: Gosha_K

Цитата:

от: PanteleeV
душевно

Цитата:

от:foto-boss
У тебя умильней конечно. Но у тебя и модели отменные, не налюбуешься. :D

Подробнее

Спасибо. Сам делал (генная инженерия )
А у тебя ж не лицевой портрет... У Самьянга же МДФ 28см - должно получиться... Хотя, фишаем это еще прикольней...

Цитата:

от:valser61
Алаверды, сам такую сегодня фоткал, но не получилось, тока красная )

Подробнее

Красный хорошо получился...

Выдернули таки меня с работы пока светло :D

85 1.8G

Цитата:

от:PanteleeV
Когда ты не прав, зачем права качать? Я так не делаю. Тем более когда продавцы хорошие с хорошим отношением.

А вот когда покупал рюкзак на котором цена была в 2х местах наклеена одна, а на кассе мне сказали, что все поменялось у них, и он стоит теперь дороже, а цену на ценниках мол они не успели поменять. )
Пришлось продавать по старой цене. Хотя кассир, сказала, что все уже в базе и это невозможно, мол, или не покупайте, или покупайте по новой цене.


==

Смотрел фотозоны оценки 85мм


Получается у 85\1.8D оптические качества как у 1.4G и лучше чем у 1.4D ?

:D

Подробнее

Получается что 85 1.4D, просто худший из худших оптически! Прямо не верится. Но контора солидная вроде.

Цитата:

от: foto-boss
Получается что 85 1.4D, просто худший из худших оптически! Прямо не верится. Но контора солидная вроде.

похоже факир был пьян, в момент измерений и выставления баллов :D

Цитата:

от: foto-boss
Получается что 85 1.4D, просто худший из худших оптически! Прямо не верится. Но контора солидная вроде.

Они у портретных стекол резкость по углам на открытой ищут... Если не находят, звездочки снимают...
Посмотри, сколько они 50L поставили...

А вообще, у этих 85/1.4D параметры здорово гуляют от экземпляра к экземпляру... Как повезет...
На DxO, если что, он весьма достойно смотрится... http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/244/%28lens2%29/388/%28lens3%29/362/%28brand1%29/Nikkor/%28camera1%29/485/%28brand2%29/Nikkor/%28camera2%29/485/%28brand3%29/Sigma/%28camera3%29/485#div1anchor

у каждого объектива есть свои выигрышные условия съемки. Задача фотографа - их использовать.

еще вариант. просто конверт

У этой птички попугайская раскраска!

85 1,8G

Цитата:

от:foto-boss
У этой птички попугайская раскраска!

85 1,8G

Подробнее

Цитата:

от: foto-boss
Получается что 85 1.4D, просто худший из худших оптически! Прямо не верится. Но контора солидная вроде.

Но многие верят) Некоторые уверяют что 1.8Д много лучше) Был у меня некоторое время правильный но скучный. Собственно смотрю сейчас на 50 1.8G в общем то тоже самое правильный и скучный, но лучше так чем художества от 1.4G но это скорее исключение :D

Цитата:

от: G o r d o n
Что-то типа того... Это Яффо на заднем плане...

ага, ок))