photo upload
image hosting
Вот эта....да!
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70080 сообщ.
|
Показаны 40601 - 40620
Re[PanteleeV]:
Re[Baxik]:
от: Baxik
На второй бокешка противно дребежжащая :(
Ага, дребезг, попахает дешевым стеклом)
Я в лайтруме нажимаю кнопку авто и ничего вообще не делаю с фото, но они настолько классно смотрятся, что прям улыбаюсь)) прям что-то новое.
Просто с камеры кнопка авто.
Визуально объем просто из монитора вылазиет)) А если еще и обработать)))))
Это лучшее чем я пользовался и на что снимал))) Объем прет
Завтра утром поснимаю что-нибудь. Если будет на людях не долет. Буду думать что делать, может менять....
image hosting
upload images
photo upload
Re[a.c.47]:
от:a.c.47
Вчера тоже попробывал ХДР. Взял тучку имеющуюся и после ХДР картина проявилась, нарисованная природой.
"В ожидании души грешной"
Вот не знаю как огня добавить.Подробнее
РАВ не дадите покрутить?
Вдруг, что получится....С облаками у меня так получается:
Всё кликается- это самые маленькие превьюхи.... Тут с 700ки, 800ки, плёнки.... С 700ки- те, которые самые красивые...
Re[PanteleeV]:
посмотри что оно с листвой делает...
не, правда говорят, ничего равного со 135/2L у Никона пока нет... ещё 85/1.4G ничего, но 105/135 некрасивые...
не, правда говорят, ничего равного со 135/2L у Никона пока нет... ещё 85/1.4G ничего, но 105/135 некрасивые...
Re[Gosha_K]:
лодочка)))кликается, прости Gordon, так ине разобрался
Re[Baxik]:
от: Baxik
посмотри что оно с листвой делает...
не, правда говорят, ничего равного со 135/2L у Никона пока нет... ещё 85/1.4G ничего, но 105/135 некрасивые...
Мда.... похоже ты не специалист. Тебе сказать что-ли нечего просто, решил полить стекло грязью?
Знаешь за что людят 135L ? За то что он закручивает бокеху немного.
Знаешь, что 105 и 135 от Никона также закручивают?
Вот ISO3200 почти темно! Фото без обработки !
Сделай такое на 85\1.4G или на чем угодно кроме 105 ,135, ну может 185
Re[Baxik]:
от: Baxik
посмотри что оно с листвой делает...
не, правда говорят, ничего равного со 135/2L у Никона пока нет... ещё 85/1.4G ничего, но 105/135 некрасивые...
Ты неправ... Ничего криминального с листвой 105ка не делает... Ни разу с нее не смог дребезг получить, идеальная бокеха...
А вот у 135L - сплошь и рядом... Сама картинка там, конечно, посочнее, но вот к размытию есть претензии...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Дети - конечно прекрасно, ну скока можно? (с) Райкин
Re[Baxik]:
от: Baxik
не, правда говорят, ничего равного со 135/2L у Никона пока нет....
У Кенона ещё сумасшедшие 50L и 85L есть.
Re[Gosha_K]:
никто себе такую защиту на экранчик не брал?
http://www.enjoyyourcamera.com/Camera-Protection/Screen-Protectors-for-Nikon/GGS-Display-Protective-Cover-Glass-Screen-Protection-for-Nikon-D700::1880.html
я себе приобрёл, доволен!, родную защиту где то потерял, даже сам не заметил как!!, а эта просто так не отвалится и всё прекрасно видно через неё. В наборе защита не только для дисплея, но и для второго экранчика!
хотя в этом наборе идёт только для большого дисплея, а я брал на амазоне, там и для второго дисплея защита была
http://www.enjoyyourcamera.com/Camera-Protection/Screen-Protectors-for-Nikon/GGS-Display-Protective-Cover-Glass-Screen-Protection-for-Nikon-D700::1880.html
я себе приобрёл, доволен!, родную защиту где то потерял, даже сам не заметил как!!, а эта просто так не отвалится и всё прекрасно видно через неё. В наборе защита не только для дисплея, но и для второго экранчика!
хотя в этом наборе идёт только для большого дисплея, а я брал на амазоне, там и для второго дисплея защита была
Re[Gosha_K]:
почти зеленая трава
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
upload imagesПодробнее
А это что, если не дребезг?
Я прбовал на него снимать. Немного, но пробовал. Не понравилось. Даже 85/1.4D гораздо интереснее по бокешке
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
У Кенона ещё сумасшедшие 50L и 85L есть.
Про полтос - я бы не сказал так.
Re[ka_ru]:
от:ka_ru
они и раньше были. Только их раньше не замечали.
По вашей критерии я один из идиотов, пробую довести своё хобби до абсолюта.
Мне за это ещё и платят, а фотографам на хлеб не хватает.
Обидно за профессию.Подробнее
Ну если вы за хорошую работу берете пять копеек то да вы в этой группе)
Сам то себя профи давно не считаю да и не был проф фотографом, только кинооператором, вернее рекламным… Забил на это в далеком 98 когда рынок рухнул и теперь тихий солидный финансист… Но при этом не демпингую держу среднюю цену, а если мне интересно что-то скорее сниму на творческих началах и снимать буду под себя и так как это нужно мне, согласитесь большая разница.
Да собственно и ссылку кинул человеку, который задал вопрос, что делать когда заказчик хочет только за дешево, а тут уже каждый решает сам… Но что точно несли начал снимать за пять копеек, потом взять рубль за тоже нет возможности, да и нет развития на дешевке проверено многократно.
Re[mika6868]:
от:mika6868
почти зеленая траваПодробнее
До боли знакомое.
Норвегия?
Re[TORT]:
от: TORT
Про полтос - я бы не сказал так.
Почему? Kак раз полтинник великолепен и очень сильно напоминает 85L.
Re[Baxik]:
от: Baxik
А это что, если не дребезг?
Я прбовал на него снимать. Немного, но пробовал. Не понравилось. Даже 85/1.4D гораздо интереснее по бокешке
Ясно, у меня 85\1.8D даже он гораздо интереснее, согласен. А то что я выкладывал и 135 и с сигмной сравнения, ты не смотел.
Слушай, а если я выложу сравнение с 5D II с 135L и ты явно увидишь, что был не прав. Будешь продолжать писать, что стекло плохое и 135L намного лучше? У нас 5D II и 135L на вооружении же)) Могу сделать тестовые и какие угодно - но есть ли смысл доказывать, то что уже доказано?
и вообще 85\1.4 которое софтит как мерзотная мерзость на открытых и которая явно мыльнее сигмы 1.4 - намного лучше 105\2 ?
А, погодь, я же купил не так давно 17-35\2.8 ты вроде про него не отписывался мне еще коммент и вердикт. Что думаешь про него?
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Знаешь за что людят 135L ? За то что он закручивает бокеху немного.
А я думал,- за то, что это самый копеечный элько-фикс на К.....
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Ясно, у меня 85\1.8D даже он гораздо интереснее, согласен. А то что я выкладывал и 135 и с сигмной сравнения, ты не смотел.
Слушай, а если я выложу сравнение с 5D II с 135L и ты явно увидишь, что был не прав. Будешь продолжать писать, что стекло плохое и 135L намного лучше, и вообще 85\1.4 которое софтит как мерзотная мерзость на открытых и которая явно мыльнее сигмы 1.4 - намного лучше 105\2 ?Подробнее
на f2 она реще, чем 105...
но речь вроде не про резкость шла, а про бокешку. И так, чтоб для общего развития - бокешка не на открытой проверяется :)
Вот посмотри на 85/1.4D. Да, софтит на 800-ке на открытой. Но на 800-ке и 105-ка не блещет
765967 by Keeemon, on Flickr
Короче наиграешься со 105-кой, посмотрим на твое мнение :) Уверен, что оно изменится. Ещё не так давно ты про 85/1.8D в таких же эпитетах рассказывал
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
А я думал,- за то, что это самый копеечный элько-фикс на К.....
Не, ну он самый классный у них, именно как портретник уличный. Это отметили много народа, даже у кого 85\1.2 есть
